Ein Lob aussprechen....(darf auch Endlos sein)

[Bonobo]

Was standen hier den fuer Stichworte, und ...


... seid Ihr wirklich der Meinung, es sollte nun in die Stichwortvergabe eingegriffen und dort zensiert werden?

Wenn wem ein Stichwort nicht passt, dann braucht er/sie es doch bloss nicht zu verwenden. Ein starker Mensch kann doch damit leben, dass ein anderer Mensch bestimmte Dinge anders sieht und bewertet, oder? Ich halte es fuer gefaehrlich, wenn hier jetzt angefangen wird, zu zensieren ... das hat was von Augen-zu-halten und Verleugnung von Tatsachen.

Ganz einfach: Da ist ein Thread XY, und jemand gibt ihm das Stichwort "sh1c3". Dann gibt's aber 10 andere, die geben ihm das Stichwort "l33t" -- und die geben auch noch 20 anderen Threads das Stichwort "l33t". Da sieht das Stichwort "sh1c3" aber ganz alt aus.

In der Tagwolke werden (IMO leider) auch nur die 70 meistverwendeten Stichworte gezeigt.

[landplage]

Was standen hier den fuer Stichworte, und ...

U. a. a****kriecherei, aber ausgeschrieben und weitere auf dem Niveau.
Bonobo, können wir die Stichwortdiskusssion dort führen, wo sie hingehört?
Sonst machen wir diesen Thread kaputt.

[Dinofelis]

Was standen hier den fuer Stichworte, und ...


... seid Ihr wirklich der Meinung, es sollte nun in die Stichwortvergabe eingegriffen und dort zensiert werden?

Ich bin nicht der Meinung. Ich finde, dass genau dieses Thema genau in diesem Thread angesprochen werden kann, denn hier ist es entstanden, weil dem TE die Stichworte nicht passten, und jemand das wohl gemeldet hat.

Trotzdem habe ich diesen Beitrag mal vorsorglich OT markiert, damit es hier nicht zuviel hin und her zu Grundsatzfragen gibt.

Grundsätzlich finde ich diese Stichworterei sehr, sehr gut.

Was ich vorhin hier beobachtet habe: Da stand "*****kriecherei, endlosthread, lobhudelei", und kurz danach hat sich der TE darüber in einem Beitrag beschwert. Das erste Stichwort kann man sicher streichen, ohne dass sich jemand darüber aufregt. Fäkalsprache will sicher niemand.

Ich selbst habe zwei relativ neutrale Stichworte hinzugefügt, weil ich sie passend fand: "euphorie, fan-boy".

Nach weiteren zwei Minuten waren alle fünf Stichworte gelöscht. Darf ich das dann zukünftig auch beantragen, wenn mir die Stichworte von anderen Teilnehmern zu meinen Threads nicht passen?

[landplage]

Deine Stichwörter habe ich nicht gesehen und gegen die hätte ich auch nichts gehabt.
Ich habe in der Sammlung der Fehler im Systemupdate nach einer Editiermöglichkeit gefragt.

Was mich eigentlich wirklich stört: Hier vergibt der "Große Unbekannte" Stichworte, die völlig entgegengesetzt der Intension des TE sind und hat nicht mal den A*** in der Hose, seine abweichende Meinung öffentlich kund zu tun.

[Dinofelis]

Ich habe in der Sammlung der Fehler im Systemupdate nach einer Editiermöglichkeit gefragt.

Meinst Du editieren für alle? Das gibt sicher ein Chaos, aber schlecht wäre es nicht. Wenn schon jeder Stichworte "ungefragt" eintragen darf, warum sollte nicht auch jeder korrigieren können? In etwa wie bei Wikipedia.

Was mich eigentlich wirklich stört: Hier vergibt der "Große Unbekannte" Stichworte, die völlig entgegengesetzt der Intension des TE sind und hat nicht mal den A*** in der Hose, seine abweichende Meinung öffentlich kund zu tun.

Ja, ich finde Du hast recht. sowohl die "Vergabe" als auch das Löschen waren nicht so toll (ist nur meine Meinung). Es wäre nicht schlecht, wenn man die Urheber der Stichworte sehen könnte, um sie eventuell direkt darauf anzusprechen. Bei einem ganz anderen Thema, nämlich "Mobbing in Unternehmen" ist es ebenfalls sehr wichtig, sofort auf die Urheber von schlechter Nachrede zuzugehen und sie direkt anzusprechen. Ich sehe da eine gewisse Parallele.

[landplage]

Meinst Du editieren für alle? Das gibt sicher ein Chaos, aber schlecht wäre es nicht. Wenn schon jeder Stichworte "ungefragt" eintragen darf, warum sollte nicht auch jeder korrigieren können? In etwa wie bei Wikipedia.

Wikipedia-Prinzip bei den Stichworten ist gut.
*flüster
bei besonders guten Beiträgen (in meinen Augen) mache ich das manchmal, wenn keiner daran gedacht hat, Stichworte zu vergeben.
/*flüster

[rumsi]

das mit den stichwörtern hat mich zwar gestört, aber mir war es in diesem thread ehrlichgesagt wurst, auch ihr beide solltet euch darueber nicht so viele gedanken machen, zumindest nicht hier.

der thread war wirklich nur als lobeshymne auf AT gedacht. Sonst haette ich mich auch schon ausführlicher darüber ausgelassen

Gruß,
der M

[duffman]

Von mir auch ein Lob.
Sowohl an das AT-Team, was jeden Tag die interessantesten News präsentiert, als auch an euch - die Community. Ich bin noch nicht lange mit nem Mac unterwegs, aber alle Fragen wurden mir hier schnell beantwortet. Danke!