Coco arbeitet unter Leo wohl noch, ich weiss nicht ob es ein Update gibt, fehlerhaft.
Das system nimmt sich was es braucht und bei dir kann es mit 2GB aus dem vollen schöpfen, wird je mehr Progs du aufmachts dann später die Last etwas verteilen und anders zuteilen.
Ergebnis 1 bis 10 von 14
- 06.12.2007, 20:41 #1
Leopard und RAM. 2GB fast 50% belegt?? CocoNut-Battery-Fragen
Hallo!!
Ich habe mein MB 2.1 vor kurzem auf Leopard geupdatet, habe jetzt 10.5.1 drauf...
Ich habe eine 200GB-Platte und 2GB Ram, diese sind jedoch nach dem hochfahren zu ca. 40% belegt, mit geöffnetem "Mail" zu ca. 45%.
Wenn ich jetzt noch Parallels starte und Win XP pro hochfahre sind ca. 85% belegt!!! :-O
Ist das normal???
By the Way: Ist das normal, dass CocoNut-Battery die Ladezyklen unter Leopard nicht mehr korrekt anzeigt?? zeigt bei mir immer 7 an und beim laden 4.... habe allerdings über 120!
Gruß, Robert.
- 06.12.2007, 20:46 #2
- 06.12.2007, 20:50 #3
Ich habe auch das Macbook, Leopard und 2GB Ram. Nach dem hochfahren sind bei mir so 400MB belegt, wenn ich dann einige Apps starte dann liege ich schnell bei über 1GB Ram. Wenn ich die Apps beende dann geht zwar mein Speicherverbrauch runter aber nur gering. Ich habe mich damit abgefunden das Leo einfach viel mehr braucht, dafür habe ich ja auch das mehr an Ram gekauft.
Gruß
Frank
- 06.12.2007, 21:32 #4
mehr RAM?? also mehr als 2 GB oder meinst du auf 2 GB aufgerüstet??
Wenn du mehr genommen hast, hast du 3 oder 4 GB drin?? was kostet der RAM zur Zeit??
- 06.12.2007, 21:54 #5Braeburn
- Registriert
- 07.2007
- Beiträge
- 44
so ca. 30 Euro pro GB.
zum beispiel hier
- 06.12.2007, 22:15 #6
Irgendwie scheint noch immer der Gedanke verbreitet zu sein,
ein BS arbeite um so effizienter, je weniger Ram es brauche.
Warum glauben so viele, es ist besser vorhandenes (Ram) nicht zu nutzen,
als es bis an die Grenzen einzusetzen und nach Bedarf wieder freizugeben?
Der Sinn ist doch der.
Wenn etwas einmal im Speicher war, könnte es auch wieder gebraucht werden.
Erst wenn der vorhandene Platz nicht mehr ausreicht, räume ich auf.wer kennt eigentlich noch den Hund, den ich als Benutzerbild verwende?
Tipp: hat mit Apple zu tun.
- 06.12.2007, 22:22 #7
also meinst du, dass ich mit 2GB ganz gut fahre??
hatte nur ein etwas komisches Gefühl, als ich sah, dass mit Windows unter Parallels der Arbeitsspeicher ziemlich ausgenutzt war... ist gefühlsmäßig so, als wenn ich mit dem Auto fahre und die Motortemperatur steigt.......
Meine Freundin z.B hat ein MacBook mit 1 GB RAM, da ist er nur mit dem Betriebssystem schon auf über 70%...
- 06.12.2007, 22:43 #8
Du solltest den Speicher eher mit einem (vollen) Tank vergleichen, der macht dir doch auch kein Kopfzerbrechen.
Mein Rechner hat 2,75 GB Speicher und lümmelt auch stets bei 60-70% rum.
Du kannst Speicher einbauen wie du willst, eine gute Speicherverwaltung in einem BS wird ihn zu nutzen wissen. Ein sehr guter Indikator ist, wenn du die Auslagerungs-Dateien beobachtest.
Je geringer die sind, je besser ist der Zugriff, da er nichts auf die Platte auslagern muß.Geändert von G5_Dual (23.08.2008 um 21:55 Uhr)
wer kennt eigentlich noch den Hund, den ich als Benutzerbild verwende?
Tipp: hat mit Apple zu tun.
- 07.12.2007, 00:18 #9bosidvInaktiv
Hmmm, ich hab das selbe Problem bei mir. Mein Mac (MacBook 2.0 cd / 2 gb ram / 160 GB HD / 10.5.1) benutzt auch meinen gesamten Speicher. Dabei habe ich nur normale MAC-Standardprogramme geöffnet. Safari belegt bei mir teilweise bis zu 350 MB ram und der virtuelle Speicher liegt meistens bei 45 GB.
Eigentlich stört mich das auch gar nicht, soll der Rechner doch so viel nehmen wie er braucht, nur bei mir kommt sehr oft dieser Sat1-Ball und er braucht teilweise sehr lange um Programme zu öffnen. Bzw. bricht Programme öfters ab. Also im großen und ganzen läuft Leopard bei mir deutlich langsamer als Tiger.
Hab aber leider auch noch keine Lösung dafür im Forum gefunden. Werd wohl erneut eine saubere Installation ausprobieren, obwohl ich das gleich am Anfang gemacht habe.
- 07.12.2007, 04:59 #10Soul MonkeyInaktiv
Zum Thema der Nutzung des Arbeitsspeichers gibt es hier (erster Abschnitt) eine Sammlung an Themen die sich damit befassen.
Es ist nicht schlecht wenn ein OS den verfuegbaren Arbeitsspeicher zu jeder Zeit optimal ausnutzt und verteilt.
Ähnliche Themen
-
Coconut Battery
Von theonesaint im Forum OS XAntworten: 9Letzter Beitrag: 30.12.2007, 22:12 -
Coconut Battery für den iPod?
Von notranked im Forum iPod classic/nano/shuffleAntworten: 6Letzter Beitrag: 17.09.2007, 06:33 -
Coconut Battery oder ähnliches für Macbook
Von Ikenny83uk im Forum Mobil-MacsAntworten: 13Letzter Beitrag: 08.06.2006, 17:25 -
Coconut Battery läuft nicht auf Macbook Pro
Von Big Sorras im Forum Mobil-MacsAntworten: 5Letzter Beitrag: 13.04.2006, 00:58



Zitieren


