Leopard nur für 64 bit Systeme?

[lionATwork]

Hallo zusammen!

Ich habe set einigen Tagen meinen neuen MacBook Pro mit OS X 10.4.8 (Tiger?). Jetzt habe ich gesehen, dass Apple sein neues Betreibssystem Leopard ankündig. Als ich mir das Prewiev auf der Apple HP angeschaut hatte, ist mir aufgefallen, dass an vielen Orten über das 64bit System geredet wird. Mein Mac ist aber ein 32bit System (intel core 2 duo, 2.16 GHz, 1GB Ram). Heisst das, dass Leopard auf meinem MacBook pro nicht laufen wird? Und falls doch, wäre das Betriebssystem langsahmer auf meiner Maschine, oder müsste ich auf gewisse Sachen verzichten, die nur mit einem 64bit System funktionieren?

[Gradi]

omg nein läuft halt auf den 64 bit schnelelr, man man man

[lionATwork]

Läuft Leopard gleichschnell oder langsamer als Tiger mit meinen spezifikationen?

[Intenso]

Mein Mac ist aber ein 32bit System (intel core 2 duo, 2.16 GHz, 1GB Ram).

Der Prozessor ist ein 64-Bit Prozessor

Heisst das, dass Leopard auf meinem MacBook pro nicht laufen wird?

Nein,
Leopard wird genau so auf 32 Bit Prozessoren laufen.

Und falls doch, wäre das Betriebssystem langsahmer auf meiner Maschine, oder müsste ich auf gewisse Sachen verzichten, die nur mit einem 64bit System funktionieren?

Genau so wie 32 Bit Software bei Windows auf dem 64-Bit Betriebssystemen läuft, genau so wird die 32-Bit Software auf dem 64 Bit Leopard laufen.
Die 64-Bit Software bringt nur bei einigen Anwendungen einen Leistungsschub.
Also zu deiner Frage:
64-Bit Software läuft nicht auf 32-Bit Systemen, anders herum schon, also darauf muss man achten. Aber alles was vorher lief wird nachher auch laufen, bzw. sogut wie alles
Manche Software wird dahin gehend dann auf 64-Bit upgedatet oder in zwei Varianten verfügbar sein, aber wie genau Apple das dann macht, weiß ich net...

[KayHH]

core 2 duo

Ist ein 64 Bit Prozessor. Aber mal ganz davon abgesehen, wird auch Leopard bei Dir laufen, wenn auch grottenlangsam. Das Du mit so 'ner alten kiste überhaupt noch etwas auf die Reihe bekommst. *staun* Tja, so ist das, jeden Tag werden die Kisten schneller und man kommt mit dem Kaufen gar nicht hinterher.


Gruss KayHH

[Intenso]

Läuft Leopard gleichschnell oder langsamer als Tiger mit meinen spezifikationen?

der Unterschied ist kaum merkbar. Also wenn ich mich nochmal auf ******* beziehen darf, das 64-Bit Windows XP läuft genau so schnell wie das für 32-Bit. Ledig spezielle 64-Bit Software ist etwas schneller, alte 32-Bit Software läuft gleich schnell, eher langsamer, da die 32-Bit Softwäre simuliert wird.

[Rastafari]

Heisst das, dass Leopard auf meinem MacBook pro nicht laufen wird?

Nein. Die voraussichtliche Mindestvoraussetzung lautet: G4 (700 MHz-Klasse), Quartz-Extreme-fähige Grafikkarte (Radeon und neuer), 512 MB RAM, DVD-Laufwerk.

Und falls doch, wäre das Betriebssystem langsahmer auf meiner Maschine,

Nein.
(Selbstverständlich wird es auf einem Mac Pro mit Quad-Xeon etwas anders laufen, das sollte logisch sein...)

oder müsste ich auf gewisse Sachen verzichten

Auf Programme, die mehr als 4 GB RAM für einen einzigen Prozess beanspruchen.
Wenn du weder Astronom noch analytischer Molekularbiologe bist, sage ich einfach mal: Vergiss es. Das wirst du auch in 20 Jahren nicht brauchen.

[patz]

Dann muss es ja Ultra Universal Binaries geben, bestehend aus

PPC 32bit
PPC 64bit
Intel 32bit
Intel 64bit

Jedenfalls, wenn man als Entwickler auf allen Architekturen alles ausnutzen möchte. Das ist dann schon heftig, oder?

alte 32-Bit Software läuft gleich schnell, eher langsamer, da die 32-Bit Softwäre simuliert wird.

Nein - die Prozessoren können 32bit-Code IMHO nativ ausführen.

[Intenso]

Nein. Die voraussichtliche Mindestvoraussetzung lautet: G4 (700 MHz-Klasse), Quartz-Extreme-fähige Grafikkarte (Radeon und neuer), 512 MB RAM, DVD-Laufwerk.


Nein.
(Selbstverständlich wird es auf einem Mac Pro mit Quad-Xeon etwas anders laufen, das sollte logisch sein...)


Auf Programme, die mehr als 4 GB RAM für einen einzigen Prozess beanspruchen.
Wenn du weder Astronom noch analytischer Molekularbiologe bist, sage ich einfach mal: Vergiss es. Das wirst du auch in 20 Jahren nicht brauchen.

geil...
Sarkassmus rockt!!
100 Punkte

[Intenso]

Nein - die Prozessoren können 32bit-Code IMHO nativ ausführen.

K - das wusst ich noch nicht...

wieder was gelernt aber ich beziehe mich auf gefährliches halbwissen

nagut ich leg die Computer Bild wieder weg

lol

--> ich hab noch nie eine in der Hand gehabt, nur dass hier kein falscher Eindruck entsteht.