- [FONT="Courier New"]eqnarray[/FONT]'s sind böse, da sie nicht mit [FONT="Courier New"]amsmath[/FONT] zusammenarbeiten (was Du sicher auch benutzt); Alternative wäre [FONT="Courier New"]align[/FONT]
- Das Problem ist, dass die Ausrichtung der Matrizenspalten untereinander umgebungsübergreifend geschehen müsste, was ein Krampf ist. Kurzer Hack: verwende eine unsichtbare erste Zeile in jeder Matrix, die die breitesten verwendeten Spalten abdeckt. Dann sind alle Matrixspalten gleich breit:
Code:\usepackage{amsmath} ... \begin{align*} A&= \begin{pmatrix} \phantom{aa}&\phantom{dd}\\[-2.5ex] aa&b\\ c &d \end{pmatrix}\\ B&= \begin{pmatrix} \phantom{aa}&\phantom{dd}\\[-2.5ex] a&b\\ c&dd \end{pmatrix}\\ \end{align*}
Ergebnis 1 bis 8 von 8
- 10.06.2009, 12:19 #1
LaTeX: Matrizen ordnen
Moin,
einfache und schnelle Frage ... ich habe folgenden Code:
Liefert mir die Matrizen wie im Bild im Anhang dargestellt. So soll es ja auch sein.Code:\begin{eqnarray*} _{0}^{1}T & = & \left(\begin{array}{cccc} 1 & 0 & 0 & 350\\ 0 & -0,45 & 0,89 & 0\\ 0 & -0,89 & -0,45 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{array}\right),\\ _{1}^{2}T & = & \left(\begin{array}{cccc} -0,45 & 0,89 & 0 & -380,86\\ -0,89 & -0,45 & 0 & -759,90\\ 0 & 0 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{array}\right),\\ _{2}^{3}T & = & \left(\begin{array}{cccc} -0,60 & -0,36 & -0,72 & 0\\ -0,80 & 0,27 & 0,54 & 0\\ 0 & 0,89 & -0,45 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{array}\right),\\ _{3}^{4}T & = & \left(\begin{array}{cccc} -0,60 & -0,36 & -0,72 & 0\\ -0,80 & 0,27 & 0,54 & 0\\ 0 & 0,89 & -0,45 & 820\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{array}\right),\\ _{4}^{5}T & = & \left(\begin{array}{cccc} 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & -0,45 & 0.89 & 0\\ 0 & -0,89 & -0,45 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{array}\right),\\ \end{eqnarray*}
Ist es aber nicht möglich das Ganze etwas geordneter zu haben? D.h. dass z.B. alle Spalten aller Matrizen untereinander stehen?
Danke für die Hilfe!
- 10.06.2009, 13:48 #2
- 11.06.2009, 15:58 #3
- 11.06.2009, 16:30 #4
Sorry wir in Bayern haben hier Feiertag, deswegen wird erst morgen wieder an meiner Diplomarbeit gearbeitet und daher habe ich es noch nicht getestet

Aber trotz allem vielen Dank schonmal!
- 11.06.2009, 16:44 #5
- 11.06.2009, 16:55 #6
Wenn man gut in der Zeit legt dann darf man sich sowas einfach mal leisten
- 15.06.2009, 10:22 #7
Also: habe das mit dem "Hack" jetzt mal getestet. Der Code meiner Matrizen ist nun:
Aber leider ist das Ergebnis immernoch nicht zufriedenstellendCode:\begin{align*} _{0}^{1}T & = & \begin{pmatrix} \phantom{-815} & \phantom{-815} & \phantom{-815}\\[-2.5ex] 1 & 0 & 0 & 350\\ 0 & 0 & 1 & 0\\ 0 & -1 & 0 & -815\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix},\\ _{1}^{2}T & = & \begin{pmatrix} \phantom{-815} & \phantom{-815} & \phantom{-815}\\[-2.5ex] 0 & -1 & 0 & 0\\ -1 & 0 & 0 & -850\\ 0 & 0 & -1 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix},\\ _{2}^{3}T & = & \begin{pmatrix} \phantom{-815} & \phantom{-815} & \phantom{-815}\\[-2.5ex] 1 & 0 & 0 & 145\\ 0 & 0 & 1 & 0\\ 0 & -1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix},\\ _{3}^{4}T & = & \begin{pmatrix} \phantom{-815} & \phantom{-815} & \phantom{-815}\\[-2.5ex] 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & -1 & 0\\ 0 & 1 & 0 & -820\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix},\\ _{4}^{5}T & = & \begin{pmatrix} \phantom{-815} & \phantom{-815} & \phantom{-815}\\[-2.5ex] 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & -1 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix},\\ _{5}^{6}T & = & \begin{pmatrix} \phantom{-815} & \phantom{-815} & \phantom{-815}\\[-2.5ex] 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 1 & -170\\ 0 & 0 & 0 & 1\end{pmatrix} \end{align*}
(siehe Anhang)
Jemand noch eine Idee?
- 15.06.2009, 10:24 #8
Das liegt daran, dass man bei [FONT="Courier New"]align[/FONT] zur Ausrichtung nicht vor _und_ nach dem Gleichheitszeichen ein Kaufmanns-Und benutzt, sondern nur davor (siehe meinen Schnippsel weiter oben
).
Ähnliche Themen
-
Matrizen in Grapher
Von scutze im Forum Andere SoftwareAntworten: 0Letzter Beitrag: 27.01.2009, 12:44 -
Mathe-As gesucht =) Brauche Hilfe bei Matrizen :(
Von eki im Forum CaféAntworten: 9Letzter Beitrag: 07.05.2008, 17:14 -
fonts ordnen
Von cycomick im Forum OS XAntworten: 4Letzter Beitrag: 22.02.2008, 12:21 -
Musik ordnen!
Von Agati im Forum iPod classic/nano/shuffleAntworten: 13Letzter Beitrag: 17.05.2007, 13:41



Zitieren
