Also ich würd das 15" nehmen, der Bildschirm ist nicht viel größer, dafür aber die Pixelzahl und der ram ist wichtig für photoshop, und auf jedenfall beim schneiden... logic weiß ich nicht aber lightroom ist nicht sonderlich recourcen hungrig. die grafikkarte kann von ps genutzt werden aber wie sinnvoll das ist ist wohl die frage (ich bin zu dem schluss gekommen das die grafikkarte irgentwie nichts an der performance ändert)
Ergebnis 1 bis 10 von 26
- 10.05.2011, 23:09 #1
Kaufberatung MacBook Pro 15" (oder doch 13")
Liebe AT-ler,
nun steht auch bei mir das nächste MacBook an, da mein derzeitiges MacBook (late2008) höchstwahrscheinlich ein wirtschaftlicher Totalschaden ist, nachdem meine Großmutter es auf den Fußboden befördert hat. Die Versicherung springt zwar ein, aber ärgerlich ist es dennoch ein bisschen, da im weitesten Sinne der "Zeitwert" ersetzt wird.
Jetzt stellt sich mir die Frage, welches MacBook es wird. Bin eigentlich mit meinem 13" Mac immer richtig zufrieden gewesen. Das einzige, was mich wirklich daran gestört hat, war das spiegelnde Display. Es geht sogar soweit, dass ich schon fast der Überzeugung bin nun auf 15" umzusteigen.
Jedoch trage ich mein MacBook so gut wie jeden Tag in die Uni mit und bin mir nicht sicher, ob sich die 2" mehr arg bemerkbar machen. Gibt es denn von euch jemand, der auch von 13" auf 15" umgestiegen ist bzw. genau in die andere Richtung gewechselt hat. Ich wäre über Erfahrungen sehr dankbar!
Wenn es sich dann letztendlich auf das 15" Book einpendelt, dann steh ich vor der Qual der Wahl mit den Modellen. Welches würdet ihr für meine Anforderungen empfehlen?
- Photobearbeitung (Lightroom&Photoshop)
- Musikproduktion (Logic)
- Eventuell bald Videoschnitt mit HD-Material einer Nikon D7000 oder D300s
- Office, Surfen und iTunes (Aber das versteht sich ja von selbst)
Bei welchen Prozessen macht sich der größere Speicher der Grafikkarte bemerkbar?
Lieben Gruß und vielen Dank für die Hilfe!Apple MacBook Pro 15" Antiglare (early 2011): 2,2 GHz i7, 4GB Ram, 160 SSD, ATI Radeon HD 6750M;
--------------------------------------------------------------------------------------
Stoppt Tierquälerei: www.peta2.de
- 10.05.2011, 23:19 #2Cooler film
http://vimeo.com/22953422 Die Arbeit von zwei Personen in drei Wochen!
MacBook Pro 17" | early '09 | 2,66 GHz C2D | 8 GB | 750 GB HDD
iMac 27" | mid '10 | 2,93 GHz i7 | 16 GB | 2TB HDD
iPod Touch G2 32GB | iPhone 4 16GB | iPad (2012) 64 GB
- 10.05.2011, 23:25 #3
ich trage an mindestens 3 von 5 Tagen mein 15er zum Grafikstudium (meine Signatur verrät die konkrete Konfig)
Meine Meinung: Das Gerät ist großartig, toll und ich bin total zufrieden. Dennoch schaue ich in gewisser Weise auf Mitschüler mit nem 13er Pro, weil die das Gerät in eine bedeutend kleinere Tasche kriegen, die Tasche nicht nach Laptop-Tasche aussieht und insgesamt einfach weniger Gewicht.
Allerdings muss man sich vor Augen halten – und das sind die Argumente die mich vom Wechsel auf 13 abhalten:
Statt wie beim Air hat man beim 13er nur die 1280er Auflösung und das ist in heutigen Zeiten dann doch etwas zu grob. In meinem 15er hab ich 1680x1050 und möchte nie mehr was drunter haben. Einige Windows-Lappis haben da nur ide 1337er Auflösung oder wie die konkret heisst? :S Nur wenige Geräte haben dann die 1440x900er die ich entsprechend auch für etwas zu grob halte. Die Hires allerdings entsprecht einem 20/22" Monitor und ist einfach nur berauschend. Insbesondere für Grafikanwenungen etc.
In der Schule nutze ich fast immer InDesign oder Fotoshop (AfterEffects+Premiere auch) und privat zusätzlich noch Lightroom zb auf Reisen.
Solange Apple das 13er nicht matt ausliefert und auch die Auflösung nicht aktualisiert fällt das Gerät für mich raus – das KO-Argument ist aber die Matt-Option. Vonwegen schwammig oder zu wenig Kontrast! Subjektiv farbtreuer als der Schminkspiegel und man kann sogar mit dem Rücken zum sonnigen Fenster sitzen, man erkennt dennoch alles und die Reflexionen fallen nicht ins Gewicht.
Entsprechend: Wenn du das Mehrgewicht nciht scheust und eine Tasche findest, die dir passt, dann greif zum 15er. Die Basisversion muss für deine oben angeführten komplett ausreichen. Photoshop und Lightroom laufen auf meinem "alten" i5 schon extrem schnell und auch Videoschnitt bzw Videoproduktion in FullHD ist kein Problem und wird mit dem neuen Quadcore entsprechend auch ein Kinderspiel sein. Wir sprechen hier doch eher von Hobby-Videos und keinen TV-Produktionen?Harte Ware:
MBP 15" • hires anti-glare • Mid2010 • i5 2,4ghz • 4gb • 320gig
ACD 30" early07/oct2010
iPod Classic G6 160gig black | iPod Shuffle G2 1gig
- 10.05.2011, 23:44 #4
Habe gerade gesehen, dass ich es nicht in Kaufberatung gepostet habe. Das kommt davon, wenn man so viele Tabs geöffnet hat... Kann es vielleicht ein Mod verschieben? Danke!
Vielen Dank auch für eure Antworten.
Für die Tasche dürfte es eigentlich kein Problem sein. Ich bin an der Uni immer mit meinem Rucksack (The North Face - Surge) und das Leptopfach sollte eigentlich auch mit nem 15" konform gehen. Hat da jemand Erfahrungen oder ne Gegenmeinung?
@geheimseite: Hab ja auch in meinem Beitrag erwähnt, dass mir das Glossy echt tierisch auf die Nerven geht. Und für die Photobearbeitung ist ein anti-glare eh viel besser geeignet. Gut, dass du mich in diesem Punkt nochmals bestätigt hast
.
Das einzige was ich mich noch frage ist, bei welchen Prozessen der sehr viel größerer Grafikkarten-Ram der "großen" Version Vorteile bringt.
Über weiter Meinungen, auch zum Transport, bin ich sehr froh!Apple MacBook Pro 15" Antiglare (early 2011): 2,2 GHz i7, 4GB Ram, 160 SSD, ATI Radeon HD 6750M;
--------------------------------------------------------------------------------------
Stoppt Tierquälerei: www.peta2.de
- 11.05.2011, 18:48 #5
der Grafikkartenspeicher ist genaugenommen bei Spielen in höheren Auflösungen bzw größeren Texturen ausschlaggebend – im Alltagsgebrauch und auch bei Grafikarbeiten ist das eigentlich nur ein Quartett-Wert. Relevant ist es letztlich nicht wirklich, da müsste man genauer wissen, ob mit mehr SPeicher auch der allgemeine Takt steigt. Falls ja, dann könnte es kleinere Performance-Schübe bringen.
Letztlich ist man heute eh an einem Punkt, wo die allgemeine Leistung von Grafikkarte, CPU und RAM so hoch ist, dass die Festplatte der Flaschenhals ist. Die Technik ist so stark, dass sie druch die Platte gebremst wird. Entsprechend wäre eine SSD höchstwahrscheinlich sinnvoller als ein doppelter Grafikram.
Meines Wissens – ich kann mich täuschen – unterstützt Adobe nur in Photoshop, AfterEffects und Premiere das Rendern mit Zuhilfenahme der Grafikkarte. Und selbst wenn es passiert, wird der Takt wahrscheinlich wichtiger sein als der VRAM.
ENtsprechend müsste die Basisausstattung eigentlich genügen.
Transport: Wenn du eh täglich so einen Riesen auf dem Rücken hast kanns auch egal sein ob du 13 oder 15" mitschleppst. Der Unterschied wär wie ein mitteldickes buch? :S
Da ich außer eine Flasche Wasser, Laptop im Sleeve und der Maus kaum was brauche, nutze ich die hier:
http://www.muji.eu/pages/online.asp?...ub=20&PID=2620
Ist halt ausgelierfert mit einem sehr dick gepolstertem Sleeve mit einigen Taschen und Fächern dran – die Tasche selbst hat zusätzlich noch sehr viele flache Fächer, so dass man da noch so einiges im A4-Format unterkiregt. Hab halt ungerne so aufgeblähte Riesentaschen alá Crumpler. Das Ding ist sehr flach, minimal größer als der Computer und ist logofrei und minimalistisch. Ist unter Umständen eine Option fürs Tragen des Computers außerhalb der Uni, Freizeit oder Aussflüge oder gar als Reisetasche.
Man wills erwähnt haben
Harte Ware:
MBP 15" • hires anti-glare • Mid2010 • i5 2,4ghz • 4gb • 320gig
ACD 30" early07/oct2010
iPod Classic G6 160gig black | iPod Shuffle G2 1gig
- 11.05.2011, 18:53 #6
Das wollte ich hören! Dank dir!
Dann werd ich jetzt mal den Kostenvoranschlag holen und mich dann mit der Versicherung in Verbindung setzen, ob sich eine Reparatur noch lohnt. Da aber das Gehäuse verzogen ist und auch das Topcase eine Delle abbekommen hat, hab ich mich lieber gleich mal erkundigt.Apple MacBook Pro 15" Antiglare (early 2011): 2,2 GHz i7, 4GB Ram, 160 SSD, ATI Radeon HD 6750M;
--------------------------------------------------------------------------------------
Stoppt Tierquälerei: www.peta2.de
- 15.05.2011, 19:06 #7
Jetzt ist der KVA da mit dem Ergebnis eines wirtschaftl. Totalschadens (****!).
Aber bei meiner MacBook-Wahl bin ich immer noch mehr als verunsichert...
Auf der einen Seite ist das 13" MacBook wirklich sehr transportabel, was beim täglichen mitschleppen und dann auch noch beim Umzug von Seminarraum in Vorlesungssaal, in AudiMax, in etc. von (großem) Vorteil ist. Außerdem reicht es Leistungstechnisch bei dem meisten Dingen auch aus.
An meinen externen Display (Dell U2311h) bei mir zuhause (dort bin ich ziemlich oft am WE) wird die Arbeit mit Lightroom 2 schon manchmal sehr langsam. Die Regler lassen sich mit einiger Verzögerung bedienen. Wie es jedoch bei Videoschnitt mir HD-Material aussehen wird, da bin ich mir auch noch unsicher...
Auf der anderen Seite, da ich meinen Mac wirklich jeden Tag mit in die Uni schleppe, stören mich die Reflexionen des Glossy-Dislays ungefähr 20% der Zeit. Ob sich diese Störung mit dem größeren Gewicht und des Mehrpreises des 15" relativieren lässt?
Da ich jedoch in meiner WG auch keinen externen Monitor habe, dort jedoch die meisten Hausarbeiten verfasse und eventuell auch mal das ein oder andere Konzert mit Lightroom entwickeln würde, wären die 15" von Vorteil.
Wenn ich jedoch das 15" MacBook nehme, dann auf relativ hoher Wahrscheinlichkeit die große Version, da de Mehrpreis bei Apple AOC ein wenig geringer ausfällt als ohne und die Benschmarkwerte der großen Grafkikkarte den Preis rechtfertigen (besonders bei hohen Auflösungen und dann auch eventuell auch mit zwei Monitoren). Was sagt ihr dazu?
Außerdem werd ich dann auch gleich eine SSD von Apple verbauen lassen, da ich mir unsicher bin ob ich ohne TRIM auskommen will. Wenn dann mal bei AppleCare was sein sollte, steh ich auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
Dadurch ergibt sich jetzt fast ein Unterschied von 900€. Dies ist eine erhebliche Menge an Geld.
Was sagt ihr zu meiner Situation.
Ich bin über mehrere Meinungen, wenn sie auch einige Kontroversen aufwerfen werden, sehr dankbar!Apple MacBook Pro 15" Antiglare (early 2011): 2,2 GHz i7, 4GB Ram, 160 SSD, ATI Radeon HD 6750M;
--------------------------------------------------------------------------------------
Stoppt Tierquälerei: www.peta2.de
- 15.05.2011, 22:25 #8
ich kann die Wackelei verstehen, damit quälte ich mich Monate.
wie gesagt:
- du willst keien Reflexionen, ergo: Mattes Display eines 15ers
- du willst eventuell über Stunden auch zu Hause am WG-Küchentisch sitzen und deine Hausaufgaben machen? Die riesige Bildschirm-Auflösung/Fläche spräche für den 15er
Ich finde eigentlich das erste Argument eigentlich kaufentscheidend: "Ich will kein spiegelndes Display".
Solange Apple meint, diese Option im 13er nicht anzubieten… ich meine man kann seinen 15er hinterher immernoch verkaufen udn auf ein eventuell neues 13er umsteigen.
Aber insgesamt muss ich sagen: Ob im (Schul-)Alltag oder in den Ferien/Urlaub: So ein größeres Gerät ist schon was feines.
Zu Hause sitze ich jeden Tag über vieele Stunden am großen CinemaDisplay, also faktisch 90% der Bookbenutzung erfolgt am externen Monitor. Und dann in der Schule ist das kein gravierender Einschnitt, mit der 1680er Auflösung zu arbeiten. Oder dann im Urlaub. Man hat seinen Computer dabei und muss mit der großen Fläche auf nichts verzichten.
Meine Mutter nutzt seit Oktober 2008 das damalige weiße Macbook und hat entsprechend die 1280er Auflösung. Immer wenn ich da was dran mache oder bei einem Mitschüler an dessen 13" MBP – ich weiss nicht. Also klar man gewöhnt sich an alles. Aber Apple hat dem Pro noch immer keine Air-Auflösung spendiert und das disqualifiziert das Gerät, vorallem wenn man was mit Grafik oder Foto macht.
Aber da wir hier alle lieben, sich den Kopf zu zerbrechen, füge ich noch ein:
Im Foto-Teil meiner Schule nutzen die Lehrer quasi alle das 13er Pro, wobei ich nciht sagen kann ob das privat auch gebraucht wird oder ob sie nciht eventuell was größeres zu Hause haben.
Prinzipiell ist keines von beidem schlecht, man msus nur für sich ausmahcen, wieviel man für was zu zahlen bereit ist.
Aus Erfahrung im Alltag würde ich nach derzeitigem Stand zum 15er Plädieren. Auch wenn das Geld hinterher wirklich weg ist: Die tägliche Arbeit mit dem Gerät macht diese Tatsache schnell vergessen, so toll ist das Ding.
Und abartig, wie Apple da Geld schaufelt
Harte Ware:
MBP 15" • hires anti-glare • Mid2010 • i5 2,4ghz • 4gb • 320gig
ACD 30" early07/oct2010
iPod Classic G6 160gig black | iPod Shuffle G2 1gig
- 16.05.2011, 14:03 #9
Lässt sich eigentlich die DGPU, also die Radeon Karte beim MacBook Pro abschalten? Hab mal gelesen, dass diese z.B. bei Flashinhalten auf einer Homepage anspringt und erst wieder ausgeht, wenn der Browser komplett beendet wurde.
Dieses Verhalten würde die Akkulaufzeit des 15" extrem verkürzen... Wie handhabt ihr das?
@geheimseite: Es ist so super, wie ausführlich deine Antworten sind. Das erleichtert mir meine Kaufentscheidung echt erheblich.Apple MacBook Pro 15" Antiglare (early 2011): 2,2 GHz i7, 4GB Ram, 160 SSD, ATI Radeon HD 6750M;
--------------------------------------------------------------------------------------
Stoppt Tierquälerei: www.peta2.de
- 16.05.2011, 14:47 #10
Da sollte gfxcardstatus die Lösung sein die du suchst.


Zitieren
