Der iPod Touch 2010

[azamatbagatov]

Jap aber wie se Frust schieben

[Applicator]

ja schon übel wenn man sich grad n iPhone 4 oder iTouch 3g gekauft hat ^^ ich persönlich denke, dass der neue iTouch ziemlich viele potentielle iphone 4 kunden umdenken lassen wird. ich würde mir (würde ich mir jetzt einen multimediaplayer und ein handy kaufen müssen) eher ein 70€ standart sony ericcson handy und nen ipod touch kaufen.Da ist man immernoch weit unterm iPhone und hat praktisch das selbe ergebniss.Aber da es soviele (vermögende) applenerds gibt wird apple auch hierfür noch kunden finden. Vielleicht wird es bald sogar garkeinen iTouch mehr geben, denn so wie die beiden mittlerweile in einander verschwimmen lohnt es sich für apple bald nicht mehr zwei geräte zu entwickel -eigentlich schade....

[Janone]

Ich hab mal eine Frage wieviel Megapixel die Kameras haben?

Mfg janone

[airleo]

Für mich ist das hochauflösende Display der Kaufgrund. Kommt ja schon beinahe ans iPad ran und kann
im Gegensatz zu dem unhandlichen Tablett immer in der Jackentasche dabei sein.
In Verbindung mit einem mobilen W-Lan Router steht auch dem Surfen unterwegs nichts entgegen.
Sogar gleichzeitiges Surfen mit iPod und Macbook ist dann möglich.
Zum Telefonieren nehm ich dann wieder mein altes Handy.

[Apflap]

Ich hab mal eine Frage wieviel Megapixel die Kameras haben?

Mfg janone

Mich würde auch interessieren welche Qualität die Frontkamera hatt.
Weis hierzu jemand schon genaueres?

[Janone]

Ich hab mal im Internet nach geguckt und dort steht die Frontkamera ist ein VGA Kamera und die Kamera auf der Rückseite sei deutlich nicht so gut wie die vom Iphone 4 ( Ich schätze so eine 2 Megapixel Kamera).

Mfg janone

[Yoman]

die eingebaute Kamera ist ein Joke, absolut nicht Zeitgemäss... sieht aus, als hätte man die Kamerabestände, die für den alten Nano nicht mehr verbaut werden jetzt ersteinmal in den iPod Touch verbannt... 0,7Mpx ist einfach nicht zeitgemäss! Ich hätte die gleiche Technik wie beim iPhone erwartet, da ich es generell gut finde, dass es eine iPhone Alternative gibt, wenn man keinen Telefonvertrag haben will...
Also, der neue iPod ist ein gelungenes Upgrade zum Vorgänger, aber ein Witz, wenn man bedenkt, welche oldschooltechnik hier verbaut wird (nur auf die Cams bezogen). Für mich kein Kaufgrund!

[Janone]

Aber wenn Apple 5 Megapixel Kameras verbauen würde , würde der Preis für das 8gb Modell bestimmt 249€ betragen.Und man bedenke das vorherige 8gb Modell hat 189€ kostet.Der Ipod Touch soll später mal nicht 499€ kosten ,oder?

[Yoman]

tja, für 499 würde ich mir auch keinen iPod kaufen, das ist wahr... aber 0,7Mpx Kameras anzubieten ist und bleibt ein Witz, zumal diese Technik wohl schon im Nano vorhanden war (huch, und plötzlich nicht mehr!)... im Nano ist so eine Funzel wohl gut aufgehoben, aber im iPod Touch, in anbetracht der softwareseitigen Funktionen, wie iMovie, macht das wohl nicht soviel Spass, wobei ich nicht wirklich begreife, wieso auf der einen Seite Videofunktion dem iPhone gleicht, aber Fotographie so luschig angeboten wird?! We love our customers, sagt Steve immer, aber so eine Cam anzubieten unterstreicht das nicht gerade... die Kameratechnik aus dem iPhone 3GS wäre mindestens angebracht gewesen...

[Fanboy]

was ich auch komisch finde, das der iPod Nano keine kamera mehr hat. das ist ja total der rückschritt, voriges jahr groß angeprisen heuer weg.