iPhone-Preise werden gesenkt!

[Nathea]

Dies ist ein Sammelthread. Hier hinein werden ganz undemokratisch alle "Apple/T-Mobile/(setzt bitte hier den Firmennamen Eurer Wahl ein) senkt den Preis für iPhones" - Threads verschoben.

[st.jimmy]

Laut diesem Artikel:
http://www.chip.de/news/Kommt-das-Ap..._31336821.html

In diesem Artikel steht, das vermutet wird, dass das man bald das iPhone für 130 Euro kaufen kann.
Ich finde das nicht so gut, denn es muss nicht jeder ein iPhone haben. Es reicht schon wenn die große Masse einen iPod hat. Ich will nicht sehen wie jeder Gangster und jeder Spast mit einem iPhone rumläuft, genau wie sie es heutzutage mit ihrem Gigapixel-Megalautsprecher-Sony Ericssons.
Warum will Apple ein Massenprodukt sein? In letzter Zeit steuert Apple immer mehr auf den Massenmarkt zu. Man findet Macs in jedem MediaMarkt und Saturn. Wo soll das noch hinführen. Eine Rolex bekommt man auch nicht an jeder Ecke. Klar kann man eine Technikmarke nicht mit einer Uhren bzw Schmuckmarke vergleichen.
Aber Apple ist doch eben etwas besonderes. Bzw war es das einmal, oder ist es momentan immernoch beim iPhone, aber das soll sich ja in Zukunft auch ändern.
Die Leute sind bereit mehr Geld zu bezahlen für was besonderes. Also versteh ich Apples Richtungswechsel nicht.
Klar, Apple will viel Geld erwirtschaften. Aber wenn sie 100 iPods verkaufen, welche nur 100 Euro kosten, verdienen sie genausoviel wie wenn sie 50 iPods für 200 Euro verkaufen.

Wie ist eure Meinung zu diesem Thema, und natürlich auch über das Thema iPhone für 130 Euro.

EDIT

Wow mit meinem Thread hab ich ja ganz schön was ausgelöst. Ja man kann fast schon sagen es läuft alles aus dem Ruder.
Also schnell zu meiner Situation:
Ja ich habe ein iPhone. Ja ich habe es nicht selbst bezahlt. Also hab ich mir es nicht erarbeitet. Und jetzt? Steht das zur Diskussion?
Ich bin in anderen Beziehungen ziemlich geizig, nur eben bei Apple nicht.
Ich helfe auch wos geht im Betrieb mit, ich bearbeite die Homepage und vieles weiteres. Ja ich bin ziemlich fleißig dabei.
Gleich kommt es bestimmt. (...alles in Arsch geschoben bekommen...) und ich kann nur sagen, bei mir trifft das nicht zu. Und selbst wenns so wäre? Wo ist das Problem? Sollen alle gleich sein? Das gibt es eben in dieser Zeit nicht mehr. Wem das gefällt das jedem das gleiche gehört und es keine reicheren Leute gibt. Für den ist es hier in Deutschland eben das falsche System. Neider kann niemand gebrauchen.
Ich kanns mir nicht verkneifen zu Fragen ob das Thema ,,Alle gleich, niemand ist besser (mit besser ist in dem Fall der gemeint welcher mehr Geld besitzt, ja ich mag das Wort besser auch nicht) ist es nicht schon in der DDR gescheitert? Was soll das? Ich finde es sollte Sachen geben, welchen einfach ein paar anderen Vorenthalten ist. Warum gibt es sonst Ferraris, Rolex, Yacht und Kaviar? Und nein, diesen ganzen Luxus habe ich nicht, aber es ist mir ein ansporn das zu erreichen, auch wenn ich es nicht schaffe, genauso ist das iPhone ein ansporn für viele das zu erreichen. Sie arbeiten hart für das iPhone. Und solche Leute respektiere ich total. Ich glaube ihr wisst was ich meine.
Und nein, für mich ist das iPhone kein Statussymbol. Und nein ich gebe auch nicht damit an. Im Gegenteil, gegenüber anderen Leuten traue ich mich zum Teil fast nicht es hgerraus zu holen. Da hat ich früher mein Motorola SLVR viel öfters in der Hand vor anderen Leuten, im Gegensatz zum iPhone.
Außerdem finde ich es auch einfach nur Hirnrissig zu fragen ob man ein iPhone überhaupt braucht. Eine total unnötige Frage, erst recht in diesem Thread - erst recht in diesem Forum (Technikforum)
Unsere Vorfahren haben auch kein warmes Wasser, kein Fernseh , kein Computer und vorallem kein Handy gehabt. Und trozdem haben sie gelebt. Klar man braucht so manches nicht. Aber warum darauf verzichten? Ist ist eben die heutige Zeit, wer damit ein Problem hat, der muss sich wie ÖFF ÖFF in den Wald verziehn.
Ich kann mir gut vorstellen, wie diese Leute, die denn Sinn des iPhones in Frage stellen in der Zeit gelebt haben in der das Rad erfunden wurde. ,,So ein scheißdreck, vollkommen unnötig, früher gab es das damals nicht, man kann doch auch laufen... Außerdem finde ich es total unnötig zu diskutieren ob man unter 18 nicht ein iPhone haben kann/darf.
Wenn man es sich leisten kann, warum nicht? Ich habe mir das iPhone nicht geklaut.
Und warum sollten nicht die ganz kleinen (5-12 Jahre) ein Handy haben?
Solange sie keine Dummheiten damit machen ist es doch vollkommen egal. Und man stell sich doch nur mal vor, das die kleinen von heute, später mal wenn wir älter sind, unsere Technik entwickeln werden. Darum sollten sie dann nicht schon früh mit der Technik in Kontakt kommen. Es ist in unserer Zeit halt so.
Also zurück zum Thema.
Wie findet ihr es dass das iPhone ein Massenprodukt wird?
(ja ich weis, ich werde jetzt bestimmt für meinen Beitrag gesteinigt)

[Peter Maurer]

Apple vs. Elite -- das hatten wir hier wirklich schon oft. Hat zufaellig jemand ein paar Links fuer st.jimmy zur Hand?

(Zum Thema: Mir gefaellt mein iPhone -- egal, wieviele noch eins haben.)

[Moorcock]

Siehe Überschrift.
Qualität definiert sich nicht über den Preis.

Gruß
Moorcock
Edit:
P.S. st.Jimmy, vielleicht willst Du Deinen Beitrag nochmals editieren ?

[Mulder1919]

ich finds gut, jeder soll am Fortschritt teilhaben können, auch die mit weniger Geld!

[dadd]

ICh denke nicht das apple ein iphone für 130euro rausbringt.weil hohe nachfrage hoher preis.

[Gartenzwerg]

Ihr redet alle so, als wäre das sicher. Ich bin mir da ganz und gar nicht sicher. SO EINE PREISSENKUNG wäre undenkbar, außer ein iPhone 2 käme raus und würde 400 kosten.

[deep volt]

Klar, Apple will viel Geld erwirtschaften. Aber wenn sie 100 iPods verkaufen, welche nur 100 Euro kosten, verdienen sie genausoviel wie wenn sie 50 iPods für 200 Euro verkaufen.

Das ist jetzt aber ne Milchmädchenrechnung hoch drei... da fehlen für die richtige Rechnung irgendwie noch die Produktionskosten, aber naja ich will mal nicht so sein.

Das mit dem 130€ Apple Handy ist doch nur ein Gerücht, allerdings würde ein iPhone Nano, sehr gut in die Produktlinie passen, warum also nicht, wenn die Technik und der Preis stimmt, warum denn nicht.
Ich glaube aber fast nicht dran, da auch die 'Normalen' Handys die von SE oder den Finnen ( die-deren-Name-nicht-mehr-genannt-werden-sollte ) kommen unsubventioniert immer um die 350€ kosten.
Ich hab den Chip Artikel jetzt nicht gelesen, wenn das Nano iPhone mit Vertrag 130€ kosten sollte, dann denke ich könnte es schon sein, ein iPhone das ohne Vertrag nur 130€ kosten soll (und damit ein absolutes Einsteigerhandy) daran glaube ich absolut nicht.

[landplage]

Jimmy ist noch jung. Irgendwann kommt er auch na den Punkt, daß man sich nicht über Markenjeans, iPhones oder ein dickes Auto definiert. Noch nicht mal über ein Rolex oder einen Silikonbusen.

Obwohl es mich schon ärgert, wenn drei Frauen auf der Straße die gleiche Hose wie ich anhaben.

[Dadelu]

Jimmy ist noch jung. Irgendwann kommt er auch na den Punkt, daß man sich nicht über Markenjeans, iPhones oder ein dickes Auto definiert. Noch nicht mal über ein Rolex oder einen Silikonbusen.

Zerstöre doch nicht mein und sein Weltbild