Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 18 von 18
  1. #11
    Hildesheiner Goldrenette Avatar von Buhmi
    Registriert
    11.2009
    Alter
    22
    Beiträge
    685
    An den Proportionen würde mich dann aber noch stören, dass wenn es ein iPad Nano wäre, dieses einfach nur beschnitten wäre. Also gleiche Breite, aber geringere Höhe. Und das ist nun wirklich unrealistisch, meiner Meinung nach.

  2. #12
    Allington Pepping Avatar von sebako93
    Registriert
    06.2009
    Ort
    Bad Orb
    Alter
    18
    Beiträge
    193
    Jap, glaube ich auch.
    Das iPad erfüllt alle seine Zwecke mit eben jener Größe, würde überhaupt keine Sinn darin sehen ein etwas kleineres "iPad Nano" rauszubringen..
    Lieber früher an später denken...

  3. #13
    Freiherr von Berlepsch Avatar von Ankaa
    Registriert
    08.2007
    Beiträge
    1.114
    Zitat Zitat von sebako93 Beitrag anzeigen
    Jap, glaube ich auch.
    Das iPad erfüllt alle seine Zwecke mit eben jener Größe, würde überhaupt keine Sinn darin sehen ein etwas kleineres "iPad Nano" rauszubringen..
    Nicht immer von sich auf andere schließen Ich würde sofort die kleinere Variante kaufen. Und ich sehe da durchaus sehr viel Sinn

  4. #14
    Goldparmäne
    Registriert
    11.2008
    Beiträge
    567
    Und selbst wenn, wäre es (wieder mal) geschicktes Marketing. Aber ich finde es wäre für einen deutlichen Unterschied zum großen immer noch zu klein.
    iMac 27" C2D, MBA 13", iPhone 3GS.

  5. #15
    Starking
    Registriert
    03.2005
    Alter
    50
    Beiträge
    216
    Haben die beim neuen Nano jetzt Kalender und Kontakte unterschlagen?
    PPC G5 Dual 2,5 GHz / iPod Touch 8G / iPod nano 5 8GB / iPad 3G 64GB / iMac 2011 21,5"

  6. #16
    Pomme au Mors
    Registriert
    04.2009
    Ort
    Metropolregion Nürnberg
    Alter
    27
    Beiträge
    857
    Zitat Zitat von benn1 Beitrag anzeigen
    Haben die beim neuen Nano jetzt Kalender und Kontakte unterschlagen?
    Du weist aber dass es in dem Thread um Spekulationen für ein IPAD Nano und nicht einen IPOD Nano geht...

    g
    Me


    iMac 27" i7 Quadcore (late2009), MacBook Pro 13" (2010), iPhone 4 32GB schwarz,
    iPad 2 16GB weiß, iPod Shuffle 3G 2GB grün

  7. #17
    Boskop Avatar von papalapapp
    Registriert
    01.2007
    Beiträge
    212
    Bei Sekunde 10 im Film liegen sie noch beide im hochformat. Misst man die Kantenlänge auf einem Screenshot, sind beide ca 125 px lang.

    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken iPad Nano bei der gestrigen Vorstellung auf dem Tisch von Steve!?-bildschirmfoto-2010-09  
    iBook G3 .. ▸▸▸.. iMac G4.. ▸▸▸.. PowerMac G5.. ▸▸▸ .. MacBook C2D .. ▸▸▸ .. iPhone 4 .. ▸▸▸ .. ...?
    Die besten Keynote und Numbers Vorlagen: Keynote - Numbers
    Lustig: Jeff & Walter!

  8. #18
    Johannes Böttner Avatar von iNik
    Registriert
    01.2010
    Ort
    Hanau
    Beiträge
    1.170
    Ja was mich stutzig gemacht hat ist einfach das es im Querformat nich wirklich lang aussieht, aber nun denke ich auch das es einfach im Querformat ist!
    iMac 21.5", 3,06 GHz i3, 12 GB RAM, 500 GB HDD, ATI Radeon HD 4670, Mac OS X 10.7.3
    iPad 2 Black, 16 GB WiFi, iOS 5.1
    iPhone 4 Black, 16 GB, iOS 5.1 Unlocked ab Werk
    iPhone 3G Black, 16 GB, iOS 4.2.1, Unlocked ab Werk, Apple TV 2G, iOS 5.0 - Game Center: iNik

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •