Intel-Mac ohne Software?

[athink]

[FONT=Times New Roman]Hallo!

Falls es Apple mittels Vanderpool o. ähnl. erlaubt, gleichzeitig OS X, Linux und Windous auf einem Mac laufen zu lassen, besteht dann die Gefahr, dass einige nahmhafte Softwarehersteller ihre Programme aus Kostengründen nur noch für die Dose (weiter)entwickeln? Was sind eure Meinungen?

Grüsse
[/FONT]

[Dunerkahl]

hmm, das könnte theoretisch passieren, ja.
War da nicht mal was mit den Mac-Gamesportierern, welche sagten, die Games nicht mehr zu portieren, wenn auf den Intel-Rechnern sowieso ******* läuft.
Oder irre ich da?

[marcozingel]

immer diese Panikmache.
Ein Computer ohne Software ist unmöglich bei 3.4 % Marktanteil.
Ich nutze den Mac seit 1990 und habe neben vielen guten aber auch einige unmögliche Dinge seitend Apple mitgemacht;insbesondere die "Qualität" der jetzigen Produkte ist absolut ernüchternd,wenn man den Erfahrungsberichten in den einschlägigen Foren aufmerksam beobachtet.Alles wird hoffentlich endlich gut!
Hauptsache ist,das es kein Windows mit Würmern und Trojanern und Dialern ist.
Good luck.
Ab dem 10.01.2005?

[weebee]

Ja das wird sicherlich passieren. Es gibt ja heute schon genügend Hersteller, die den Mac ignorieren oder Mac-Produkte eindampfen (z.B. Corel). In Zukunft können sie sich dann einfacher herausreden: "bootet doch unter Win". Das hatte ich übrigens von Anfang an befürchtet; ich wundere mich, dass Apple diese Problematik nicht sieht. Dazu kommt ja noch für die Softwarehersteller der schwierige und teure Umstieg auf Xcode.

[amarok]

kann mir nicht vorstellen, dass software hersteller jetzt von mac abspringen nur weil es theoretisch möglich ist auf einem mac windows zu booten. viel mehr sorgen mache ich mir um das tatsächliche vorhanden sein von intel optimierter software zur intel mac einführung (aus diesem grund könnte ich mir auch vorstellen das vielleicht am 10.01.06 gar keine intel macs vorgestellt werden.)

[patz]

aus diesem grund könnte ich mir auch vorstellen das vielleicht am 10.01.06 gar keine intel macs vorgestellt werden

Ich hoffe, dass keine vorgestellt werden!

[marcozingel]

warum?
Es ändert sich doch nichts,außer das die Qualität der Hardware besser wird?
Oder doch nicht?

[abstarter]

ich kann dieses ganze , was wäre evtl wenn dann doch und viellecht, rumgejaule nimmer hören. erinnert mich an das ende von "take that". alle heulen und sind verzweifelt, aber die welt dreht sich trotzdem weiter. meine herren, nichts wird so heiss gegessen wies gekocht wird. mehr als das kommende zu akzeptieren , oder alles ablehnen bleibt sowieso nicht über. abwarten

[hochstammapfel]

Keine Intel-Macs? Nach dem ganzen Theater?

_Damit_ würde Apple die Softwarehersteller vergraulen...

[McTigres]

[FONT=Times New Roman]Hallo!

Falls es Apple mittels Vanderpool o. ähnl. erlaubt, gleichzeitig OS X, Linux und Windous auf einem Mac laufen zu lassen, besteht dann die Gefahr, dass einige nahmhafte Softwarehersteller ihre Programme aus Kostengründen nur noch für die Dose (weiter)entwickeln? Was sind eure Meinungen?

Grüsse
[/FONT]

In der Regel setz sich Qualität über kurz oder lang immer durch.

Außerdem gibt es soviel open source programme auf dem Markt, das keiner befürchten muß das es keine Software mehr für den einen oder anderen geben könnte.