Hi, ich schliesse mich hier mal an. Ich habe die selben ssd's ins auge gefasst nur als 128 gb variante.
ich bmöchte sie zusätzlich zu normalen hdd als systemplatte in meinem imac 2011 einbauen lassen.
gruss
Ergebnis 1 bis 10 von 10
- 09.02.2012, 09:15 #1
INTEL 520 vs. Samsung 830 Hallo Gemeinde,
ich möchte meinem MBP (early 2011) eine neue SSD spendieren (hatte den Fehler gemacht, es mit einer 128er zu bestellen) - die angestrebte Kapazität ist 480/512GB.
Nach Lektüre von zig Reviews, Foren u.ä. und auf Grund meiner beruflichen Erfahrung habe ich es auf INTEL und Samsung eingegrenzt, da auf die 520er und 830er Baureihen.
Die Kaufentscheidung soll fallen nach folgenden Kriterien, nach Wichtigkeit sortiert:
- reibungsloser Betrieb ohne "Tricks" (reinstecken, wohlfühlen) über längere Zeit (Thema TRIM)
- Performance im Alltagsbetrieb (Benchmarks sind mir seit dem Umstieg in die Apple-Welt nicht mehr wichtig)
Komplett aus der Entscheidung raushalten möchte ich den Kaufpreis. Beide SSDs sind kein "Schnäppchen", müssen sie aber auch nicht. Ich möchte "das Beste" für´s Geld, "das Beste" meint dabei nicht einzelne technische Spitzenwerte, sondern eine sehr gute Gesamtperformance bei reibungslosem Betrieb - quasi so, wie meine jetzige 128GB SSD, die Apple ab Werk verbaute. Meines Wissens nach ist das eine 3GB-Variante, ich erhoffe mir von einer 6GB-Version eine höhere Gesamtperformance. Und natürlich den dringend benötigten Speicherplatz...
Lange Rede, kurzer Sinn: Welche Platte läuft "problemloser" im MBP? Ich möchte mich möglichst wenig mit TRIM u.ä. beschäftigen müssen, vor allem im täglichen Betrieb.
Danke für eure Ideen!
- 11.02.2012, 22:20 #2Golden Delicious
- Registriert
- 04.2010
- Beiträge
- 11
- 12.02.2012, 09:41 #3
Beide laufen problemlos. Die geben sich da beide nichts. So einfach ist das.
*** "Vae me, puto, concacavi me!" ***
MacBook Pro 17" Late 2011 * 2,4GHz QM' 16GB RAM * Crucial m4 512GB @ Thunderbolt 27" ACD
- 12.02.2012, 15:49 #4
- 12.02.2012, 17:36 #5Galloway Pepping
- Registriert
- 06.2008
- Beiträge
- 1.361
Also generell laufen beide ganz vernünftig. Solange Du nix spezielles vorhast ist es aber nahezug egal welche SSD Du nimmst. Da tuts eine OCZ genauso wie Intel, Samsung, ... .
Trim? Können beide mit OS X nicht bzw. nur mit Hacks.
- 12.02.2012, 17:51 #6Salvatico di Campascio
- Registriert
- 06.2010
- Beiträge
- 430
Ich schließe mich der Frage auch mal an.
Mich würde besonders interessieren, wie das mit den Firmware-Updates ist. So kann man die Samsung ja nur mit Windows updaten. Wie sieht es da bei der Intel aus?
MfG ROB_95
- 12.02.2012, 18:22 #7Galloway Pepping
- Registriert
- 06.2008
- Beiträge
- 1.361
Intel bietet auch für Linux und OS X Update Tools an. Ob da jetzt schon die 520er Serie unterstützt wird hab ich nicht extra überprüft. Hatte noch keine 520er zum Updaten da.
- 13.02.2012, 21:35 #8
Ich habe ne 830 mit 256 GB und bin Sehr...Sehr zufrieden
Gamecenter : lukiwille
iDevice : iPhone 4 32GB | Vaio CS + SSD |" Das neue iPad " 64 GB + 4G Weiß
Ich spreche Sarkasmus und Ironie in norddeutschem Dialekt !!!
- 18.02.2012, 20:43 #9Golden Delicious
- Registriert
- 04.2010
- Beiträge
- 11
hab mir die gleiche jetzt auch gekauft. habe bis jetzt nur gutes gelesen was die zuverlässigkeit angeht.
darf ich hier links setzen??? http://www.chip.de/bestenlisten/Best...index/id/1016/
wenn nicht sorry!
da ich die ssd in meinem imac einbauen lasse ist mir die zuverlässigkeit wichtiger.
ich konnte über die samsung keinen forumbeitrag finden wo einer von dieser abgeraten hat.
mfg
- 19.02.2012, 12:29 #10
Ja so schaut es zZt aus... die Samsung 830er Serie tut bei fast allen Käufern klaglos ihren Dienst wie es ausschaut. Denke die SSD ist nicht die allerschnellst auf dem Markt, aber sie läuft einfach sauber...
*** "Vae me, puto, concacavi me!" ***
MacBook Pro 17" Late 2011 * 2,4GHz QM' 16GB RAM * Crucial m4 512GB @ Thunderbolt 27" ACD


Zitieren


