Habe mal eine "preview" vom Apple TV gemacht, der wurde auf 9to5mac und einer menge anderen News Seite veröffentlicht. Moment ich such den mal raus
![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 20
- 01.08.2011, 18:36 #1
HDTV von Apple ab 2012
Ich habe heute auf MacRumors einen Artikel gelesen, in dem berichtet wird, das Apple drei HDTV Modelle auf den Markt bringen möchte. Haltet ihr das für möglich, nötig und würdet ihr euch theoretisch einen kaufen ?
http://www.macrumors.com/2011/07/31/...by-march-2012/iMac 27" 4x2,8Ghz, 16GB Ram
iPhone 4 32GB
iPad 3 16GB Wi-Fi & 4G
Nikon D5100 18-55mm / 55mm-200mm
- 01.08.2011, 18:47 #2Wozu Socken? Sie schaffen nur Löcher!
- 01.08.2011, 18:48 #3Boskop
- Registriert
- 05.2011
- Ort
- Lindau (B)
- Alter
- 17
- Beiträge
- 207
Würde ja zur Entwicklung der Firma passen.
Für Leute, die sich einen neuen TV und ein Apple TV kaufen wollen ist es bestimmt eine Alternative - vorausgesetzt der Preis stimmt. Ich denke eher dass es ein sehr teures Gerät wird.
Ob es nötig ist? Das kommt auf die Funktionen an und kann jetzt glaube ich noch niemand beantworten.
Das iPhone, iPad oder MacBook als Fernbedienung wäre bestimmt nicht schlecht.[MacBook Pro 15" 2,2 Ghz Late 2011 mit 256GB Crucial M4]
[Samsung Galaxy S2]
- 03.08.2011, 15:45 #4
Könnte mir schon vorstellen, dass sie TV-Geräte verkaufen könnten. Apple-Bildschirme gibt es ja schon, da ist der Sprung zum TV ja nicht mehr so weit.
Liebe Grüße Hitwoman
Ghostwriter gesucht? Ich helfe euch gerne bei den Hausarbeiten aus den Bereichen Sprach- und Literaturwissenschaften.
- 03.08.2011, 17:44 #5Boskop
- Registriert
- 05.2011
- Ort
- Lindau (B)
- Alter
- 17
- Beiträge
- 207
Ist eigentlich ein TV mit mehr als der normalen HD-Auflösung sinnvoll? Wenn Apple so etwas baut, muss es ja schon irgendwie besonders sein. Die Auflösung des Cinema bzw. Thunderbolt Displays ist ja höher. Aber es gibt ja noch nichtmal alle Sendung in HD, da macht die höhere Auflösung wahrscheinlich keinen Sinn.
[MacBook Pro 15" 2,2 Ghz Late 2011 mit 256GB Crucial M4]
[Samsung Galaxy S2]
- 06.08.2011, 13:24 #6
Richtig. Macht keinen Sinn ein TV mehr als 1920x1080 zu spendieren. Zumindest bis jetzt. In ein paar Jahren haben wir vlt. dann auch Auflösungen von 2560x1440 oder so
Das Thema gab es doch schon 2 mal dieses Jahr und ist immer wieder untergegangen
Aber ich halte es auch nicht für abwegig. Apple hat den "Hype-Weg" eingeschlagen, sprich: Die neue Kundschaft, iOS Kiddies zur Zeit, brauch immer was neues daher müssen sie spätestens alle 2-3 Jahre ein neues Produkt rausbringen... iMac 27'' i7 (late '09)
iPad (3. Generation)
iPhone | iPods
- 06.08.2011, 14:04 #7
- 06.08.2011, 16:29 #8
Allerdings
Naja.. We will see
iMac 27'' i7 (late '09)
iPad (3. Generation)
iPhone | iPods
- 15.08.2011, 22:01 #9Ontario
- Registriert
- 01.2011
- Beiträge
- 349
Ich befürchte, dass der Fernseher von Apple einfach 1500€ aufwärts kosten würde und keine normalen Tuner hätte, sondern "nur" Internet, und man damit in Amerika(wie iTunes Match), schnelles DSL vorausgesetzt, alles in HD sehen kann, in Deutschland aufgrund fehlender DSL Geschwindigkeit und Deals mit TV-Sendern man höchstens ein paar SD-Sender sieht
ich fände die Beistellkiste ala derzeitige Lösung mit aber 1080p und evtl. 3D die bessere Lösung, Einbindung in die iCloud natürlich auch. Apple sollte mit TV Herstellern zusammenarbeiten und gemeinsam ne Lösung finden (vor allem Samsung xDD)
Ich gehe davon aus, dass Apple beim iPod bzw. September Event ein leichtes Apple TV Update bringt mit A5 Chip, welcher die Wiedergabe von 1080p ermöglicht. Gleichzeitig gibt es dann Filme in iTunes in 1080p zu kaufen bzw. zu leihen...und iPod Touch und iPhone in 5. Generation können diese auch abspielen, auch das mMn bei allem sinnlos ist, außer bei AirPlay usw...
Avatar in Bluray-Qualität zu laden (40-50GB) würde bei uns aber 24h+ dauern
Da greif ich weiter zur blauen Scheibe für 5-10 pro Stück
- 09.09.2011, 22:56 #10Alkmene
- Registriert
- 06.2011
- Beiträge
- 30
Also da mein HDTV jetzt 6 Jahre alt wird und so langsam an Bildqualität verliert, stecke ich grad in einem ziemlichen Dilemma. Ein revolutionäres TV-Gerät von Apple würde mich natürlich am meisten reizen und deswegen bin ich wirklich zögerlich ein neues Gerät zu kaufen wenn jetzt wieder andauernd Gerüchte aufkommen.
Mein Problem ist nur folgendes: Es würde mich nicht wundern wenn Apple auf die Anschlussvielfalt anderer Hersteller aus Designgründen verzichten würde. Da an meinem Gerät aber einige Geräte hängen würde ich schon wert auf viele Anschlüsse legen.
Was mich aber am meisten zweifeln lässt dass es überhaupt in absehbarer Zeit ein HDTV von Apple geben wird, ist die 3D-Problematik. Apple ist ja dafür bekannt sehr kritisch mit Technik zu sein und 3D steckt nunmal noch immer in den Kinderschuhen. Naja, sagen wir es mal so, dass es noch nicht perfekt ist und es schon gar nicht ohne Brille 100%ig gut ist. Um das einzusetzen hat Apple zu hohe Ansprüche. Sieht man ja bei den Zweifeln an der NFC oder LTE Technik beim iPhone.
Jetzt die Kehrseite: Apple könnte ja ein Gerät ohne 3D verkaufen. Mal ehrlich... Ich will auch in meinem neuen Gerät 3D haben. Wenn ich mir ein neues Gerät kaufe, will ich auch die neueste Technik drin haben und ne PlayStation die ja 3D unterstützt ist eh da. Und so werden wohl einige potentielle Käufer auch denken und nicht zu einem Apple HDTV greifen.
Deswegen denke ich dass Apple noch ein ganze Weile warten wird mit einem HDTV bis 3D ihren Ansprüchen gerecht wird. Andererseits wurde auch das erste iPhone wie bekloppt gekauft. Auch ohne 3G und Videorecording. Und genau diese Ungewissheit sichert meinem "alten" Samsung seinen Platz hier ^^


Zitieren

