Der GC kann Web-Bilderbücher erstellen, Größen ändern, Helligkeit und Farbe. Wasserzeichen habe ich nicht probiert. Hat einen super Batchmodus. Gimp ist eher ein Malprogramm während GC fürs Konvertieren (auch von Massen) gut ist. Ich habe ihn gekauft und es lohnt sich.
Ergebnis 1 bis 4 von 4
- 26.12.2005, 23:54 #1VerdandiInaktiv
GraphicConverter vs GIMP Zuerst mal sorry falls es meine Frage schon gibt, aber ich blick bei den ganzen Themen nicht durch.
Was ich will ist die Größe ändern (zb 1600x1200 auf 640x480 verkleinern) und Wasserzeichen einfügen!
Helligkeit und Farbe kann ich notfalls auch mit Iphoto machen, aber wenn das Porgramm das auch könnte, wäre es ganz gut.
Und ein Online Album erstellen, geht das mit dem Graphic Converter oder brauch ich dazu den Thumbnailer http://homepage.mac.com/mdewalt/screen.html ?
- 27.12.2005, 00:03 #2
Re: GraphicConverter vs GIMP
- 27.12.2005, 18:06 #3civiInaktiv
Re: GraphicConverter vs GIMP
Zitat von MacMark
GIMP ist KEIN MALPROGRAMM.
GIMP ist das OpenSource-Pendant zu Adobes Photoshop.
Es ist ein Bildbearbeitungsprogramm.
- 27.12.2005, 19:01 #4
Re: GraphicConverter vs GIMP
Photosphop ist für mich auch ein Malprogramm
Zitat von civi
Ähnliche Themen
-
Wie installiert man ein PlugIN in GIMP
Von hamsteralex im Forum Grafikbearbeitung & LayoutAntworten: 0Letzter Beitrag: 15.11.2005, 17:26 -
Graphik Tablet und GIMP auf dem Mac?
Von AsperKA im Forum Grafikbearbeitung & LayoutAntworten: 0Letzter Beitrag: 11.10.2005, 08:57 -
iphoto vs GraphicConverter
Von apfelwolle im Forum Grafikbearbeitung & LayoutAntworten: 2Letzter Beitrag: 20.08.2005, 17:27


Zitieren



