Also ich bin sehr zufrieden mittlerweile mit Leopard.
Anfangs war's nicht so toll, aber 10.5.3 hat's für mich gebracht.
Ich weiss, es läuft nicht alles rund. Aber alles, was ich nutze läuft tadellos. Und jeder ist sich ja selbst der Nächste.![]()
+ Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 49
-
10.06.2008, 19:42 #21
-
10.06.2008, 20:17 #22
Fast OT: Der kirgisische Schriftsteller Tschynggys Aitmatow ist gestorben. Sein letzter Roman trägt den Titel "Schneeleopard".
MBP 15" (Mid 2007) / Core2Duo / 2,2 GHz / 4 GB RAM / 120 GB / SL 10.6.6
iPod Nano 3G 4 GB, silber
iPhone 3G 16 GB, weiß
iPod Nano 5G 16 GB, product RED
Mac Mini (Late 2009) / Core2Duo / 2,26 GHz / 2 GB RAM / 160 GB / SL 10.6.6 als Mediacenter
iPhone 4, 16 GB, schwarz
-
10.06.2008, 20:53 #23
auf macnotes steht (http://www.macnotes.de/2008/06/10/ko...ard/#more-2560) das mit snow Leo die Unterstützung für 32 Bit Macs ganz wegfällt.Heißt das im Klartext das auf mein iMac intel Core Duo dann kein snow leo läuft? Das können die doch nicht machen...... der ist grad mal 2 Jahre alt

oder wisst ihr wie der satz gemeint ist : "Auf dem Weg dorthin werden dem System kaum neue Funktionen hinzugefügt, dafür aber zahlreiche alte Zöpfe abgeschnitten werden. Die Carbon-Schnittstelle wird genauso verschwinden wie die Unterstützung für 32-Bit-Systeme. Ob Apple die PowerPC-Unterstützung komplett entfernen wird ist noch unklar."
danke ...
LucasOkay, I lost my mind, it's somewhere out there stranded...
-
10.06.2008, 21:02 #24Osnabrücker Reinette
- Registriert
- 09.2007
- Ort
- Fechsen
- Beiträge
- 979
-
10.06.2008, 21:20 #25
Die sollten an der Optik was ändern und mehr Funktionen bringen, sonst kauft das eh niemand. So oberflächlich sind Apple-User, genau wie beim iPhone. Zu den neuen Features ist noch eine leicht veränderte Optik gekommen, jedoch nicht weil sie unbedingt besser ist sondern weil es sonst keiner kauft, da auf den ersten Blick nichts anders wäre.
I'm on the pursuit of happiness and I know everything that shine ain't always gonna be gold...
-
10.06.2008, 21:25 #26
Kann mir jemand was über die 32. BIT Unterstützung sagen? wäre wichtig für ,ich.. danke schon mal
Okay, I lost my mind, it's somewhere out there stranded...
-
10.06.2008, 21:29 #27
Möglicherweise ist Snow Leopard tatsächlich eher für Firmen gedacht, dann wäre die Optik mehr oder weniger irrelevant.
LucMac, ich denke, mit nem Core Duo biste auf der sicheren Seite, dass es läuft.
Wups, eher nicht.. erst ab Core 2 Duo 64bittig?Signatur geändert.
-
10.06.2008, 22:02 #28
in den screenshots wird aber ein 32bit modus angezeigt. abgesehen davon bringt es nix 32bit-support fallen zu lassen, geschwindigkeitsgewinn ist praktisch null und die softwarebasis die 64bit schon verlangt/unterstützt ist gering.
Wer bremst hat Bremsverschleiß!
-
10.06.2008, 22:08 #29Angelner Borsdorfer
- Registriert
- 03.2008
- Ort
- Mostindien
- Alter
- 20
- Beiträge
- 624
Ich hoffe vor allem auf höhere Geschwindigkeit. Ich kann mir denken, dass Apple sich für SL ziemlich ehrgeizige Ziele gesezt hat.
Mein Mac hat FireWire und eine Apfel - Taste!
-
10.06.2008, 22:19 #30Prinzenapfel
- Registriert
- 08.2006
- Beiträge
- 549
Da kann man ja richtig gespant sein. Mal sehen was Apple da so zusammenklöppelt.
Ich denke nicht, dass dieses System keine Käufer finden wird. Das wäre immerhin ein funktionierendes Leopard. Das muss man sich mal vorstellen: Mac OS 10.5 rund laufend.
Also ich finde, dass ist erstmal einUpdateUPGRADE wert!
Ähnliche Themen
-
Snow Leopard Developer Preview
Von prolinesurfer im Forum GerüchtekücheAntworten: 34Letzter Beitrag: 31.08.2008, 14:40 -
Apple veröffentlicht erste Details zu Snow Leopard
Von Felix Rieseberg im Forum News-KommentareAntworten: 61Letzter Beitrag: 12.06.2008, 18:12 -
Mac OS X 10.6 mit dem Namen 'Snow Leopard'?
Von Felix Rieseberg im Forum News-KommentareAntworten: 77Letzter Beitrag: 09.06.2008, 22:40 -
Basisstation Extreme (snow) und Leopard
Von donald1000 im Forum SonstigeAntworten: 0Letzter Beitrag: 31.12.2007, 09:49


Zitieren




