Wenn du bereit bist so viel Geld für die 50D auszugeben, dann würde ich dir empfehlen diese zu kaufen. Es scheint ja, dass du nicht nur auf "Schnappschüsse" aus bist. Darf man fragen was dich an SD-Karten stört?
Ergebnis 1 bis 10 von 28
- 08.05.2009, 13:02 #1
EOS 450, 500 oder doch 50D?
Hallo,
ich habe ja die Canon EOS 350D, hatte aber letztens die 450D in der Hand und sie hat mir doch sehr sehr gut gefallen. Besonders war ich von der Reihenaufnahme begeistert. Nun hatte ich die Überlegung, sie mir zu kaufen, wenn durch die 500D vielleicht die Preise etwas fallen.
Nun musste ich aber entsetzt feststellen, dass die 450D - genauso wie die 500D, welche wegen der Videofunktion ja doch einen Reiz darstellt - schon SD-Karten nutzt. Und davon bin ich nicht begeistert. Die letzte Kamera, die CF-Karten hat, ist die 400D und da weiß ich nicht, ob sie nicht vielleicht doch schon "zu alt" ist, um sie sich für über 300€ zu holen. Zumal ich in Erinnerung hatte, dass sie mir damals gar nicht gut in der Hand lag.
Nun stellt sich die Frage, ob sich der Sprung auf die 50D lohnt, die aber gleich mal doppelt so teuer ist. Oder sollte man in den sauren Apfel beißen und auf SD-Karten umsteigen?
- 08.05.2009, 13:05 #2He Just Won't Stay Dead!!
- 08.05.2009, 13:33 #3Dass ich schon so viele CF-Karten habe und meine 350D auch gerne weiterhin als Zweitkamera (oder wie auch immer) benutzen will. Der potentielle Kartensalat schreckt mich gerade ein wenig ab.Darf man fragen was dich an SD-Karten stört?
Das ist mir klarWenn du bereit bist so viel Geld für die 50D auszugeben, dann würde ich dir empfehlen diese zu kaufen
Aber eigentlich bin ich nicht bereit, bzw. bin schon bereit, aber ich habe es einfach nicht und werde es auch eine ganze Weile nicht haben. Wenn mir hier aber explizit von der 400D abgeraten werden würde und auch die SD-Karten nicht schmackhaft gemacht werden, würde ich wohl darüber nachdenken, entsprechend lange zu sparen 
Ich hab zur Zeit leihweise (da eigene bei meinen Eltern überm großen Teich) die 300D und die ist einfach nur furchtbar langsam
- 08.05.2009, 14:10 #4
Nimm mal ne 450D (bzw. ne 500D) in die Hand und dann nimm mal eine 50D in die Hand.

Ich habe, noch, eine 450D und ich finde sie klasse. Ende diesen Jahres wird sie aber gegen eine 2-stellige eingetauscht. Allein die Größe ist für mich ein wichtiges Argument denn die 450D liegt einfach nicht gut in meiner Hand. Ok, mit Batteriegriff geht es noch…
Die 500D kann halt Videos aufnehmen… Allerdings ist die in der höchsten Auflösung auf 20fps beschränkt und im DSLR-Forum meckern einige über Ruckler.
Eine Videofunktion wäre schön aber nicht umsonst kostet die 5d MKII einiges mehr.Es ist nicht was du
hast, sondern
was du bist.
- 08.05.2009, 14:16 #5inaktiv
- Registriert
- 01.2007
- Beiträge
- 4.600
Ich selbst habe keine großen Hände (!), dennoch liegen mir die Dreistelligen nicht so gut in der Hand.
Bei den aktuellen Tiefpreisen der 40D würde ich gar diese vorziehen, bei achatzi.de kostet ein nagelneuer 40D-Body gerade 649€.
Aber … nimm' niemals eine 1D in die Hand, sonst gefällt die die 40D nicht mehr
SD-Karten mag ich übrigens auch nicht. Mal sehen - vielleicht kann ich der Doppelkartenfunktion der 1DIIN ja doch was abgewinnen … hm …
- 08.05.2009, 14:17 #6
Ach so, wenn man schon wieder CF-Karten hat macht es natürlich Sinn die weiter zu benutzen.
Außer der Größe sehe ich nämlich auch keinen Vorteil.He Just Won't Stay Dead!!
- 08.05.2009, 14:26 #7inaktiv
- Registriert
- 01.2007
- Beiträge
- 4.600
- 08.05.2009, 15:01 #8
CF-Karten sollen weniger Schreibfehler produzieren als die kleineren Kartenformate weil sie einen eigenen Controller haben. Nagel mich nicht drauf fest, ich hab's nur gehört. Allerdings formatiere ich die Karten sowieso immer einmal über nachdem ich den Inhalt kopiert habe.
Ich denke den Kauf einer 50D wirst du nicht bereuen.Feo, fuerte y formal.
www.knipskasper.net
„They told me that the classics never go out of style. But they do. They do. Somehow, baby, I never thought that we'd do, too.“
- 08.05.2009, 15:04 #9
Ich habe ziemlich große Hände und habe mit SD Karten noch keine Probleme gehabt, aber vielleicht bin ich auch einfach geschickter. Zudem versurche ich auch nicht Karten durchzubrechen.
Außerdem hätten in dem Fall SD-Karten auf die Nase vorn, weil je kleiner die Karte, desto geringer die Entfernung zum Kartenmittelpunkt, desto geringer die Hebelwirkung, die man anlegen kann (oder habe ich hier einen Denkfehler?)He Just Won't Stay Dead!!
- 08.05.2009, 15:15 #10Erdapfel
- Registriert
- 12.2008
- Beiträge
- 3
Hay,
ich denke wenn man sich die preise der karten anschaut, dann kauft man sich halt 1 oder 2 sdkarten. Sind ja nicht wirklich mehr teuer, oder ?
gruss
Ähnliche Themen
-
PS3, XboX360 oder doch ein PC?
Von kayone im Forum KaufberatungAntworten: 23Letzter Beitrag: 17.12.2008, 12:15 -
iPhone unlocked. Ich bin doch nicht blöd! Oder doch?
Von vautahl im Forum iPhoneAntworten: 10Letzter Beitrag: 20.11.2007, 12:48 -
1GB oder doch 2?
Von kicker04 im Forum SonstigeAntworten: 5Letzter Beitrag: 14.10.2007, 16:55 -
Motorola Razr V3 oder SE D750i - oder doch ein olles T610?
Von stk im Forum Mikrofon & KopfhörerAntworten: 7Letzter Beitrag: 15.09.2005, 10:41


Zitieren


