Ist ja auf keinen Fall besser, als im Vergleich zu AppleScript.
Geht genau so gut.
Nur hat er das AppleScript Programm jetzt schon.
Und auch das kann man in den Startobjekten eintragen.
Ergebnis 11 bis 16 von 16
- 15.01.2012, 21:50 #11inaktiv
- Registriert
- 02.2008
- Beiträge
- 1.789
Und wenn du diese Kommandodatei z.B. in Systemeinstellungen - Benutzer - Startobjekte lädst, dann wird die Dropbox-Übersicht bei jedem Login aktualisiert.
- 15.01.2012, 22:01 #12Finkenwerder Herbstprinz
- Registriert
- 03.2008
- Ort
- Berlin, Germany, Germany
- Beiträge
- 463
Mini-Leo
You can only take what you can carry.
- 15.01.2012, 22:28 #13inaktiv
- Registriert
- 02.2008
- Beiträge
- 1.789
Doch natürlich. Wozu ein Shell-Script in AppleScript einbinden, wenn es auch direkt und sehr viel weniger umständlich geht?
Und man kann mit Shell-Scripts sehr schöne Dinge machen, die mit AppleScript überhaupt nicht gehen.
Ich war mal ein großer Fan von AppleScript, genau genommen seit 1987 mit den ersten Anfängen bei HyperTalk.
Seit Tiger habe ich es aber komplett aufgegeben, weil es ein einziger Krampf wurde. Ich kenne keine Scriptsprache, die so unlogisch aufgebaut, schlecht dokumentiert, und fehlerhaft ist wie AppleScript. Hat sich da etwas in den letzten vier Jahren verbessert?
LOL. Na und? Dann löscht er es halt wieder.
EDIT:
Habe gerade die AppleScript Release Notes seit Tiger durchgelesen. Es hat sich schon einiges verbessert, ich denke trotzdem, dass man AppleScript vermeiden sollte, wenn sich etwas auch anders machen lässt.
Im Übrigen kann man ja schon recht lange AppleScript in Shell-Scripts einbinden, d.h. sollte man es benötigen, geht es auch so herum.
Und diese Neuerung ist nett:
Command Line Support
AppleScript now allows # as a comment-to-end-of-line token, in addition to --. This means that you can make a plain text AppleScript script into a Unix executable by beginning it with the line #!/usr/bin/osascript and giving it execute permission. For details ofosascript usage, including how to access command line arguments from the script, see the osascript(1) man page. [2468788]
There is a command-line tool to display compiled scripts as text, /usr/bin/osadecompile. [4501123]
osascript(1) and osacompile(1) now correctly handle text scripts encoded as UTF-8, in addition to UTF-16 and the primary encoding. If a script is neither UTF-8 nor UTF-16, it is presumed to be encoded using the primary encoding.Geändert von Dinofelis (15.01.2012 um 22:57 Uhr)
- 25.04.2012, 01:30 #14
Hi, du brauchst nur den interpreter und kannst php-dateien auch ohne webserver für programmierte aufgaben nutzen. Den interpreter kann man sich runterladen. Ein server ist auch erstmal nackt und der sysadmin entscheidet durch installation der entsprechenden pakete welche sprachen der server können soll.
MacBook Pro 15'' i7 2.2 GHz | MacBook Air 1.6 GHz | iPhone 4S |new iPad 3G | Mac Mini 2.4 GHz
- 25.04.2012, 02:46 #15Finkenwerder Herbstprinz
- Registriert
- 03.2008
- Ort
- Berlin, Germany, Germany
- Beiträge
- 463
Hey hillepille!
Ich kenne solche Interpreter nicht... Hast Du da mal 'n Beispiel? Würde mich jetzt schon interessieren
Der (in jeden Mac integrierte) Apache Webserver kann von Hause aus sehr sehr viel. Unter anderem eben auch PHP.Mini-Leo
You can only take what you can carry.
- 02.05.2012, 23:46 #16
Hi, der interpreter ist z.b. eine ausführbare Datei, die deinen PHP-Code nimmt und in HTML übersetzt. Apache kann von Haus aus jein PHP, es sei denn es ist eingebunden. Und dafür brauchst du einen PHP-Interpreter. Du kannst dir php ja auch losgelöst von apache laden, dann hast du den Interpreter und kannst Scripte lokal damit aufrufen. Ich hoffe das hilft dir etwas weiter, ansonsten mal danach googeln.
MacBook Pro 15'' i7 2.2 GHz | MacBook Air 1.6 GHz | iPhone 4S |new iPad 3G | Mac Mini 2.4 GHz


Zitieren
