Dropbox als gratis MobileMe (.Mac) Alternative

[j33n5]

Naja, prinzipiell sollte das mit vielen Programmen gehen - du musst halt nur rausfinden, wo diese ihre Daten(-banken) ablegen. In deinem Falle wäre das:

die Datei "~/Library/Safari/Bookmarks.plist". Der Rest ergibt sich. Siehe Post über deinem.

[kerker00]

Jepp, danke. Probiere ich nachher mal aus.

[timosen]

Kann ich Dropbox auch mit dem iPhone benutzen? Das waere super!

Edit: Hab gesehen, dass es eine Web-App dafuer gibt. Nun ja, das stellt mich jetzt nicht wirklich zufrieden. Super waere es, wenn es eine Applikation fuer den Installer oder Cydia gibt, die automatisch die Kontakte, den Kalender, usw. synt. Leider waere dies ja nur bei einem jailbroken iPhone moeglich.

Aber auch eine Applikation die die Dateien lokal speichert waere super. Die wuerde ja auch im App-Store funktionieren!

Ich verstehe die Frage gerade nicht ganz. Was soll "Dropbox mit dem iPhone benutzen" heißen? Warum legst du nicht Kontakte, Kalender und Mail wie beschrieben in der Dropbox ab und greifst von deinen verschiedenen Macs drauf zu. Das iPhone könntest du doch ganz normal über iTunes syncen. Ganz ohne Jailbreak und Affentanz. Oder wolltest du irgendwas anderes erreichen?

Davon mal ab klappt es bei mir leider nicht, die Kalender von der Dropbox in iCal unter Tiger einzuklinken
Habe ich was falsch gemacht oder ist es generell wegen der abweichenden Struktur mit dem Ordner Sources nicht möglich?

[James Grieve]

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.. tritt das Problem immernoch auf?

Nachdem ich in dem Systemeinstellungen das Handy nochmal neu hinzugefügt habe funktioniert es tatsächlich wieder.

[Bananenbieger]

Dropbox als Sync-Plattforum zu nutzen finde ich eine sehr gute Idee.

Ich frage mich allerdings, ob es nicht zu Problemen führen kann, falls auf zwei Macs gleichzeitig z.B. iCal ausgeführt wird und dann synchronisiert wird.

[DJSlice]

Ich habe mal eine ganz andere Frage:
Ist es möglich das was mit Ical und dem Adressbuch funzt auch mit einem Windows rechner zu machen ?

[Bananenbieger]

Soweit mir bekannt ist, sind Symlinks unter NFTS/FAT nicht möglich. Dadurch würde das nicht wirklich gehen.

[j33n5]

On-Topic: Vielleicht ginge es ja äquivalent mit Verknüpfungen unter Windows? Müsste mal eben jemand testen..

Off-Topic: Bananenbieger, ich habe lange darüber nachgedacht, aber ich glaube nicht, dass es problematisch sein könnte, wenn ein und dasselbe auf zwei Rechner zur gleichen Zeit bearbeitet würde, einfach weil die Wahrscheinlichkeit doch sehr gering scheint.

Aber nehmen wir mal an, dem wäre so:

In iCal wird ein Event von User 1 gelöscht, welches der andere (User 2) gerade offen hat. Ich stelle mir vor, dass - da Dropbox synct, sobald etwas in einem Ordner verändert wird - das Event entsprechend von Dropbox gelöscht wird und dann „leer“ zurückgespielt wird. Aber erst, wenn iCal geschlossen wird.
(iCal schreibt die Daten beim Beenden und nicht in Echtzeit in seine Datenbank - wie ich eben an Dropbox erkennen konnte: Dropbox synct beim Starten und beim Schließen von iCal und nicht sobald ich ein neues Event hinzufüge.)
Der andere User (2) hat die Datei allerdings schon vorher von der Festplatte geladen und das Event befindet sich im RAM. Wenn der User jetzt dieses Event abgeändert abspeichert (User 1 hat iCal bereits geschlossen), so wird der RAM-Inhalt auf die Platte (2), die Wolke und auf die zweite Platte (1) geschrieben. Auf der Wolke wird nun die Änderung von User 1 rückgängig gemacht und User 1, wie User 2 haben ein neues Event in der Datenbank. User 1 das abgeänderte alte erneut und User 2 das abgeänderte alte immernoch.

Ich habe allerdings soeben den Zeitpunkt der gleichzeitigkeit nur verlagert..

Also nochmal, nehmen wir an, beide User schließen iCal /gleichzeitig/ (bis auf den Bruchteil einer Yoktosekunde genau) - was passiert dann? Dropbox explodiert wohl, weil es sich in einer klassischen Buridan-Esel-Situation befindet, aber damit nicht umgehen kann, weil leider die Intelligenz fehlt und so beide Alternativen absolut gleichwertig werden. Zumal eine dritte Alternative fehlt, dei zumindest der Esel ja noch hat, nämlich das Verhungern. Dropbox müsste dann soetwas haben wie einen „Nimm einfach irgendwas davon“-Grundsatz.
(Wie hoch ist die zeitliche Auflösbarkeit, d.h. wie genau kann so ein Rechner eigentlich Zeitpunkte unterscheiden?)

Oder die Daten lösen sich gegenseitig auf und es resultiert eine Null. Keine Veränderung.

Wir sollten das mal testen

[James Grieve]

Die Synchronisierung dürfte ja aber auch z.B. bei MobileMe die gleichen Probleme haben, 2 absolut gleichzeitige Ereignisse zu synchronisieren.

[Matt-nex]

Ich weiß nicht obs schon gefragt/gesagt wurde, aber man stürtzt sich damit nicht in Unkosten oder?
Also ich hab keine Info gefunden, dass es was kostet?!