Die Zukunft des Computers

[tjp]

Heise berichtet darüber, daß es ab nächstem Jahr den ersten Quantenrechner kommerziell zu kaufen geben soll.

Ich halte diese Entwicklung für extrem wichtig, da es vorallem die Verschlüsselungsalgorithm in allen Anwendungen betrifft. Man sollte daher vollständig auf die Verwendung von RSA und Diskreten Logarithmus verzichten, da man sie als nicht mehr sicher betrachten muß. Alternativen sind Verfahren auf Basis von Elliptischen Kurven oder Gitterverfahren.

[jensche]

und was heisst das konkret. Ich meine in worten wo auch ein Mensch versteht

[stk]

Moin,

d.h.: wenn einer 'nen Treiber für die Airport Karte dazuschreibt, dann gute Nacht WPA-Verschlüsselung .

Gruß Stefan

[KayHH]

2008 marktreif? Das glauben die doch selber nicht. Gruss KayHH

[Macgyver]

"Dementsprechend liegt die Betriebstemperatur des Prozessors mit 0,005 Kelvin (−273,145 Grad Celsius) äußerst niedrig. Laut Heise Online können mit den 16 Qubits bereits 64.000 Bits gleichzeitig verarbeitet werden. Ein Quantenprozessor mit 1000 Qubits sei bereits in Planung. Bereits im nächsten Jahr soll der Prozessor mit 16 Qubits als marktreifes Produkt erhältlich sein. Ebenfalls 2008 soll ein Prozessor-Prototyp mit 1000 Qubits vorgestellt werden."

das ist mal wirklich hart ^^ macs mit sickstoffkühlung

[landplage]

@KayHH
Doch doch, der wird als erstes für den Warp-Antrieb der S-Klasse benötigt.
Ab 2009 wird der Transrapid durch Beam-Stationen ersetzt.

[Cyrics]

ich seh da keine Zukunft drin.
2008 ist dazu viel zu früh für solch eine Technologie. Irgendeiner kramt jetzt sicher sowieso schon das Moorsche Gesetz raus... und bevor es jemand anderes tut, mach ich es

Allein die Kühlung ist nah des Wahnsinns. Es gab bereits vorhergehende Studien wo ähnliche Verarbeitungszahlen erreicht werden konnten aber nur in sehr strengen Bedingungen. Dies wäre vielleicht für den nächsten Top500-Rechner geeignet, aber die heutigen Computer brauchen keine Rechenwunder, sondern intelligent geschriebene Programme, die endlich mal wieder wie früher versuchen mit dem was sie haben auszukommen und dafür lieber einige grafische Spielereien wegzulassen.

Es wird in meinen Augen eher Richtung Cluster-Managment laufen, dass immer mehr Kerne zur echten Parallelität über gehen. Wo bedarf es bitte schön einen CPU, der meinetwegen 64000 binäre Werte verrechnen kann?!
Allein schon die Tatsache, dass erstmal alles binärumgerechnet werden müssten... außerdem müssen die 64000 Werte auch irgendwo herkommen... zum Beispiel bei von Eingabe-Geräten, aber hier sind eindeutig noch riesige Verzögerungen! Die Speichermedien werden auch nicht schneller, und die Bus-Breite reicht heute schon nicht mehr.
Also nicht immer nur den Schwanzvergleich beim CPU machen... alles drum herum ist das eigentlich langsam arbeitende und müsste schon lange überarbeitet werden, aber das wird natürlich nicht immer so laut verkündet, weil es niemanden interessiert.

[abulafia]

Quantencomputer sind auch nicht für den Hausgebrauch gedacht. Deshalb ist die Kühlung auch kein großes Problem. Der Quantencomputer ist viel weniger, als dass wie er in den Medien dargestellt wird. Es gibt wenige Probleme, die sich mit Quantencomputern schneller lösen lassen. Und diese Probleme sind eigentlich keine, die man im täglichen Gebrauch zu lösen hat. Deshalb bitte keine Diskussion, wie schnell ein Apple damit sein würde

[amarok]

mh sicher praktisch für's md5 cracken...

okey okey ich hab schon verstanden mama, es kommt uns keine stickstoffkühlanlage ins haus...*verflucht*.

[homer_s]

Darüber stand heute auch was in der Financial Times Deutschland. Im Moment ist der Quantencomputer noch nicht schneller, als herkömmliche Computer.

Hier ist auch noch ein Artikel.