[UPDATE] Im Test: TomTom App (1.3) inklusive CarKit

[metalfreak]

sehr schöner Artikel

Macht weiter so!!

[Armpit]

sind die navi lösungen alle so teuer für das iphone hab kein iPhone aber finde den Preis total übertrieben wenn man bedenkt, dass man auch sicher mit ovi maps von A nach B kommt also ich würde bei einem Iphone auf Google warten das ist eine Frage von 1 vielleicht 2 monaten das die ihre (dann kostenlose) Navi Lösung präsentieren werden....

Gruß

[Synapse]

Finde die GUI und die Kartendarstellung bei Navigon bei Weitem besser als bei Tomtom.
Das Menü von Tomtom ist vielleicht besser, aber das von Navigon ist genauso intuitiv zu benutzen, und die Tatsache, Blitzwarnung einschalten zu können, und für Stauwarnung nur 19,95€ zu bezahlen, lässt für mich Navigon immer noch unangefochten auf Platz 1 thronen

[Underhill]

sind die navi lösungen alle so teuer für das iphone hab kein iPhone aber finde den Preis total übertrieben wenn man bedenkt, dass man auch sicher mit ovi maps von A nach B kommt also ich würde bei einem Iphone auf Google warten das ist eine Frage von 1 vielleicht 2 monaten das die ihre (dann kostenlose) Navi Lösung präsentieren werden....

Gruß

Gibt auch billigere, aber glaub die taugen dann auch ned so viel

Und irgendwie bezweifle ich, dass Google Maps Navigation aufs iPhone kommen wird...

[kretschi]

Finde die GUI und die Kartendarstellung bei Navigon bei Weitem besser als bei Tomtom.
Das Menü von Tomtom ist vielleicht besser, aber das von Navigon ist genauso intuitiv zu benutzen, und die Tatsache, Blitzwarnung einschalten zu können, und für Stauwarnung nur 19,95€ zu bezahlen, lässt für mich Navigon immer noch unangefochten auf Platz 1 thronen

geht mir genau so. ich finde die kartendarstellung des navigons um welten besser als das simple "a.d. 2000" darstellung der TT app.

Wenn man Wert auf viel Spielerei und häufige Updates legt, so könnte Navigon die bessere Entscheidung sein. Möchte man ein wirklich gut zu bedienendes und gut erkennbares Navi haben, so ist TomTom wahrscheinlich geeigneter.

verwende das navigon mit dem car-kit und bin äusserst zufrieden. ich lege keinen wert auf spielerei. ich kenne mich mit dem navigon menü bestens aus - wer es nicht bedienen kann, muss eben bisschen lernen und nicht anderes als spielerei abstempeln. apropos updates: nachdem ich zum kunden der ersten stunde gehöre, würde ich mir in den arsch beissen wenn ich mich damals für TT entschieden hätte. es ist für den autor nur spielerei und updates

ich gehe davon aus, dass das notwendige update noch vor oder gleichzeitig mit iOS4 erscheinen wird und nicht wie die updates bei TT.

Möchte man aber auf Nummer sicher gehen, so sollte man TomTom benutzen, da die Kompatibilität zum CarKit durch den Hersteller langfristig gesichert bleibt.

die navigon leute sind ja nicht auf den kopf gefallen - solange der halter funktioniert, werden sie doch nicht die kunden zu konkurrenz verjagen. ich mache mir auch nicht den kopf wegen den 0,3mm in der höhe - eher die 3mm in der tiefe. das iphone hat dan luft zwischen der iphone rückwand und dem gummipuffer des halters und hängt quasi nur am dock anschluss. das könnte entweder zu vibrationen führen oder den dock anschluss schnell kaputtmachen.

[BlackPit]

schön dass ihr n test geschrieben habt, aber bald soll die version 1.4 kommen, da wäre es sinniger gewesen bis dahin zu warten besonders weil da einige neuerungen kommen

[yaro]

Zu Fazit, Preisen, Verfügbarkeit und der Verlosung erfahrt ihr alles auf der nächsten Seite.

vielleicht bin ich es.. aber ich seh nichts zu einer Verlosung lol

-Robin H.

[slaya23]

Die Verlosung der "Silber Award" an die Apps wahrscheinlich.

und die Tatsache, Blitzwarnung einschalten zu können

Öh wo o.O Ich find es nicht bei meinem Navigon.

[Christian Blum]

vielleicht bin ich es.. aber ich seh nichts zu einer Verlosung lol

-Robin H.

ach hatte ich das nicht rausgenommen....ich depp. Ja, TomTom wollte mir die Halterung für euch leider nicht überlassen.

[Knuffsack]

Guter Artikel,
habe allerdings noch eine Frage:

Bei meinem jetzigen und soweit ich weiss bei so ziemlich jedem TomTom Navi hat man das Problem, dass wenn man die kürzeste Route eingibt, das navi einen wirklich über Stock und Stein jagt und somit befindet man sich häufig vor einfahrten von Waldwegen die eindeutig für Autos gesperrt sind.

Hat da jemand erfahrungen mit der App gemacht oder kann mir sagen wie ich das bei meinem TomTom abstellen kann? Ich habe ein TomTom One welches sicherlich schon 3 Jahre alt ist die genaue Version davon kenn ich nicht mehr.

[CrackerJack]

Bei mir funktioniert Navigon mit iOS4

[sToRmI]

Ein Navi ohne Blitzerwarnung ist generell nichts für mich

[Bananenbieger]

Schöner Artikel! Danke.

Ein Navi ohne Blitzerwarnung ist generell nichts für mich

Kleiner Tipp am Rande: Diese rotumrandeten Schilder am Straßenrand zeigen an, wie schnell man fahren darf. Wenn man dann die Tachonadel auf dem entsprechenden Wert hält, braucht man auch keinen Blitzerwarner

[Firen]

Schöner Artikel! Danke.

Kleiner Tipp am Rande: Diese rotumrandeten Schilder am Straßenrand zeigen an, wie schnell man fahren darf. Wenn man dann die Tachonadel auf dem entsprechenden Wert hält, braucht man auch keinen Blitzerwarner

Wie modern Deutschland doch ist! :O

[Bananenbieger]

Immerhin ist bei uns Section Control verboten...

[.holger]

Bzgl. der Blitzerwarnung:

Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)

§23 Sonstige Pflichten des Fahrzeugführers

[…]

(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).

Also ich hätte ja Angst, dass mein iPhone bei einer Kontrolle eingezogen würde…

[elsi]

Bei diesem Artikel funktioniert der Safari Reader echt Klasse, er lädt automatisch die nächsten Seiten auch Find ich total praktisch

[R4V3BROT]

Diese Blitzerwarner in Navis sind in Deutschland ja sehr umstritten.

Da gibt´s keine so richtige Rechtslage - sofern es da noch nix neues gibt.

Denn die Navi Radarwarner warnen ja meißt eher vor "Gefahrenstellen" und stören tun die gar nichts. Es ist auch kein richtiger Radarwarner - die richtigen Radarwarner erkennen das Radar selbstständig, hier ist alles schon vorher eingespeichert

[Bananenbieger]

Denn die Navi Radarwarner warnen ja meißt eher vor "Gefahrenstellen" und stören tun die gar nichts. Es ist auch kein richtiger Radarwarner - die richtigen Radarwarner erkennen das Radar selbstständig, hier ist alles schon vorher eingespeichert

§23 (1b) StVO

(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).

Wenn es sich bei den "Gefahrenstellen" um Verkehrsüberwachungsmaßnahmen handelt, ist es bereits nicht erlaubt.

Die Art und Weise, durch welche Methode ein Gerät eine Verkehrsüberwachungsmaßnahme anzeigt, ist dem Gesetzgeber herzlich egal. Ob dafür nun ein Radardektektor oder eine Datenbank verwendet wird, macht keinen Unterschied.

[iMuskelbiber]

Heftiges Kopfnicken von meiner Seite.

Burmann/Heß/Jahnke/Janker, StVR, § 23 StVO:

"Satz 1 verbietet Maßnahmen, die ein Kraftfahrer gegen die Verkehrsüberwachung ergreift und die darauf abzielen, sich den Verkehrskontrollen tatsächlich wirksam zu entziehen. Dies kann bewirkt werden durch den Einsatz technischer Geräte, die den Standort von Verkehrskontrollen anzeigen oder die konkrete Überwachungsmaßnahme stören (Begr). Durch die Vorschrift sollen sowohl technische Geräte wie Radarwarngeräte und Laserstörgeräte erfasst werden als auch alle anderen technischen Möglichkeiten, die im Ergebnis vergleichbar sind (Begr).

Ausreichend ist, dass das Gerät aus der Sicht des Kraftfahrers zur Warnung oder Störung bestimmt ist. Ob das Gerät tatsächlich geeignet ist, vor den Radarkontrollen zu warnen, ist unbeachtlich. Das hat seinen Grund darin, dass ansonsten die Polizei und Behörden in Nachweisschwierigkeiten kämen (Begr).

Auch das betriebsbereite Mitführen solcher Geräte wird untersagt."