Smartphone-Werbung: Samsung verfünffachte das Budget

[Koopa]

Ich frage mich ob so viel Werbung überhaupt so einen großen Einfluss auf die Leute hat. Das ganze ist größtenteils weggeworfenes Geld, welches man besser in die Entwicklung stecken sollte...

[Nucro]

Ich frage mich ob so viel Werbung überhaupt so einen großen Einfluss auf die Leute hat. Das ganze ist größtenteils weggeworfenes Geld, welches man besser in die Entwicklung stecken sollte...

Sehe ich nicht so, wer nicht wirbt, der stirbt Werbung muss sein, sonst geht man in der Masse an Konkurrenten unter.

Was mich interessieren würde: Wieviel steckt Microsoft in Werbung für Windows 8 und Windows Phone? Ich sehe überall nur noch Microsoft Werbung

[Koopa]

Naja Apple's iPhone ist doch allgemein bekannt und müsste nicht noch extra viel beworben werden.

[F0X1786]

Dann frag mal Tante Käthe was ein iPhone sei.

[MacbookPro@Olli]

Wenn die Gerüchte zum S4 in Erfüllung gehen, sieht das iPhone ja alt aus, Android hat ja mittlerweile auch annähernd Marktreife erlangt und wenn die jetzt noch hardwaretechnisch übertrumpfen und mit den Preisen deutlich unterm iPhone bleiben, gerät Apple echt in Zugzwang.

Ich denke Apple verlässt sich sehr auf den Kult um's iPhone, der ist aber mächtig dabei abzuebben. Da müssen jetzt entweder richtige Knaller kommen, oder Apple muss viel mehr werben.

[chaos_bond]

was nützt ein tolles Android phone und nach einem Jahr gibt es meist kein Update mehr. Apple sollte bei der Politik bleiben und nicht jeder Neuerung hinterherrennen. Zuverlässigkeit in der Entwicklung wird immer wichtiger.

[mirco.kl]

@Koopa: So läuft Werbung und insbesondere Marketing einfach nicht. Hast leider völlig falsche Ansichten.

[Mr.iPad]

was mich am meisten an den Samsung Geräten stört ist einfach die Verarbeitung, es fühlt sich eben nicht nach etwas an, so wie das iPhone, und dann sind da auch diese sachen mit dem Android und seiner *Ironie*Benutzerfreundlichkeit*Ironie* und seinen (nicht) regelmäßigen Updates

[Tofffl]

was mich am meisten an den Samsung Geräten stört ist einfach die Verarbeitung, es fühlt sich eben nicht nach etwas an, so wie das iPhone, und dann sind da auch diese sachen mit dem Android und seiner *Ironie*Benutzerfreundlichkeit*Ironie* und seinen (nicht) regelmäßigen Updates

Du beschreibst aber die Haptik und nicht die Verarbeitung.

[simmac]

was nützt ein tolles Android phone und nach einem Jahr gibt es meist kein Update mehr.

Mhm, Stichwort iPhone 4 und Siri? Fehlanzeige.
Galaxy S2 (zwei Jahre alt) und Android 4.1.2 mit Google Now, heute in Europa ausgerollt.

[chaos_bond]

Mhm, Stichwort iPhone 4 und Siri? Fehlanzeige.
Galaxy S2 (zwei Jahre alt) und Android 4.1.2 mit Google Now, heute in Europa ausgerollt.

es ist ein Unterschied zwischen neuen Funktionen die oft aufgrund der Hardware nicht laufen oder ob ich generell ein Update bekomme. Das aktuelle iOS6 läuft noch auf 3S und das ist schon ein paar Jahre her.

[Tofffl]

In erster Linie macht es einen Unterschied, ob man von purem Android oder einem angepassten (Sense, Touchwiz...) redet.

[simmac]

es ist ein Unterschied zwischen neuen Funktionen die oft aufgrund der Hardware nicht laufen

Klar, Siri läuft wegen der Hardware nicht...
Und das 3gs ist auch nicht aktuell, einige Apps wie WhatsApp laufen gar nicht darauf...
Aber Hauptsache bashen...

[Tofffl]

Warum hat das Iphone 4 kein FaceTime 3G? An der Hardware kann es nicht liegen.

[Moriarty]

Warum hat das Iphone 4 kein FaceTime 3G? An der Hardware kann es nicht liegen.

Und da, mein Lieber, sind wir beim Marketing. Entgegen der landläufigen Meinung ist nämlich das Schalten von TV-Werbung nur ein minimaler Teil des Unternehmensmarketings. Solch produktpolitische Strategien, wie Du sie oben beschreibst, fallen neben vielem anderen auch in die Zuständigkeit des Marketing-Chefs.

[Tofffl]

Ist mir bekannt, nur war ja hier die rede davon, dass neue Funktionen nur dann nicht übernommen werden, wenn die Hardware es nicht zulässt.
Das ein iphone 3GS oder 4 ios6 bekommen ist ja schön und gut, nur was bringt es, wenn die Neuerungen nicht dabei sind? Aber es ist natürlich einfacher zu behaupten, ein fast 4 Jahre altes 3GS ist auf dem aktuellen stand, während ein Android Smartphone schon nach einem Jahr kein Update mehr bekommt. Was beides de facto nicht richtig ist.

[Moriarty]

Ist mir bekannt, nur war ja hier die rede davon, dass neue Funktionen nur dann nicht übernommen werden, wenn die Hardware es nicht zulässt.
Das ein iphone 3GS oder 4 ios6 bekommen ist ja schön und gut, nur was bringt es, wenn die Neuerungen nicht dabei sind? Aber es ist natürlich einfacher zu behaupten, ein fast 4 Jahre altes 3GS ist auf dem aktuellen stand, während ein Android Smartphone schon nach einem Jahr kein Update mehr bekommt. Was beides de facto nicht richtig ist.

Android-Falschaussagen bekommst Du nicht aus den Köpfen hier heraus. Schade nur, dass diese sich dann in gewisser Weise multiplizieren, weil ein etabliertes Forum wie AT schon für viele User meinungsbildendes Medium ist.
Aber letztlich bleibt es ja unter Apple-Fans, da sind ein paar Wissenslücken bei Konkurrenzsystemen zu verschmerzen

[Martin Wendel]

Das ein iphone 3GS oder 4 ios6 bekommen ist ja schön und gut, nur was bringt es, wenn die Neuerungen nicht dabei sind?

Bei einem Update geht es ja nicht nur um neue Funktionen sondern auch um Bugfixes und Beseitigung von Sicherheitslücken. Und die bekommt auch ein iPhone 3GS, das sehe ich schon als eindeutigen Vorteil im Gegensatz zum fragmentierten Android. Bei den Funktionen sieht es natürlich anders aus.

[timko]

Immer dieses gelaber von Sicherheitslücken... was habt ihr denn für wichtige Daten auf euren Smartphones dass euch das interessiert? Wenn man nicht ständig auf Pornoseiten rumsurft dann bekommt man auch bei Android keinen Virus! Und wenn man sein Handy verliert dann kann der Finder mit den Daten machen was er will, ob Andoid oder iPhone.

[Moriarty]

Immer dieses gelaber von Sicherheitslücken... was habt ihr denn für wichtige Daten auf euren Smartphones dass euch das interessiert? Wenn man nicht ständig auf Pornoseiten rumsurft dann bekommt man auch bei Android keinen Virus! Und wenn man sein Handy verliert dann kann der Finder mit den Daten machen was er will, ob Andoid oder iPhone.

Warum werden eigentlich immer Pornoseiten als Quelle für Viren angegeben? Und zwischen den Zeilen liest es sich immer so, dass "man selbst ja niemals dort surfen würde...".

Seit Anbeginn des Internets sind pornografische Inhalte sicherlich die lukrativste, weil bestbesuchte Content-Art. Da hilft auch Apples religiös-konservatives Vorgehen gegen jede Form von Nacktheit nicht, Porno geht immer! Auch auf dem iPhone, übrigens...

Erhöhtes Virenrisiko kann ich mir höchstens durch die statistisch größte Menge an Seiten vorstellen, also: "Wenn von allen Internetseiten weltweit 90% Pornoseiten sind, dann kommen also auch 90% aller Viren _von_ Pornoseiten"