Fusion Drive jetzt auch für kleinsten iMac erhältlich

[SBB-Fan]

Sehr gut. Ich denke, dass kommt vielen entgegen.

[Janhagel]

Fehler im Artikel: Im teureren iMac 21,5" gab es bisher auch schon Fusion Drive und insgesamt stehen dann 1,128 TB zur Verfügung! Neu ist Fusion Drive im "kleinsten", also günstigsten iMac 21,5".

Nun überlege ich mir tatsächlich meinen iMac mit 2,9 GHz wieder zurück zu schicken um das günstigste Modell zu nehmen. Wegen Weihnachten ist dies im Apple Store bis zum 07. Januar möglich. Ich hatte nur das 200 EUR teurere Modell bestellt, damit ich Fusion Drive konfigurieren kann. Ich finde nun kann Apple auch die Rücksendung und neue Bestellung für mich abwickeln, wenn sie es nicht fertig bringen, eine völlig simple Funktion von Anfang an anzubieten!

[Koopa]

Ich finde Fusion Drive sollte Standart sein und nicht als Option verkauft werden...

Fehler im Artikel: Im teureren iMac 21,5" gab es bisher auch schon Fusion Drive und insgesamt stehen dann 1,128 TB zur Verfügung! Neu ist Fusion Drive im "kleinsten", also günstigsten iMac 21,5".

Dir wird immer nur 1 TB zur Verfügung stehen. Die SSD wirst du gar nicht als Speicher nutzen können. Diese dient nur als Cache für die HDD.

[SoundAuthority]

So, und wann ist nun der 27" überhaupt mal lieferbar?

[Janhagel]

@Koopa
Leider hast Du dies falsch aufgefasst. Die SSD ist beim Fusion Drive nicht bloß ein Cache, sondern einfach ein Teil des gesamten Speichers von insgesamt 1,128 TB. Fusion Drive ist ungleich einer Hybrid Festplatte!

[Daniel Hüfner]

Fehler im Artikel: Im teureren iMac 21,5" gab es bisher auch schon Fusion Drive und insgesamt stehen dann 1,128 TB zur Verfügung! Neu ist Fusion Drive im "kleinsten", also günstigsten iMac 21,5".

Danke für den Hinweis, der Fehler ist korrigiert.

[blackwcente]

Ich finde Fusion Drive sollte Standart sein und nicht als Option verkauft werden...



Dir wird immer nur 1 TB zur Verfügung stehen. Die SSD wirst du gar nicht als Speicher nutzen können. Diese dient nur als Cache für die HDD.

Also ich bin nicht der Meinung, dass ein Fusion Drive in jedem iMac standartmäßig verbaut werden sollte - SSDs haben ja auch Nachteile, man sollte wählen können, ob man wirklich ein Fusion Drive haben will, oder nicht. Allerdings ist das ja jetzt blöd, für alle, die einen 21,5" iMac gekauft haben, nicht die Möglichkeit hatten, ein Fusion Drive zu wählen, aber trotzdem gerne eins gehabt hätten. Naja. im allgemeinen find ich die Idee aber ganz gut Vielleicht muss später mal mein Superdrive daran glauben

[dorftrottel]

Dir wird immer nur 1 TB zur Verfügung stehen. Die SSD wirst du gar nicht als Speicher nutzen können. Diese dient nur als Cache für die HDD.

Wenn ich die Info "Über diesen Mac" aufrufe und dort "Festplatte" wähle, steht 1.08 TB frei von 1.11 TB und links daneben "1.12 TB Festplatte + Flashspeicher".

Siehe dazu folgendes Bild: http://www10.pic-upload.de/05.01.13/39nz16ygo2jh.jpg

Ich denke also schon, dass dieser Speicher auch tatsächlich zur Verfügung steht.

[Janhagel]

Ich kann es nur nicht ganz verstehen, warum Apple so entschieden hat. Fusion Drive war eines der großen Neuerungen bei der Keynote und wird ganz sicher in den nächsten Jahren der alleinige Standard sein. Warum man zunächst die Kunden enttäuschen musste, weil es erstens in den Einsteiger Modellen von iMac und Mac mini nicht zu haben ist, und weil es zweitens mit knapp 250 EUR zusätzlich sehr teuer ist, kann ich nicht verstehen. Zumal der iMac zum Vorgänger ohnehin schon 200 EUR teurer wurde, dass heißt insgesamt 400 EUR mehr für eine 128 GB SSD im direkten Vergleich.

[Dopi]

Dir wird immer nur 1 TB zur Verfügung stehen. Die SSD wirst du gar nicht als Speicher nutzen können. Diese dient nur als Cache für die HDD.

Das ist falsch, man hat als Speichermenge die Größe beider Festplatten addiert. Ein Fusiondrive mit 1 TB HDD und 128 GB SSD wird entsprechend als Volume mit 1,1 TB angezeigt.

[Janhagel]

Ich glaube, wir haben es jetzt hinreichend betont.

[Dopi]

Also ich bin nicht der Meinung, dass ein Fusion Drive in jedem iMac standartmäßig verbaut werden sollte

Viel Spaß mit dem Versuch, eine normale HDD und eine SSD in ein MacBook Air zu quetschen.

Fusion Drive ist ja nur wieder so ein dämliches Apple-Buzzword à la "Retina". Es ist nicht eine Festplatte, wie der Name suggeriert, sondern die Kombi aus zwei physikalisch separaten Festplatten.

Erhöht übrigens dann auch die Ausfallwahrscheinlichkeit, weil schon der Ausfall einer der beiden Platten das System lahmlegt.

Edit: argh, das i übersehen, jaja

[Janhagel]

Das MacBook Air ist ein spezielleres Gerät, wo kleine Speichermengen im Moment noch ausreichen. Ich denke, dass sich manch ein MacBook Pro Nutzer statt flacherem Design auch ein Fusion Drive gewünscht hätte.
Letztlich ist Fusion Drive für den Anwender gedacht, dem es völlig egal ist, ob nun eine oder zwei Platten im Gerät verbaut sind. Unterm Strich hat man SSD Geschwindigkeit und jede Menge Speicherplatz. Also genau das, was man will.
Das Thema Ausfall ist natürlich ein wichtiges Argument und es wird die Zeit zeigen, ob Fusion Drive Nutzer des Öfteren beim Service vorbei kommen müssen, als es in früheren Zeiten der Fall war. Insgesamt ist mein Eindruck, dass sich die Zuverlässigkeit von Festplatten und SSDs aber deutlich erhöht hat.

[Koopa]

@Koopa
Leider hast Du dies falsch aufgefasst. Die SSD ist beim Fusion Drive nicht bloß ein Cache, sondern einfach ein Teil des gesamten Speichers von insgesamt 1,128 TB. Fusion Drive ist ungleich einer Hybrid Festplatte!

Hmm naja man kann sich irren Obwohl ich das nicht richtig nachvollziehen kann. Denn wenn die HDD voll ist dann wird alles auf dem SSD niedergelegt und das mach das System langsamer weil die SSD keinen Platz mehr hat um die Daten neu zu organisieren.

[Janhagel]

Also wenn die SSD voll ist, dann wird auf die HDD gespeichert!
Und die häufig verwendeten Daten werden dann getauscht, damit
sie von der schnellen SSD gelesen werden und wenig benutzte Sachen
auf der HDD schlummern können, bis sie öfter als drei mal hintereinander
angefragt wurden. Bei 128 GB wird also das System und die Programme
immer dort liegen bleiben und somit ist für schnelles Arbeiten gesorgt.
In der Regel dürften dann Photos, Videos und Musik auf der HDD liegen,
bei denen es ohnehin schnell geht, diese zu öffnen.
Das Prinzip ist aus Anwender Sicht hervorragend, wobei ich auch kein
Problem gehabt hätte, wenn ich zwei Volumes auf meinem Mac eingeblendet
bekomme und meine iTunes und iPhoto Mediathek einmalig von Hand auf
die HDD geschoben hätte.

[Turkey1976]

Ich will eine automatische Rechtschreibkontrolle: wenn ich "standart" lese könnte ich...

[Janhagel]

Damit ist wohl die Art zu stehen gemeint. Oder, in Verkürzung, ein Feldzeichen. (Im Übrigen sollte nach "lese" ein Komma stehen, welches auch Teil von richtiger Rechtschreibung ist)

Ich habe mir außerdem überlegt, dass eine Rückgabe des iMacs wohl nicht gerechtfertigt ist und mehr Aufwand bedeutet, als mir lieb ist. Dank Studentenrabatt habe ich für das teurere Modell auch nur 175 EUR mehr bezahlt und dafür 200 MHz und eine bessere Grafik dazu bekommen. Das ist ja auch ein Mehrwert (wenngleich ich ihn nicht ausnutze), und der Aufwand der Rückgabe und einer Neulieferung ist doch nicht unerheblich.

[Ionas_Elate]

Ich will eine automatische Rechtschreibkontrolle: wenn ich "standart" lese könnte ich...

Das musste mal wieder gesagt werden!

[Tabletom]

Ist eig. nei der 3TB Fusion Option ebenso eine 128GB SSD verbaut oder was grösseres?

[notranked]

Jetzt müsste der IMac nur noch die "alten" Anschlüsse, wie beim Modell davor, bekommen und ich wäre gegen einen Kauf nicht abgeneigt.