• Erste Tests vom 27 Zoll iMac zeigen Leistungssteigerung um 54 Prozent

    Noch ist er nicht für gewöhnliche Kunden zu haben – der neue 27 Zoll iMac. Bei CNET konnte man aber schon einem Exemplar von Apples neuem Desktop-Rechner auf den Zahn fühlen. Das stark verkürzte Ergebnis: der neue iMac ist der leistungsstärkste Rechner in der Klasse der gleich großen All-in-one-Rechner. Im direkten Vergleich mit dem Vorgängermodell konnten die Tester eine 54 prozentige Leistungssteigerung feststellen. Kritisiert wurde vor allem das Fehlen eines HDMI-Anschlusses.

    Getestet wurde der 2012er iMac 27 Zoll mit 3.4 GHz Core-i7-Prozessor, 8GB RAM, einer 2GB Nvidia GeForce GTX 680M und Fusion Drive (1 TB HDD + 128 GB SSD). Rund 2,599 US-Dollar muss der geneigte Käufer für diese Ausstattung auf den Tisch legen. Mit 7,49 Punkten im Cinebench-Test übertrumpft das High-End-Modell die 2011er-Varinate des 27 Zoll iMac mit 3,1 GHz Core i5 um 2,64 Punkte. Gerade für grafikintensive Anwendungen ist der neue iMac mehr als geeignet. Auch im Adobe-Photoshop-Test konnte sich das 2012er-Modell mit 199 Sekunden den ersten Platz unter den getesteten Systemen sichern. Die Tester von CNET gingen in ihrer Beurteilung sogar so weit, dem iMac echte Spieletauglichkeit zu bescheinigen. Auch beim Display könne man, dank verminderter Reflexionen, von einer sichtbaren Verbesserung sprechen, heißt es weiter. Detaillierte Infos zu den Testergebnissen gibt es auf den Seiten von CNET.

    "What they really care about is that this system is fast (it is that), good-looking (also that), and comes with sufficient features for its price (and mostly that, too) -- in other words, everything we traditionally look for in a new computer."

    Erste Tests vom neuen 27 Zoll iMac zeigen Leistungssteigerung um 54 Prozent



    Erste Tests vom neuen 27 Zoll iMac zeigen Leistungssteigerung um 54 Prozent
    Kommentare
    1. Avatar von Der Kulli
      Der Kulli -
      Weis jemand wie und mit welchen Bild der Test in PS gemacht wurde? Würde das gerne auch mal ausprobieren.
    1. Avatar von noetzel
      noetzel -
      Gute Nachrichten. Der getestete iMac entspricht fast meiner Bestellung (16 statt 8 GB). Die Vorfreude nimmt zu....die Ungeduld auch...
    1. Avatar von MaxTrax
      MaxTrax -
      Naja, sieht ja doch nur bei dem vollausgestatteten Topmodell so rosig aus.
    1. Avatar von Scape
      Scape -
      ...Ihr werdet euch sowas von Ärgern...
    1. Avatar von dwkk334k
      dwkk334k -
      Welcher CPU ist denn drin?
      Ist es der i7-3770 oder doch schon der neue 3970X. Für letzteren wären die Ergebnisse eher ernüchternd daher denke ich dass es doch der ältere i7-3770 ist.
      Dafür hat der i7-3770 falls er es sein sollte nur 77W. Also recht moderate Geschwindigkeit aber dafür nicht so viel Leistung.
      Der reicht für daheim alle mal.
    1. Avatar von Pokemon
      Pokemon -
      Was für ein besch.... Test. Warum i5 mit i7, wenn dann Topmodell 2011 mit Topmodell 2012.
    1. Avatar von tjp
      tjp -
      Zitat Zitat von dwkk334k Beitrag anzeigen
      Welcher CPU ist denn drin?
      Ist es der i7-3770 oder doch schon der neue 3970X.
      Apple verbaut nur IvyBridge CPUs (Sockel 1155). Der i7 3970X ist ein SandyBridge-E d.h. Sockel 2011 Prozessor. Das Maß der Dinge bei Cinebench sind momentan zwei Xeon E5-2687W (Sockel 2011 CPUs), die erreichen so ungefähr 25 Punkte in Cinebench.
    1. Avatar von Edimasta
      Edimasta -
      Need Kohle... saugeiles Teil, würd gern von meinem 27er aus 2010 upgraden
    1. Avatar von dwkk334k
      dwkk334k -
      Zwei Xeon E5-2687W hätte ich wirklich gerne. Das sind stolze 16 3.1 GHz Kerne mit zusammen 4/40 MB L2/L3 Cache.
    1. Avatar von betacarve
      betacarve -
      Zitat Zitat von Scape Beitrag anzeigen
      ...Ihr werdet euch sowas von Ärgern...
      Was möchtest Du uns damit sagen???
    1. Avatar von ChavezDing
      ChavezDing -
      Der einzig wahre iMac... Den 21,5er kann man vollkommen vergessen, leider.
    1. Avatar von Eraneva
      Eraneva -
      irgendwas ist was am Test, broken :P
      halt nur ein Benchmark.
      Das merkt der Normale User wieso nicht....
    1. Avatar von Koopa
      Koopa -
      Wenn das Teil nur nicht verklebt wäre und ein Superdrive hätte, wäre Apple um 2600€ reicher

      Da hat Apple Pech gehabt, wenn sie glauben dass das neue hässliche Design diese Mängel kompensiert.

      Johny Ive sollte sich den Spruch: "Form follows Function" mal wieder zu Herzen nehmen, anstatt einfach mal den SD-Slot nach hinten zu verschieben und das Superdrive rauszuschmeißen...

      Aber dafür haben wir ja jetzt die 5mm dünne Kante *freu*
      Nur blöde dass man die nicht sieht wann man wie jeder normale Mensch mittig vor dem Monitor sitzt *Facepalm*
    1. Avatar von troehl
      troehl -
      ich habe das eben mal mit einem i7 3,4 GHz nachvollzogen.
      multi 7,7
      single 1,57
      also nichts besonderes und normal für diese CPU

      kaufen werde ich mir ein derart vergossenes System mit Sicherheit nicht.
      Nach 3 iMac steht jetzt ein Mini Tower unter dem Schreibtisch und ein Dell 27'' auf dem selben.
      Da spiegelt nichts und die Farben sind super für Videoschnitt und Bildbearbeitung
    1. Avatar von Paganethos
      Paganethos -
      Zitat Zitat von Koopa Beitrag anzeigen
      Johny Ive sollte sich den Spruch: "Form follows Function" mal wieder zu Herzen nehmen,
      Ich hätte gerne jedesmal, wenn jemand mit diesem Spruch falsch Klugscheissen tut, 1€ überwiesen. Dann müsste ich wohl nicht mehr arbeiten.
    1. Avatar von Koopa
      Koopa -
      Zitat Zitat von Paganethos Beitrag anzeigen
      Ich hätte gerne jedesmal, wenn jemand mit diesem Spruch falsch Klugscheissen tut, 1€ überwiesen. Dann müsste ich wohl nicht mehr arbeiten.
      Ich richte dann mal ne Spendenhotline für dich ein damit du nicht mehr arbeiten musst
    1. Avatar von bigmac21
      bigmac21 -
      Freu mich auf meinen immer mehr! Das werden schöne Weihnachten (hoffentlich )
    1. Avatar von Paganethos
      Paganethos -
      Zitat Zitat von Koopa Beitrag anzeigen
      Ich richte dann mal ne Spendenhotline für dich ein damit du nicht mehr arbeiten musst
      Das ist lieb, danke.

      Damit du was gelernt hast: Ästhetik ist auch eine Funktion.
    1. Avatar von roysen
      roysen -
      Die Testwerte kann man wohl auch verlangen für den Preis. Gibs überhaupt Rechner die noch teurer sind!?
    1. Avatar von Moriarty
      Moriarty -
      Die Tests sind doch im Grunde keine Vergleiche verschiedener Rechner sondern eher verschiedener CPUs. Nicht der "iMac schlägt den Dell" - sondern der "3.4er Core i7 schlägt den 3.1er Core i7" - Wen wunderts?

      Zum Thema All-in-One-Vergleich: Wieso haben sie die HP Z1 weggelassen? Die hat 11,6 im Cinebench bekommen, da hätte die schöne Grafik gleich ganz anders ausgesehen