• Google und Apple: Patentstreitereien und Kauf von Kodak-Patenten

    Die gegenseitigen Anfeindungen der großen Tech-Unternehmen wirken auf gewöhnliche Nutzer meistens merkwürdig bis absurd. Die aktuelle Situation zwischen den Rivalen Google und Apple sticht dabei besonders heraus. In einem neuen Patentstreit der Google-Tochter Motorola gegen Apple wird ein US-Importverbot von iPhone und Co. gefordert, wie Bloomberg berichtet. Gleichzeitig verkündet das Wall Street Journal in einem kurzen Artikel, dass Apple und Google sich wahrscheinlich zusammentun werden, um begehrte Kodak-Patente gemeinsam günstiger erwerben zu können. Auch wenn Otto Normaluser derartige Widersprüche nur schwer unter einen Hut bekommt, genügt es, sich vor Augen zu führen, dass es sich hier nicht um zwei Menschen handelt, die da agieren, sondern um global agierende Unternehmen.

    Bei der von Google eingereichten Patentklage gegen Apple handelt es sich wieder einmal um sogenannte FRAND-Lizenzen, die sich im Besitz von Motorola befinden und gegen die Apple verstoßen soll. Betroffen sind unter anderem Produkte, die über Siri-Spracherkennung, ortsbezogene Erinnerungen oder E-Mail-Benachrichtigungen verfügen. Die vor einiger Zeit von Motorola durchgesetzte Einstellung von Apples Push-Service für E-Mails in Deutschland gilt nach wie vor (wir berichteten).

    Bei der aktuellen Versteigerung von rund 1.100 Foto- und Videopatenten von Kodak deutet sich jedoch eine Zusammenarbeit an. Das gemeinsame Ziel: ein günstigerer Preis. Auch die Konkurrenten Samsung, HTC und LG werden auf die Patente bieten. Der von Kodak erhoffte Preis für das Patent-Paket beläuft sich auf etwa 2,6 Milliarden US-Dollar.


    Google fordert US-Importverbot für Apple-Produkte. Zusammenarbeit bei der Versteigerung von Kodak-Patenten.

    Via kensegall
    Kommentare
    1. Avatar von Mac 2.2
      Mac 2.2 -
      Nettes Bild^^. Ich frag mich, wann alle Beteiligten ihre Munition verschossen haben oder mal ein Waffenstillstand eintritt. Irgendwann muss das ganze doch mal ein Ende haben
    1. Avatar von Kaizer
      Kaizer -
      Auch wenn Otto Normaluser derartige Widersprüche nur schwer unter einen Hut bekommt, genügt es, sich vor Augen zu führen, dass es sich hier nicht um zwei Menschen handelt, die da agieren, sondern um global agierende Unternehmen.
      Vielleicht ist es auch einfach nur spät, aber ehrlich gesagt sehe ich in diesem Satz einen Widerspruch. Gerade wenn man sich vor Augen führt, dass Apple eben nicht als eine Instanz gezählt wird, sondern als eine Firma mit vielen verschiedenen Abteilungen, erst dann kann man erkennen, warum man auf der einen Seite mit Google kooperiert und auf der anderen Seite mit ihnen konkurriert.
    1. Avatar von Redcloud31
      Redcloud31 -
      "Auch wenn Otto Normaluser derartige Widersprüche nur schwer unter einen Hut bekommt, genügt es, sich vor Augen zu führen, dass es sich hier nicht um zwei Menschen handelt, die da agieren, sondern um global agierende Unternehmen."

      Zitat Zitat von Kaizer Beitrag anzeigen
      Vielleicht ist es auch einfach nur spät, aber ehrlich gesagt sehe ich in diesem Satz einen Widerspruch. Gerade wenn man sich vor Augen führt, dass Apple eben nicht als eine Instanz gezählt wird, sondern als eine Firma mit vielen verschiedenen Abteilungen, erst dann kann man erkennen, warum man auf der einen Seite mit Google kooperiert und auf der anderen Seite mit ihnen konkurriert.
      Öhm.... ist das nicht exakt die gleiche Message? .... vielleicht ist es aber auch einfach nur zu heiß und ich raffs nicht
    1. Avatar von Bierhefe
      Bierhefe -
      Habe ich mir auch gedacht, falsches Redcloud...
    1. Avatar von Redcloud31
      Redcloud31 -
      Zitat Zitat von Bierhefe Beitrag anzeigen
      falsches Redcloud...
      Das habe ich schon mit dem richtigen Redcloud geklärt. Wusste bei der Anmeldung nicht dass der Nick in ähnlicher Form hier schon benutzt wird. Schlagt mich nicht
    1. Avatar von Bierhefe
      Bierhefe -
      War ja nur ein Spaß .
    1. Avatar von bmf89
      bmf89 -
      "ist das nicht exakt die gleiche Message?"

      Uah! Klingt denn "Message" so viel besser oder mangelt es an Kenntnissen? Dabei haben wir doch so gute Worte wie Intention ...

      Und steinigt mich jetzt bitte auch nicht :-P
    1. Avatar von Bierhefe
      Bierhefe -
      Seltsame Unterhaltung. Ich kann nicht ganz folgen.
    1. Avatar von Redcloud31
      Redcloud31 -
      Zitat Zitat von bmf89 Beitrag anzeigen
      "ist das nicht exakt die gleiche Message?"

      Uah! Klingt denn "Message" so viel besser oder mangelt es an Kenntnissen? Dabei haben wir doch so gute Worte wie Intention ...

      Und steinigt mich jetzt bitte auch nicht :-P
      Hier sind Worte wie "bashing" und "hater" an der Tagesordnung, und du rügst mich wegen "Message"? Jetzt muss ich dich leider disliken
    1. Avatar von bmf89
      bmf89 -
      Oh ein dislike bashing, hater usw. überlese / überspringe ich. Oder lese eventuell das ganze Thema nicht