In eigener Sache: Siri-Hacks

[JvW]

was denn - die Meldung ist schon 10 Minuten online - und noch niemand von der "Das Ist ZensuR"-Fraktion hat sich beschwert?

Bessern sich die Zeiten oder schwächeln die Jungs?

Zur Sache: Klar und nachvollziehbar. Das ein regelrechter Artikel notwendig ist, um das mitzuteilen, finde ich schade (wenn auch nachvollziehbar)

[robinsbegin]

Notwendig ist das Mitteilen der ab sofortigen Handhabe schon.

[MarcoCrysis]

Mit Selbstverständlichkeit, ...

[Bissy]

Richtig so.

[TempuzFugit]

Trotzdem bleibt es Zensur

[Evils]

Trotzdem bleibt es Zensur

Richtig und ist damit faktisch falsch!

Ohne diese Hacks wäre auch kein richtiger Nachweis erbracht gegen Argumente die das iPhone 4S als alleiniger Siri träger verteidigen.

[sailing-away]

TOLL... dass Ihr Euch Euer Köpfchen für Apple zerbrecht und Euch mitverantwortlich für Apples Betriebskosten fühlt. Wenn man bei Apple auch so rücksichtsvoll wäre, hätten wir wohl - nur zum Beispiel - kürzere Wartezeiten auf Gerichtsverfahren und der Finanzminister könnte mit einem geringeren Steueraufwand für das Justizministerium rechnen.

Zensur... Sowas passiert, wenn Blog- und Forenbetreiber keine journalistische Ausbildung haben.

[slaya23]

Cool, wusste nichtmal, dass es Siri Hacks gibt. Werd das morgen mal den Kommilitonen sagen, die mit ihrem 4er auch mal gern Siri versuchen wollten.

[svaeni]

Sowas passiert nur wenn Blog- und Forenbetreiber Verantwortungsgefühl haben!

Ich habe doch nicht das neue Gerät gekauft, damit die Leute die's nicht gemacht haben den selben Service bekommen.

[gKar]

Es ist ein großer Unterschied zwischen Regeln eines einzelnen Forums und z.B. einer staatlichen Zensur, die das Verbreiten unliebsamer Informationen auf breiter Front zu vermeiden, so dass diese möglichst wenige potentielle Adressaten erreichen kann. Echte Zensur verbietet z.B. Journalisten eine objektive Berichterstattung.
Ein Forum dagegen ist hierzulande sogar gesetzlich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass keine illegalen Dinge wie Downloadlinks oder Beschreibungen zu Kopierschutzknackern verbreitet oder zumindest zeitnah gelöscht werden. Und es ist sicher nicht immer einfach, zu entscheiden, wo die Grenze zwischen noch und nicht mehr Erlaubtem verläuft. (Und obige Mitteilung ist ja unter anderem ein Versuch, die Legitimität von Siri-Hacks zu einzuschätzen.)

[HaggiDeni]

Was soll das mit dem Hack. Ist nicht wirklich praktikabel, es sei denn man hat nen eigenen Rechner dafür am laufen, und die Stromkosten dafür sind mir zu doof.
Hab mir nen 4s gekauft und somit meine iPhone Reihe komplettiert.

Dennoch toll das es technisch machbar ist , wäre lustig wenn Apple für alte Generationen Siri verkauft. So 20 Euro als App wäre doch o.k.

[Walli]

was denn - die Meldung ist schon 10 Minuten online - und noch niemand von der "Das Ist ZensuR"-Fraktion hat sich beschwert?

Woher willst Du das wissen?

[makf]

Wäre eine rechtliche Grauzone berührt könnte ich die Entscheidung ja nachvollziehen, aber das finde ich ja fast schon amüsant.Wuhhh, Apple hat höhere Kosten... Wuhhh, mehr Datenverkehr allgemein... Wuhh, bei Peterchen ist heute Siri einmal überlastet gewesen. Das ist die Begründung?Mal ehrlich, wie viele Menschen machen das denn von den Anwesenden im Forum überhaupt? Wie viele machen das mehr als ein oder zwei Mal?Wie viel Geld zieht Apple im Gegenzug den Kunden durch eine ausgeprägte restriktive Politik aus den Taschen? (Und ja ich weiß, man kann sich auch gegen Apple entscheiden).Vielleicht ist euch der Moderationsaufwand für diese Kinkerlitzchenzu hoch – das könnte ich ja noch verstehen – aber diese Begründung... naja.Aber gut, euer Forum, eure Regeln. Eine Meinung, meine Meinung.

Edit: Ich muss es zurücknehmen. Die rechtliche und sicherheitsbezogene Seite war mir zu wenig bekannt, als dass ich mich hätte äußern sollen. Danke nightkrwlr. Dennoch hätte die Argumentation von Apfeltalk besser formuliert/aufgebaut werden können, ist aber letztendlich nachvollziehbar.

[Walli]

Zensur... Sowas passiert, wenn Blog- und Forenbetreiber keine journalistische Ausbildung haben.

Und solches Genöle kommt von denen, die vergessen, dass so ein Forum keine Demokratie ist. Wenn dem Betreiber was nicht passt, dann lässt er es auch nicht zu. Genauso schmeiße ich jemanden vor die Tür, der bei mir im Wohnzimmer anfängt Zigarre zu rauchen. Da wird nicht per Handzeichen mit den anderen Gästen vorher abgestimmt.

[coopter]

das selbe wie jailbreaker "am liebsten hätt ich all apps gratis und die sollen dann auch noch alls können und dürfen auf keinen fall bugs haben usw. aber zahlen, nein das will ich natürlich nicht dafür, sollen sie doch kinder in indien anstellen die das billiger machen"
also überspitzt formuliert, wenn man das haben will und es kostet was dann zahlt mans oder hat es eben nicht... punkt

[JvW]

@Walli

ähm - ich hab die Einstellzeit des Themas gesehen und mit meiner Uhr verglichen.


Zensur, und ich bitte die entsprechenden Leute, sich das endlich mal zu merken, hat nichts mit Hausordnung zu tun. Wer also sowas absondert, beweist nur zwei Dinge: Es handelt sich um einen notorischen Meckerer, der sich selbst grundlegender Bildung verweigert. Die Betreiber dieses Forums haben das gleiche Recht wie ein Kneipenwirt - die Lieder des falschen Vereins werden nicht gesungen. Geht nach draußen spielen (Zensur wäre, wenn ihr das nicht dürftet)

[nightkrwlr]

@ makf: Da du scheinbar nicht den ganzen Artikel gelesen hast:

Aufgrund dieser Tatsachen und der unklaren rechtlichen Situation von Siri Hacks betrachtet Apfeltalk diese Diskussionen als unerwünscht und löscht entsprechende Foreneinträge kommentarlos.

[iDesign]

Die Diskussion, ob es nun moralisch richtig oder falsch ist, stellt sich nicht. Die Verantwortlichen wollen - aus nachvollziehbaren Gründen - keine Thematisierung der Manipulation in Bezug auf Siri. Solange die Verantwortlichen damit nicht gegen geltendes Recht verstoßen (und das dürften sie aufgrund obiger Begründung nicht), ist es legitim.

Wie JvW richtig angemerkt hat, haben die Verantwortlichen von Apfeltalk.de Hausrecht und somit auch das Recht, eine Ordnung aufzustellen, welche Themen auf dieser Internetseite behandelt werden dürfen und welche nicht. Auch hier gilt, sofern sie nicht gegen geltendes Recht verstoßen.

[Skyline90]

Um auf das Thema Serverüberlastung seitens Apple zukommen - meiner meinung nach, und dabei beziehe ich mich wirklich nur auf meine eigene Ansichten und möchte niemanden auf den "Schlips treten"!
Ich Persönlich empfinde es ehrlich gesagt als unsinnig, seitens Apple zusagen, dass diese hauptsächlich darauf aus seien, einen genauen Überblick ihrer Serverauslastung, Ausbau etc. gewährleisten zu können - letzten endes ist es doch eher wohl so, das Apple die Möglichkeit genommen wird, mit neuen Updates - sprich eine portierung von Siri auf ein iPad - Geld zu verdienen.
Denn seien wir ehrlich, ich glaube nicht, das Apple es zulassen würde, das nur aufgrund von Siri ihre Server überlastet werden könnten bzw. Apple noch Geld draufzahlen müsste, da der Jailbreak hinreichend bekannt ist, und es vollkommen klar bzw. absehbar war, dass Siri auf andere iOS Geräte portiert wird.

Lg Skyline

[Walli]

@Walli

ähm - ich hab die Einstellzeit des Themas gesehen und mit meiner Uhr verglichen.

Es könnten deren Beiträge aber in der Zwischenzeit gelöscht worden sein. Falls es nicht offensichtlich war: Das war ein Scherz.