Geekbench: MacBook Pro mit Core i7 gesichtet

von

Veröffentlicht: 06.02.2010 13:07

Ein Suchergebnis in der Datenbank des Benchmark-Tools 'Geekbench' unterscheidet sich dieser Tage grundsätzlich von allen anderen: Nummer 210968 beinhaltet zwar keine unfassbaren Ergebnisse, aber ein bisher ungesehenes Modell der MacBook Pro Familie. Das MacBook Pro 6,1 arbeitet mit einem Core i7 M620 mit 2,66 GHz und macht Lust auf mehr. Die Ergebnisse heben sich zwar nicht grundlegend von denen der aktuellen Topmodelle ab, aber bei einem Unterschied von fast 1000 Punkten können wir getrost von einem Leistungszuwachs sprechen. Wann die neuen MacBook Pros endlich in die Läden kommen, ist bislang nicht völlig offen, aber mit einer zeitnahen Aktualisierung ist zu rechnen.

Bildschirmfoto 2010-02-06 um 13.07.06.png

Hinweis: Natürlich kann man dieses Ergebnis auch fälschen, aber es passt in den Produktzyklus und ein Update ist längst überfällig.

Kategorien:

50 Kommentare

darkCarpet - 06.02.2010

Wahnsinn. Ob man den Unterschied zum 2,66GHz C2D merkbar spürt?

Antworten

Christian Blum - 06.02.2010

Ich denke schon.

Antworten

vandread - 06.02.2010

ich bin nicht so der mac osx kenner und so...
aber warum steht da unten 32 bit???
ist osx nicht 64bit?

Antworten

mucke - 06.02.2010

also dieser Bug, dass man nur ein Kommentar lesen kann nervt tierisch.

Antworten

deloco - 06.02.2010

ist osx nicht 64bit?

Ja, schon… Aber nicht jedes Programm ist in 64 Bit.
Wenn ich mich nicht irre ist die kostenlose Variante von Geekbench ein 32 Bit-Benchmark und um die 64-Bit Variante zu erhalten, muss man für Geekbench bezahlen…

Antworten

Heinzi - 06.02.2010

besser heute als morgen!
nice!

Antworten

Hammurapi - 06.02.2010

Zitat von deloco

Ja, schon… Aber nicht jedes Programm ist in 64 Bit.
Wenn ich mich nicht irre ist die kostenlose Variante von Geekbench ein 32 Bit-Benchmark und um die 64-Bit Variante zu erhalten, muss man für Geekbench bezahlen…

Läuft nicht standardmäßig der 32bit kernel in 10.6?

Antworten

vandread - 06.02.2010

Zitat von deloco

Ja, schon… Aber nicht jedes Programm ist in 64 Bit.
Wenn ich mich nicht irre ist die kostenlose Variante von Geekbench ein 32 Bit-Benchmark und um die 64-Bit Variante zu erhalten, muss man für Geekbench bezahlen…

danke für die info =)

Antworten

bitlord - 06.02.2010

krass hätte nich gedacht das es so ein großer unterschied ist. 1000punkte....man man man

Antworten

Apfel Joe - 06.02.2010

Ich glaube da hat sich ein Fehler eingeschlichen "Wann die neuen MacBook Pros endlich in die Läden kommen, ist bislang nicht völlig offen" da sollte es doch eher heissen "ist bislang NOCH völlig offen" zumindestens wenn ich den Zusammenhang richtig verstanden habe

Antworten

tonino85 - 06.02.2010

Kann natürlich auch nur ein Hackintosh sein.

Antworten

JJ1308 - 06.02.2010

Sollte es nicht: "(...), ist bislang NOCH völlig offen,..." heißen?

Antworten

shadow2209 - 06.02.2010

Ich komme mit meinem MBP (5,3) gerade mal auf 3918 Punkte. Ist also ein ordentlicher Leistungszuwachs!

Grüsse

Antworten

SeaMac - 06.02.2010

Ich bin gerade völlig offen .... weil mich meine gerade mal 1 Woche alte kleine Tochter die ganze NAcht auf den Beinen gehalten hat soviel zu "völlig offen"

Aber ich bin gespannt ... mein 2,66 MBP auf meinen Beinen bleibt mir aber noch ein bisschen erhalten ....

MFG Micha

Antworten

Chu - 06.02.2010

Zitat von darkCarpet

Wahnsinn. Ob man den Unterschied zum 2,66GHz C2D merkbar spürt?

Ich glaube den Unterschied merkt man heute nicht mehr.

Antworten

Egbert - 06.02.2010

ich würde unterstellen, dass 40% aller MBP User eh kaum mehr als 20% der CPU nutzen!

Antworten

salon - 06.02.2010

Das sind über 1000 Punkte Unterschied.
Mit anspruchsvollen Anwendungen
wirst du das sicher ganz fix merken

Antworten

angelone - 06.02.2010

nich schlecht.
mein nagelneues 13" mbp mit 2,53 ghz schafft grad ma 3570.
das is doch schonma n unterschied hier

Antworten

johnny_b - 06.02.2010

jo mein MacPro von 2006 bringt immer noch 5610 Punkte in 32bit und über 500 zusätzlich in 64bit...
allerdings fast tausend Punkte weniger bei Memory (und Bandwidth) Performance, was ich für beachtlich halte. Der technische Hintergrund dazu würde mich interessieren...

Antworten

sral - 06.02.2010

find ich gut wollte mir ehh im April oder Mai einen neuen zulegen, hoffentlich wurden dann schon neue Modelle vorgestellt

Antworten