Canon stellt EOS 500D vor

[Murcielago]

Hallo Apfeltalk,

Canon hat heute den Nachfolger der 450D, die 500D, vorgestellt.

Über den Namen wurde einige Zeit spekuliert - Canon hat schließlich auch eine Nahlinse 500D im Angebot.

Das wohl wichtigste Feature: Videos!

• 15,1 Megapixel CMOS-Sensor
• Aufzeichnung von 1080p Full HD Movies
• ISO-Bereich erweiterbar auf bis zu ISO 12.800 für den Einsatz bei schwachem Licht
• 3,4 B/s; Pufferspeicher für bis zu 170 JPEG-komprimierte Bilder
• 7,62 cm (3,0-Zoll) ClearView LCD-Monitor mit Live-View-Modus
• 9-Punkt-AF-System
• DIGIC 4
• EOS Integrated Cleaning System
• Kompatibel zu allen EF-/EF-S-Objektiven und EX-Speedlites

Das Rauschverhalten wird wohl nicht sonderlich gut sein - der 15MP-Sensor stammt aus der 50D.
ISO 12.800 sind also völliger Schwachsinn und ein reiner Marketinggag - bei der 50D sind ISO 3200 nicht mehr verwendbar!

Schade auch, dass die 500D wieder SD-Karten nimmt. Diese kleinen fummeligen Karten sind mir ein Dorn im Auge.

Einzig die Gummierung scheint verbessert worden zu sein - die Scheingummierung der 450D hat sich gerne mal in Luft aufgelöst.







Aktuell kostet der 500D Body noch mehr als eine neue 40D, rund 750€.

[zaphodbeeblebro]

Das Rauschverhalten wird wohl nicht sonderlich gut sein - der 15MP-Sensor stammt aus der 50D.
ISO 12.800 sind also völliger Schwachsinn und ein reiner Marketinggag - bei der 50D sind ISO 3200 nicht mehr verwendbar!

kannst du deine aussagen mal erklären.
ich will sie nicht hinterfragen, will sie nur besser verstehen.

[zeno]

Ich hab gestern bei CR das Gerücht um die neue EOS gesehen und war da schon verwundert das sie 1080p in ne dreistellige packen. Naja allerdings mit 20 FPS wohl eher recht begrenz einsetzbar.

Ich bin jetzt eher gespannt was sie der 50D Nachfolgerin bescheren werden.

[joey23]

Die 50D und die 500D werden den selben Chip haben. Daher kann man von der 50D direkt auf die 500D schließen.

ISO ist der Wert für die Lichtempfindlichkeit. Jeder schritt nach oben bedeutet eine Blendenstufe. In der professionellen Fotografie ist eigentlich alles über 400 ein NoGo! Die Firmen bauen das halt ein, weil es sich gut verkauft. Das Bild rauscht dann aber so stark, dass man es allenfalls auf 400x600 verkleiner kann, um es ins Netz zu stellen

Der 1080i-Modus ist Unsinn. Wer gibt sich mit 20fps zufrieden? Der 720p-Modus ist dagegen ganz interessant. Nicht jeder braucht FullHD. Leider werden sich Blende und Verschlusszeit genau wie beim großen Bruder nicht manuell regeln lassen. Sonst würde Canon die eigenen Videokameras verdrängen ..

[Murcielago]

Nein joey,
an der 40D verwende ich auch mal ISO 640, auf 50x75 ausgedruckt sieht das keiner

[joey23]

Mein Fotografie-Prof würde dir den Hintern versohlen

[zaphodbeeblebro]

Die 50D und die 500D werden den selben Chip haben. Daher kann man von der 50D direkt auf die 500D schließen.

ISO ist der Wert für die Lichtempfindlichkeit. Jeder schritt nach oben bedeutet eine Blendenstufe. In der professionellen Fotografie ist eigentlich alles über 400 ein NoGo! Die Firmen bauen das halt ein, weil es sich gut verkauft. Das Bild rauscht dann aber so stark, dass man es allenfalls auf 400x600 verkleiner kann, um es ins Netz zu stellen

Der 1080i-Modus ist Unsinn. Wer gibt sich mit 20fps zufrieden? Der 720p-Modus ist dagegen ganz interessant. Nicht jeder braucht FullHD. Leider werden sich Blende und Verschlusszeit genau wie beim großen Bruder nicht manuell regeln lassen. Sonst würde Canon die eigenen Videokameras verdrängen ..

aber wenn es so rauscht, wieso wird es dann gut verkauft? sind die leute so ahnungslos und schauen nur nach zahlen?

[joey23]

Jop. Darum verkaufen sich ja auch Megapixel bei Aldi so gut.

Die dreistellige Serie von Canon sind nun mal keine Profikameras, sondern richten sich an den ambitionierten Amateur. Da sind solche Features halt gewünscht. Da wird dann mit ISO 3200 am Lagerfeuer aus der Hand fotografiert ..

[Karud]

Ich hab gestern bei CR das Gerücht um die neue EOS gesehen und war da schon verwundert das sie 1080p in ne dreistellige packen. Naja allerdings mit 20 FPS wohl eher recht begrenz einsetzbar.

Vermutlich wegen der D90, weil die eine halbe Klasse drüber liegt und Canon dagegen kein Konkurrenzprodukt in der Preisklasse hat.

Und auf den Bildern sieht die 500D genau so fummelig und fuddelig wie die ganze Serie aus, nur die ersten beiden: 300D und 350D waren etwas größer.

[Murcielago]

Und auf den Bildern sieht die 500D genau so fummelig und fuddelig wie die ganze Serie aus, nur die ersten beiden: 300D und 350D waren etwas größer.

Höhe: 300D = 99mm, 350D = 94mm, 500D = 98mm | 40D = 108mm, 1D = 158mm

Breite: 300D = 142mm, 350D = 127mm, 500D = 129mm | 40D = 146mm, 1D = 156mm

Tiefe: 300D = 72mm, 350D = 64mm, 500D = 62mm | 40D = 74mm, 1D = 80mm

Die 350D und 400D sind selbst mir - mit relativ kleinen Händen - viel zu klein.
Einerseits ist die Größe schön, wenn man eine Immerdabeikamera sucht, andererseits ist das Handling während der Bedienung ganz mies.
Die 40D ist gerade recht, die 1D auf ihre Weise auch.