|
|
#1 |
|
Süssreinette
Registriert seit: 08.2006
Ort: Davos/Dresden
Beiträge: 400
![]() |
canon ef-s 18 - 200?
aloha, habe soeben einen canon eos 40d body bestellt.
da ich viel snowboardfotos vor allem im snowpark (nah am objekt) besitze ich noch von meiner 400d ein fisheye. nun möchte ich noch das canon ef-s 18-200 um auch mal beim freeriden zu knipsen bzw aus anderen entfernungen fotografieren zu können. wer hat erfahrungen mit dem objektiv. die tests bei google fallen alle recht positiv aus. merci robsen
__________________
MacPro 2.0Ghz, 7GB RAM, 750GB HDD, EIZO FlexScan 2111W Foto: Canon EOS 400D Video: Canon XM2 iPhone 1. Generation |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Schafnase
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 2.068
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
__________________
iMac | 17" | 2,0GHz | 1GB RAM | 160GB HD | ATI Radeon X1600 | Mac OS X 10.5
MacBook | 13" | 2,4GHz | 2GB RAM | 250GB HD | Intel GMA X3100 | Mac OS X 10.5 iPod touch | 1. Gen. | 8GB | Software 2.2.1 - iPod nano | 1. Gen. | 2GB |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Millets Schlotterapfel
Registriert seit: 01.2007
Beiträge: 5.532
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hi,
ich habe die Optik im Futtergeschäft (*g*) ausprobiert. Haptik gut, Bilder auch annehmbar. Nicht lichtschwach wie die anderen Fremdhersteller-Suppenzooms (f6,3 am langen Ende), brauchbarer IS. Hier ein Bild, welches ich im Geschäft bei schlechtem Licht gemacht habe: http://www.apfeltalk.de/gallery/show...1&ppuser=24258 Wenn Du ein Tele brauchst, rate ich zum 70-300mm IS USM (verkaufe meines gerade ) oder zum 70-200mm f4L. Als Ersatz für die grottige Kitoptik (ist so!) eignet sich bspw. das Tamron 17-50mm 2,8, Neupreis rund 340€.
__________________
………………….……………… www.vogelbetrachter.de - meine Fotogalerie ……………………………………………………………………… …………………………………………………Bei flickr bin ich neuerdings auch zu finden. … und dann wäre da noch mein Portfolio "Mixed" |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Dithmarscher Paradiesapfel
|
Das Review auf photozone.de ist ja ziemlich ernüchternd. In der Gesamtwertung nicht über 2 Sternchen ... Würde ich mir ehrlich gesagt nochmal überlegen.
Hatte zu meinen Canon-Zeiten auch das schon erwähnte 70-200/4.0 L und war damit sehr zufrieden.
__________________
------------------------------------- MacMini 2,0 GHz C2D (Early 2009), MacBookPro 15" 2,2 GHz C2D (Mid 2007) iPhone 2G 16 GB, CleverKabel 20 - KabelBW, Airport Extreme (Early 2009) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Süssreinette
Registriert seit: 08.2006
Ort: Davos/Dresden
Beiträge: 400
![]() |
sola, hab mich jetzt umentschieden. habe einerseits das original canon standardobjektiv 18-55mm und dazu noch das canon 70-200 EF/F/4.0L IS USM. müsste am samstag kommen.
__________________
MacPro 2.0Ghz, 7GB RAM, 750GB HDD, EIZO FlexScan 2111W Foto: Canon EOS 400D Video: Canon XM2 iPhone 1. Generation |
|
|
|
![]() |
| Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|