Von Browsern, Internetseiten, Standards und dem W3C

[.holger]

Einleitung
Seit es das World Wide Web (www, nicht zu verwechseln mit dem Internet) gibt, gibt es Browser, die Seiten des www anzeigen. Inzwischen gibt es für jedes System sehr viele unterschiedliche Browser, die sich oft nur in Details unnterscheiden. Ich möchte hier ein paar dieser Browser für Mac OS X vorstellen. Diese Vorstellung erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit und ob es alles korrekt ist weiß ich auch nicht, ich lass mich aber gerne verbessern.

Hintergrund
Browser ist nicht gleich Browser. Heutige Browser unterscheiden sich nicht nur in ihrem Aussehen und Funktionsumfang, sondern auch in der Art und der Technik wie sie Webseiten darstellen. Die Darstellungsweise bzw. das Aussehen von Webseiten ist abhängig vom verwendeten HTML-Renderer.

Um die Qualität eines Renderers zu testen, bzw. dessen Standardkonformität zu überprüfen gibt es den Acid2 Test: http://www.webstandards.org/action/acid2/

reine Browser:


eigene Renderer:

Safari

Safari ist der Browser von Mac OS X, er ist seit Panther (10.3) auf Macs installiert. Safari setzt auf das von Apple entwickelte WebKit. WebKit ist ein HTML Renderer bzw. ein Cocoa-Framework, das auf der KHTML Bibliothek von KDE basiert, aber einige Probleme dort behoben hat. Nach Beheben der Probleme bestand der Browser als erster Browser (in der Version 2.0.2) überhaupt den Acid2 Test. Die Lösungen für Probleme in KHTML gibt Apple an das KDE Projekt weiter, jedoch greifen diese oft so stark in Mac OS ein, dass die KDE Macher wenig mit dem Code anfangen können, was zu einem kleinen Streit führte. Safari unterstützt außerdem RSS, Tabs, Farbmanagement, hat einen Pop-up-Blocker.

Firefox

Der Firefox von Mozilla ist wohl der bekannteste Browser überhaupt (reine Vermutung von mir, die auf einer wissenschaftlichen Umfrage von einer Person beruht). Firefox ist quasi der Webbrowser aus der Mozillasuite. Dieser Browser benutzt die Gecko Renderengine, die von Netscape entwickelt wurde und von der Mozilla Foundation weiter entwickelt wird. Kurz: Es ist der Nachfolger des Netscape Navigators.
Firefox gibt es für verschiedenste System (Mac OS, Linux, Windows,..). Er kann durch Plugins stark erweitert und an den jeweiligen Benutzer angepasst werden. Frühere Versionen von Firefox tragen die Namen Phoenix und Firebird, diese Namen mussten jedoch auf Grund von Namensgleichheit mit anderen Firmen/Projekten geändert werden.

Internet Explorer

Der Internet Explorer (IE) wurde bis Mac OX X.3 (Panther) mit dem Betriebssystem ausgeliefert, die Entwicklung wurde inzwischen eingestellt. Die letzte Version ist 5.2.3, der Support wurde eingestellt und er kann auch bei Microsoft nicht mehr heruntergeladen werden. Der IE hat unter Mac OS X heute keinerlei Bedeutung mehr.

Amaya

Amaya ist der Browser, der von der W3C, dem World Wide Web Consortium, entwickelt, dadurch unterstützt Amaya viele Standards, die andere Browser noch nicht integriert haben. Er ist jedoch eher ein experimenteller Browser und eignet sich weniger für den täglichen Gebrauch.

iCab

Von nur einer Person (bis auf die Javascriptengine) wurde iCab entwickelt. iCab zeichnet sich durch seine geringe Größe und seine Schnelligkeit aus. Er ist Standardkomform, besteht den Acid2 Test und ist der Browser mit den meisten Filterfunktionen (Werbebannerblocker, etc.).


auf anderen HTML Renderern besierend:
Sunrise

Dieser Mac OS X Browser bedient sich Apples WebKit. Er hat für Webdesigner spezielle Funktionen, wie z.B. die anpassung der Browsergröße. So kann man mit wenigen Klicks testen wie eine Webseite auf einem 640*480 Pixel großem Bildschirm aussieht. Er hat die Funktion zu den Lesezeichen von Webseiten entsprechende Bildschirmfotos hinzuzufügen, so dass man auf einen Blick sieht worum es auf der Seite geht.

Shiira

Auch Shiira basiert auf dem WebKit von Apple und soll ein besserer Browser als Safari sein. Er unterstützt eine Art Exposé für die Tabs, man kann das Suchfeld, das bei Safari normalerweise auf google verweist selber anpassen und man kann mehrere Links gleichzeitig öffnen.

OmniWeb

OmniWeb ist ein komerzieller AppleWebKit Browser (~$15) der zuerst für NeXT entwickelt wurde. Er besteht den Acid2 Test, unterstützt Tabs, Pop-up und Webebannerblocker, Suchen durch den Verlauf, Kurzzeichen für Webseiten können angelegt werden und man kann den Browser via Sprache steuern. Lesezeichen verraten einem ob eine Seite verändert wurde, so dass man nicht auf Seiten gehen muss um zu gucken ob neuer Inhalt vorhanden ist.

NEU: Browser

Browser basiert auf Apples Webkit und soll schneller sein als OmniWeb. Browser läuft auf Intel und PPC Macs ab Mac OS X 10.3.9

Camino

Nachdem wir nun die auf dem WebKit basierenden Browser abgehandelt haben kommen wir zu jenen, die auf der Geckoengine basieren. Camino ist dort sicher als erstes zu nennen. Es ist "der Firefox für Mac OS". Firefox ist, wie schon gesagt, ein Browser für viele Systeme, der seine eigene Oberfläche mitbringt. Camino basiert auf diesem Browser, greift aber auf die Cocoaoberfläche von Mac OS X zu, was diesen Browser schneller macht, ihn auf das Schlüsselbund von Mac OS zugreifen lässt und das standard Mac OS Aussehen unterstützt. Camino unterstützt leider bis jetzt kein RSS.

Flock

Auch Flock basiert auf der Geckoengine, er ist wie Camino ein umgebauter Firefox. Von allen anderen Browsern unterscheidet sich Flock darin, dass er in das sog. Web 2.0 besser eingebunden ist. Bookmarks lassen sich mit der onlinelibrary del.icio.us (siehe http://www.digitalupgrade.de Show: GeekZone 5) abgleichen, auch Photoblogs von flickr, RSS und gewöhnliche Blogs werden mit Flock in ihrer Nutzbarkeit stark erweitert.


komplexe Internetsuites:


Opera

Opera ist ein komerziell entwickelter Browser, der inzwischen für private Zwecke kostenlos ist. Doch Opera ist nicht nur ein Acid2 kompatibler Browser, er ist ebenso ein E-Mailclient, RSS Reader, ein IRC und Usenetprogramm und hat einen BitTorrentclient.
Opera war der erste Browser der über Mausgesten gesteuert werden konnte.

SeaMonkey

Seamonkey beinhaltet neben einem Browser (ähnlich Firefox) einen Emailclient, ein HTML Editor, einen Newsreader und weiteres.
SeaMonkey ist der Nachfolger der Mozilla Application Suite, die quasi der Nachfolger des Netscape Communicators ist.


weiterführende Links
mehr Browser im Apfelwiki

Camino vs. Shiira von Corny

[Dante101]

Danke für die Info. Sehr umfangreich.

[.holger]

Danke der Text wird wohl die Tage auch noch erweitert. Ich will noch n bisschen weiter in die Geschichte und die Hintergründe um Netscape und so gehen... mal sehen wann ich dazu komme.

[Macdeburger]

Dem Dankeschön von Dante101 schließe ich mich mal gleich an.
Hier oben angepinnt würde der Beitrag eine richtig gute Figur machen.

[leo10in01]

top!

[Aronnax]

[B]
Um die Qualität eines Renderers zu testen, bzw. dessen Standardkonformität zu überprüfen gibt es den Acid2 Test: http://www.webstandards.org/action/acid2/

nur mit so einen keinen "Smiley" Test ist man wohl kaum in der Lage sowas festzustellen zu können - der Test ist schlicht nicht umfangreich genug

schau die mal solche Listen an http://www.webdevout.net/browser-support z.B. hier zu CSS
http://www.webdevout.net/browser-support#css
dort ist zwar Safari nicht dabei, aber in diese Richtung müsste man gehen, um "die Qualität eines Renderers zu testen bzw. dessen Standardkonformität zu überprüfen

und ansonsten
weiß ja nicht warum es diese Liste hier gibt - aber z.B. diese hier http://www.apfelwiki.de/Main/Webbrowser gibt wesentlich mehr her

[stk]

Moin,

wimret basiert auch OmniWeb seit Version 4.5 auf dem WebKit, während zuvor die Mozilla Engine genutzt wurde?!

Gruß Stefan

[stk]

Moin,

nur mit so einen keinen "Smiley" Test ist man wohl kaum in der Lage sowas festzustellen zu können - der Test ist schlicht nicht umfangreich genug

Dann schau Dir mal die Codeconstrukte hinter dem "kleinen Smiley" an. Und dann den Test mit anderen nicht ACID2-konformen Browsern. Offenbar gibt's an dem kleinen Smiley noch genug falsch zu rendern.

Gruß Stefan

[Aronnax]

Moin,



Dann schau Dir mal die Codeconstrukte hinter dem "kleinen Smiley" an. Und dann den Test mit anderen nicht ACID2-konformen Browsern. Offenbar gibt's an dem kleinen Smiley noch genug falsch zu rendern.

Gruß Stefan

Der ist zwar sicher komplex, aber das reicht trotzdem noch lange nicht, den als Maßstab für allgemeine Konformität oder Qualität heranzuziehen und dafür war der auch so gar nicht gedacht. Ein guter Test eben, aber nicht DER Test.

[.holger]

@stk danke, das mit OmniWeb änder ich.

@Aronnax, danke für deine Kritik, dass die Liste nicht vollständig ist und es noch einige andere Browser gibt ist mir bekannt. Wenn hier immer auf ein Wiki oder andere Seiten verwiesen würde, wäre apfeltalk ziemlich leer. Ich wollte mit dem Beitrag vor allem Benutzer ansprechen, die von Browser etc. wenig Ahnung haben oder gar nicht wissen, dass es mehr als Safari und Firefox gibt, die sonst positive Resonanz gibt mir dort auch recht. Der Artikel ist, wie fast jeder Artikel von mir in AT, nie fertig und wird immer überarbeitet. Ich mach das ganze nebenbei, zur Zeit als Abwechslung zum lernen von diversen Konstruktionen (Maschbau), und erhebe nie Anspruch auf Vollständigkeit. Den Apfelwiki Link zu den Browsern häng ich mal an den Artikel dran. So Kompatibilitätslisten finde ich immer schwierig, da dort nie alle Browser auftauchen (können) und Browser auch immer weiter entwickelt werden, was gestern nicht ging kann heute schon gehen. Deswegen finde ich Livetests, wo jeder seinen Browser testen kann besser (vielleicht hast Du da ja auch noch einen Link, den ich einbauen könnte, für mich).