Artikel: Apple Fernseher soll mit Handbewegungen bedienbar sein

[mrains]

Hauptsache Steve hatte auch noch die Möglichkeit gehabt! seinen Mitarbeitern zu sagen wie ein richtiger Fernseher sein soll, dann wird das auch ein Renner, ...

Dieser "Renner" wird an Größe und Preis scheitern. Unter 46" brauche ich gar nicht erst einen Fernseher, aber laut Stern.de werden's ja 42" zu 1499 Dollar beim Apple HDTV...also 1500 EUR ...ich glaube nicht dran, aber warten wir's ab...

[Msc]

Alle reden hier von einfacher Bedienung. Kann niemand von euch P+, P-, lauter, leiser und vllt. "AV" drücken? Der TV von heute ist doch schon einfach ohne Ende...
Ich freue mich genauso auf einen TV von Apple weil die Produkte immer "amazing" sind aber zu behaupten, dass die jetzigen TVs kompliziert seien kann ich nicht nachvollziehen...

Preislich stelle ich mir nichts ungewöhnlich hohes vor, iPad, Mac und co. sind auch nicht arg viel teurerer als gleichwertige Konkurrenzprodukte.

[JvW]

Naja - die Bedienung im Alltag: OK. Passt schon so.
Aber das Einrichten eines Gerätes ist ... suboptimal, bisher. Und die Bedienungsanleitungen kryptisch (allein die Wortwahl in den Beschreibungen ist schon oft verwirrend). Dazu kommt: Versuche mal, mit einem iNet-fähigen TV von heute einen Film auszuleihen ... ehrlich, da bin ich besser bedient, wenn ich zur Videothek laufe (und wahrscheinlich sogar billiger ... ), den auf eine Platte zu bannen und später anzuschauen. Furchtbar umständlich und ohne Rätselraten nicht zu machen.

[Applefreak^2]

@ smooky: Was ist denn ein „Watsch“?

[colacastell]

ich bin auch mal gespannt, was da so auf uns zu kommt... ich kann jedoch einfach nicht glauben, dass apple ins tv geschäft geht.

[Matzefn]

Naja - die Bedienung im Alltag: OK. Passt schon so.
Aber das Einrichten eines Gerätes ist ... suboptimal, bisher. Und die Bedienungsanleitungen kryptisch (allein die Wortwahl in den Beschreibungen ist schon oft verwirrend). Dazu kommt: Versuche mal, mit einem iNet-fähigen TV von heute einen Film auszuleihen ... ehrlich, da bin ich besser bedient, wenn ich zur Videothek laufe (und wahrscheinlich sogar billiger ... ), den auf eine Platte zu bannen und später anzuschauen. Furchtbar umständlich und ohne Rätselraten nicht zu machen.

da stellt sich aber die frage warum man wegen des einritchten des TV die man einmal macht und danach eigentlich nicht mehr anrührt einen höheren preis zahlt und das gerät dann AMAZING ist. Für mich wäre das ein nettes gimmick aber kein kaufgrund und keinen aufpreis wert.

Eine andere Frage ist auch noch wie apple das Pay TV das nicht über Itunes läuft zulässt? oder ob sie SKY und Co außen vorlässt.

[robiv8]

watcherl = ohrfeige sofern ich mich erinnere

[landplage]

da stellt sich aber die frage warum man wegen des einritchten des TV die man einmal macht und danach eigentlich nicht mehr anrührt einen höheren preis zahlt und das gerät dann AMAZING ist. Für mich wäre das ein nettes gimmick aber kein kaufgrund und keinen aufpreis wert.

Mein Sony Bravia "vergißt" regelmäßig ein paar der digitalen Sender. Also muß ich einen neuen Sendersuchlauf starten und alles neu sortieren. Wer die Menüführung dieser Baureihe kennt, weiß, daß damit anstelle des Sonntag-Abend-Krimis liebevolle Puzzlearbeit ansteht.

Wenn der Apple-Fernseher das einfach realisiert und man z. B. die Bildhelligkeit spontan ändern könnte, ohne erst in der Bedienungsanleitung und dann in den Tiefen des Menüs kramen zu müssen oder sich Profile merken könnte, je nach angeschlossener Quelle z. B. das Bildformat - das allein klingt schon zu schön, um wahr zu sein.
Und das ganze dann noch per Sprachsteuerung "ZDF auf Sendeplatz 2, ZDF_neo auf Sendeplatz 5" usw *träum*

[Bierhefe]

Dann kannst Du Dir den Apple Fernseher ja abschminken.

Das habe ich mir fast gedacht. Aber ich bin auch ganz Glücklich mit den Geräten, die bis jetzt am Markt sind.

[MandelriegelxD]

Das ganze nennt man "Fuchtelfernsehen"!