Aperture

[KayHH]

Moin apfeltalker,

die Aperture-Seite ist oben.

http://www.apple.com/aperture/

Das sieht ja alles schon recht vielversprechend aus.


Gruss KayHH

[weebee]

Das sieht nicht »vielversprechend« aus, das ist der Oberhammer! Nur zu teuer. Und zu lahm (Boah, was machen die eigenlich bei Apple, gibts da überhaupt keine schnelle Software mehr?). Aber toll ist das Programm dennoch.

[Tekl]

Hi,

was genau meinst du mit Lahm? Wo macht sich das bemerkbar? Ist das wie mit iPhoto, wo z.B. Scrollen recht hackelig ist im Gegensatz z.B. zu Picasa am PC? Bei Aperture sieht das Scrollen aber recht flüsslig aus, wobei die für die QuickTours sicherlich keinen iMac genommen haben.

[mullzk]

yup, wahrscheinlich haben die für aperture für die quicktour schnell auf aix portiert, damit sie es auf einem mainframe abspielen können....
so ein quatsch: sicher ist das auf einem mac gemacht worden, und da vor allem coreimage und damit floatingpoint wichtig ist, darf man sogar annehmen, dass sie es auf einem powermac gemacht haben (allerdings darf man auch annehmen, dass sie dabei den quad-g5 genommen haben mit 16GB RAM), und wenn sie eine intelkiste genommen haben, ist es auch immer noch ein mac
das entscheidende bei photo-programmen ist skalierung - sogar iphoto performiert geil, wenn nur hundert bilder drin sind, und mehr bilder wären zumindest mir bei der quicktour nicht aufgefallen.

nicht dass ich überzeugt wäre, dass aperture nun rasend schnell sein werde - aber ich würde doch mal behaupten, dass jeder, der bereits jetzt (über zwei wochen vor dem release) irgendetwas über die geschwindigkeit sagt, vielleicht doch mal noch ein paar wochen warten sollte mit urteilen, zumindest solange bis auch nur ein testbericht verfügbar ist.... sonst muss man irgendwie annehmen, dass die kritiker nörgler um der nörgelei willen sind...



wenns denn performant sein sollte, ists IMHO kein bisschen mehr teuer (darf man nicht mit iPhoto vergleichen, und iViewMediaPro, das zumindest in einer ähnlichen preisklasse spielt, kommts ja wohl nicht im mindesten dran), es ist halt kein amateur-tool, sondern profi-software.

ich verspreche mir erst einmal recht viel von dem ding, auch wenn es für mich noch einige zeit nicht zur debatte stehen wird (schliesslich würde ich da ja auch gleich einen neuen mac brauchen, und wenn wir schon dabei sind ein neues display und aaarghhh). der heutige abend jedenfalls hat mein zuwenig-reich-sein-gefühl doch wieder einmal gestärkt....



nur einen kleinen rant will ich schon jetzt loswerden: was zum deibel ist das für ein UI? apples human interface guidelines werden von apple schon seit ein paar jahren aus prinzip verachtet, aber nun so etwas. grau/schwarze dialoge? bitte apple, lebt doch mal wieder vor, was die programmierer machen sollen, damit der auftritt der os x-software einheitlich und damit leicht lernbar für den user rüberkommt.

[Bonobo]

Ich schaetze mal, diese grau-schwarze Erscheinung soll die Augen schonen und den Focus auf die Bilder erleichtern, sehr dezent, schoen geloest. Trotz Verstoss gegen die HIG in diesem Fall eine gute Idee, finde ich, weil's doch nicht um die Prinzipien geht, sondern um die Aufgabe und um den Menschen, der die Aufgabe erledigen will. Dieses Programm hat mit seinem Verstoss gegen HIG sozusagen einen Maria-Theresien-Orden verdient

Meinen Augen gefiel, was sie sahen, und ich glaube, es kommt dem Arbeiten am Lichttisch so recht nahe. Vergleiche zum Beispiel die Bedienung des DVD-Players, die sich nach soundsoviel Sekunden ohne Mausbewegung sanft ausblendet, wohl auch nicht gerade HIG-konform, aber zweckmaessig und freundlich.

Gute Nacht,

Tom

[Tekl]

> yup, wahrscheinlich haben die für aperture für die quicktour schnell auf aix portiert, damit sie es auf einem mainframe abspielen können.

Ich sprach ja auch von iMac und nicht Mac allgemein.

> sogar iphoto performiert geil, wenn nur hundert bilder drin sind

Also bei 100 Bildern stelle auch kaum Unterschied zu 7000 Bildern fest. Also an sich ist die Performance von iPhoto recht konstant, jedenfalls beim Scrollen. Jedoch ist Picsa an einem 1 GHz PC bei 10000 Bildern im Scrollen flüssiger als iPhoto mit 100 Stück am iMac G5 20" Rev.B. Ist ja auch nicht so, dass man nicht arbeiten könnte, es ist nur eben nicht ganz so flüssig wie man es sich wünschen könnte. Das ist aber bei fast allen Apple-Anwendungen so. GarageBand ist da ein gutes Negativ-Beispiel, Scrollen, Fenstergröße ändern und so ist extrem zäh.

[mytrell]

Also ich finde Aperture sieht klasse aus...

ABER: Was machen die Fotografen unter uns die nen 12" PB nutzen, weil sie nicht soviel schleppen wollen und die das daheim dann einfach an nen 20" CD anhängen?
So wie ich das sehe wird mein kleiner Freund ja schließlich nicht unterstützt.
Also mal ehrlich, wenn das 12" PowerBook teil der prof. Linie sein soll, dann kann man wenigstens hier Unterstützung erwarten!!! Oder etwa nicht?

Wie seht Ihr das? Na ja, ich ärger mich mal ne Runde das ich kein 15" PB genommen hab (dabei wollte ich das kleine um viel Leistung inner Tasche zu haben).

gruß Malte

[mullzk]

sorry @tekl - haben den i vor dem mac nicht gesehen - wollte dich nicht dissen....

[Yü-Gung]

was mich, neben den Preis, bei "Aperture" auch noch vom Kauf abhält, ist dass mein RAW Format nicht unterstüzt wird

Ich habe eine Sigma SD9 und hätte es begrüßt wenn ich endlich mal meine Bilder im RAW Format katalogisieren könnte.

Natürlich kann ich es mit der sigmaeigenen Software machen, aber es ist nun mal nicht so konfortabel wie z.B. mit iPhoto. Und wenn ich hier lese dass iPhoto langsam ist dann schaut Euch mal die Sigmasoftware an, da wird warten neu definiert

[BAXX]

Also wenn die Software hält was sie verspricht, dann sehe ich einen echten Grund für mich (uns hier) nen G5 dazu anzuschaffen. Die Systemanforderungen sind ja fast schon dekadent. Selbst mit nem aktuellen PB wird da nix. Ne Software zum "rumschleppen" ist es jedenfalls (momentan jedenfalls)nicht.
Trotzdem versöhnlich für mich und das Interface ist auffallend unauffällig – sehr schön, denn es geht um die Fotos und nicht um bunte Gimmicks…
Sobald verfügbar, schau ich sie mir gleich mal an!!