Aperture Datensicherung

[bountybob]

So, alles Mist, ein erneuter Versuch der VAULT Sicherung scheiterte, bzw. ich muss den Task killen, da dieser bei ca. 60% nicht mehr reagierte.
Nun dachte ich mir, ich versuche mal die Sicherung auf eine andere interne Platte, leider startet nun AP nicht mehr, stattdessen steht auf dem Bildschirm "warten, bis Time Maschine das Backup der Mediathek abgeschlossen hat". Daneben ein kleines Fenster "Aperture Library öffnen"

Passieren tut aber nichts weiter.

Ich nutze gar kein Timemachine !!!!!!

[Smirno]

Bei mir ist das vault- Backup auch langsam. Ich habe es bisher immer auf mein kleines NAS geschoben.

Raid:
Nein du hast sowohl ein RAID mit 4 Platten im Rechner wie auch extern (also 8 Platten). Extern natürlich beliebig erweiterbar.
Grob gesagt hat ein Raid 5 eine Platte weniger Speicher als drinsteckt. Also bei 4 Platten den Speicher von dreien. Damit im Vergleich zu deiner Lösung identisch.
Für ein Raid 5 brauchst du intern eine RAID-Karte. Preis siehe Apple, ich glaub ca. 400 Euro.

Neben höherer Datensicherheit gewinnst du an Schreib- und Lesegeschwindigkeit was dir va beim Video auch zugute kommt.

Der Wikipedia Artikel zum Raid is ganz gut zum Lesen.

Drobo ist ein ein Anbieter von NAS mit Raid. Lacie ein anderer. Beide im Apple online Store zu finden. Kosten ca 800 bis 1000 EUR mit 4 Festplatten. Schenken sich beide nicht viel. Lacie gehört zu emc die wiederum im im Storage Markt dicke sind. Service fand ich dort hilfsbereit und schnell. Bei Drobo habe ich keine Erfahrung. Waren etwas schneller in dem Segment vertreten wie Lacie.

[bountybob]

Also ich habe mir gerade chronosync bestellt, damit kann ich vernünftig sichern, bleibe beim manuellen sichern auf mehrere externe Platten.

[Oliver78]

Aperture zieht schon mal gerne Ressourcen. Aber da du von internen Platten sprichst, nehme ich an, du hast einen Pro. Der sollte das abkönnen. Und wie gesagt 8,5GB sind nicht viel (meine 2011er Library hat ca. 85 und ich nutze keinen Pro). Da scheint irgendwas anderes an deinem System zu haken

[Reservist]

Eine etwas ketzerische Aussage: nur weil etwas 8 Jahre alt ist wie deine Struktur muss es ja nicht gut sein

Eine reine Ordnerstruktur ist tatsächlich deutlich sinnvoller, als wenn man irgendwas in irgendwelche Librarys ablegt. Gerade wenn man jetzt Programm, Betriebssystem o.ä. wechselt.

Klar, es liegt auch in der Bibliothek, aber so ist es deutlich einfacher.

[Reservist]

Zu RAID: Die Frage ist, ob du überhaupt RAID benötigst. Raid ist kein Backup, sondern nur eine Hochverfügbarkeitslösung

[bountybob]

also Chronosync verrichtet aktuell sehr gute Arbeit. Kann das Tool nur empfehlen, sehr mächtig und durchdacht !
Schnell ist es auch, kein Vergleich mit der internen AP Sicherung.

[Oliver78]

Gerade wenn man jetzt Programm, Betriebssystem o.ä. wechselt

... sind alle Änderungen verloren, wenn ich nur die reine Ordnerstruktur rüberkopiere!

[Reservist]

... sind alle Änderungen verloren, wenn ich nur die reine Ordnerstruktur rüberkopiere!

Gut, das ist ja sowieso in fast jedem Fall der Fall.

[Oliver78]

Nicht, wenn ich die Exportfunktion von Aperture nutze.