mit wlan kann man bis jetzt 300mbits übertragen und mit usb 2.0 480mbits oder so, also du kennst meine antwort.
Ergebnis 1 bis 9 von 9
- 01.03.2011, 10:12 #1Boskop
Themenstarter
- Registriert
- 01.2011
- Beiträge
- 205
Airport Extreme mit TB?!
Hi,
alles dreht sich um den neuen Anschluss und auch ich stelle mir nun die Frage, welche Geräte damit wohl ausgestattet werden. Da die Airport Extreme ja "nur" einen USB 2.0 Anschluss hat, über einen USB-Hub aber theoretisch mehrere USB-Geräte wie Festplatten oder Musikanlagen betrieben werden können, würde ja auch hier ein schnellerer Anschluss Sinn machen.
Oder ist W-Lan im Vergleich so langsam, dass ein Thunderbolt-Anschluss "extreme" überdimensioniert wäre?
Wisst ihr, wann die letzte, neueste Generation der Airport Extreme erschienen ist und in nach welchem Zyklus eine neue Version erscheinen könnte? Gibt es auch da irgendwelche für AE-Neukunden interessanten Gerüchte?
Gruß
Martin
- 01.03.2011, 10:27 #2
- 01.03.2011, 10:29 #3Dülmener Rosenapfel
- Registriert
- 03.2007
- Ort
- Bad Bevensen aka der A**** der Heide
- Alter
- 34
- Beiträge
- 1.665
Wlan N mit 5GHz schafft es ja nichtmal die USB2 Leistung auszureizen, von daher komplett überflüssig.
Da muss man aber grade bei diesem Vergleich noch den Wirkungsgrad berücksichtigen. Mit ner externen USB-Platte (in diesem Fall nur ne lahme externe 2,5er) erreich ich locker 25-30MB/s. Mit WLAN-n 5GHz (also die 300MBit) kann ich froh sein wenn ich mal bedeutend über die 10MB/s komme.
du warst einfach schneller beim tippen
Vollzeitfalschparker....
MacBook late '08 2,0 C2D - 4GB | iMac 27" i5 - 12GB | MacMini 1,83 C2D - 1GB | iPhone 3Gs weiß + iPad 32GB | ATV2
last but not least: good old iPod Shuffle 512MB*g*
- 01.03.2011, 10:33 #4
hab ich ja auch schon gesagt. 480mbits von ubs 2 und wireless schafft 300mbits im n standart.
- 01.03.2011, 10:41 #5Boskop
Themenstarter
- Registriert
- 01.2011
- Beiträge
- 205
Gut, mit einem Kauf werde ich nicht auf entsprechend schnelle W-Lan-Netze warten
Danke für die Antworten!
Wisst ihr, ob eine neue Version der AE angedacht ist? Die letzte stammt ja, wenn ich das gerade richtig gelesen haben, von Ende 2009.
- 01.03.2011, 10:48 #6Dülmener Rosenapfel
- Registriert
- 03.2007
- Ort
- Bad Bevensen aka der A**** der Heide
- Alter
- 34
- Beiträge
- 1.665
Bislang nix gehört, aber spielt in meinen Augen auch im mom noch keine Rolle. Hab noch nix von nem schnelleren WLAN-Standard mitbekommen, von daher ist das ding "auf der Höhe der Zeit". Wobei man immer überlegen muss was man will. Ich bin hinsichtlich der Stabilität mit meiner AE zufrieden. Doof ist aber das beispielsweise kein Mediaserver möglich ist da keine Unterstützung für uPnP oder DNLA.
Mittlerweile hat jeder namenhafte Hersteller auch Dual-Channel Router im Angebot. Ich weiß nicht ob ich nochmal auf die AE zurückgreifen würde. In meinem Fall ist es nicht so dramatisch da ich ja noch nen HomeServer im Netz habe.
Da du aber anstrebst dir auch noch ne neue Glotze zu kaufen, die ggf. ja schon nen MediaPlayer drin hat (haben viele aktuellere Geräte und das hab ich gestern ganz vergessen) könnte es ein Stein sein der unnötig im Weg liegt.Vollzeitfalschparker....
MacBook late '08 2,0 C2D - 4GB | iMac 27" i5 - 12GB | MacMini 1,83 C2D - 1GB | iPhone 3Gs weiß + iPad 32GB | ATV2
last but not least: good old iPod Shuffle 512MB*g*
- 01.03.2011, 10:59 #7Boskop
Themenstarter
- Registriert
- 01.2011
- Beiträge
- 205
Ok, das beruhigt schon mal
Außer Apple haut morgen noch nen schnelleren Standard raus
- 01.03.2011, 11:07 #8Dülmener Rosenapfel
- Registriert
- 03.2007
- Ort
- Bad Bevensen aka der A**** der Heide
- Alter
- 34
- Beiträge
- 1.665
Vollzeitfalschparker....
MacBook late '08 2,0 C2D - 4GB | iMac 27" i5 - 12GB | MacMini 1,83 C2D - 1GB | iPhone 3Gs weiß + iPad 32GB | ATV2
last but not least: good old iPod Shuffle 512MB*g*
- 01.03.2011, 12:13 #9Boskop
Themenstarter
- Registriert
- 01.2011
- Beiträge
- 205
Hm ok.. dann wäre doch zumindest der Media Server mal ein schönes nice-to-become-integrated.


Zitieren
