Bewertungen der User untereinander sind ein legitimes Mittel, ein Forum zu "steuern" - gewissermaßen eine permanente Abstimmung.
Nur-Positiv ist dabei weniger genau, weil "Gegenstimmen" nicht zugelassen sind. Das eignet sich eher für kleine Foren.
Es gibt grade hier (wegen der Forengröße) immer mal Aussetzer - und negatives Karma kann da einiges korrigieren (Hinweis darauf, dass etwas nicht wirklich gut war). Wenn nicht, gibt es eben mehr negatives, bis man den Deppenhut aufhat.
Ob das "nett" ist oder nicht, ist Ansichtssache, aber a) es erspart Mod-Arbeit und b) funktioniert hier recht gut
Ergebnis 1 bis 10 von 11
- 15.03.2011, 13:22 #1
Abschaffung des negativen Karmas - bzw. wieso gibt es negatives Karma?
Hallo,
ich hoffe ich werde durch meinen Vorschlag nicht mit negativem Karma überhäuft, aber ich frage mich in letzter Zeit immer öfter wieso es die Möglichkeit der Vergabe von negativem Karma überhaupt gibt.
Sollen sich damit die User gegenseitig erziehen?
Ab und zu fallen mir User auf, die trotz einstelliger Beitragszahlen schon einen roten Balken besitzen von dem manch ein User nur träumen kann. (Wenn auch andersartig gefärbt)
Für Fehlverhalten im Forum gibt es den "Melden"-Button.
Bisher habe ich noch nie negatives Karma vergeben und bin momentan auch nicht gewillt es zu tun, dafür vergebe ich gerne positives Karma und Beiträge bei denen man negatives Karma vergeben könnte überlese ich einfach.
Der einzige Grund der mir (wie oben schon geschrieben) wirklich einfällt ist die Möglichkeit der "Erziehung" der User untereinander auch wenn ich mir kaum vorstellen kann, dass dies wirklich funktioniert.
Benutzer die sich weigern die dt. Rechtschreibung zu akzeptieren um sie nach bestem Wissen und Gewissen umzusetzen sollten in meinen Augen verwarnt werden und nicht mit negativem Karma von Usern überhäuft werden.
Ich bin gespannt auf die Antworten und vll. erschließt sich mir die Existenz des negativen Karmas danach.
Liebe GrüßeGeändert von lx88 (15.03.2011 um 13:36 Uhr)
Die Lösung deines Problems ist nur noch ein Klick entfernt:
☯ ⇐ Keine Schuld ist dringender als die "Danke" zu sagen.
Marcus Tullius Cicero
- 15.03.2011, 13:32 #2
- 15.03.2011, 13:32 #3Vorsicht! Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie oder Sarkasmus enthalten.
Ohne Konservierungsstoffe (lt. Gesetz). Ohne Farbstoffe. Ohne geschmacksverstärkende Zusatzstoffe.
Deckt 2% des Richtwertes des täglichen Apfeltalkbedarfs basierend auf einem Karmalevel von 200 Pt.
- 15.03.2011, 14:44 #4Boskoop
- Registriert
- 08.2010
- Beiträge
- 39
An sich eine gute Idee. Mir persönlich ist es aber egal, ob dieser Vorschlag sich nun durchsetzt oder nicht denn schliesslich wird man anhand seiner Beiträge bewertet und nicht an einem grauen Balken.
Wie Du siehst habe ich auch schon eine negative Bewertung abbekommen - und ich lebe noch.
Einfach den schlechten Karmagebern im Kopf einen Zug voraus sein (meist einfach
) und sich davon nicht provozieren lassen, bringt ja am Ende doch nix.
- 15.03.2011, 14:55 #5
Da die Werte für die Balken eh astronomisch sind, und die wenigsten Benutzer das Karmasystem überhaupt kennen, spielt es doch eigentlich keine Rolle mehr. Ich vergebe es aber trotzdem gern für sinnvolle Beiträge.
Ob ein Beitrag gut ist oder nicht, entscheide ich immernoch anhand des Beitrages selbst. Obwohl ich gestehen muss, dass ein Beitrag von einem Mitglied mit eh schon vielen Beiträgen und evtl. noch zwei oder drei Balken noch etwas mehr an Gewicht hat. In positiver und negativer Richtung.The reason I swear so much is because **** you.
- 15.03.2011, 14:58 #652 2E 54 2E 46 2E 4D 21 0A 44 65 6E 6E 1F 73 69 65 1F 77 69 73 73 65 6E 1F 6E 69 63 68 74 2C 1F 77 61 73 1F 73 69 65 1F 74 75 6E 21
Make it idiot-proof, and they'll make a better idiot.
- 15.03.2011, 20:09 #7
Mir wäre ausschliesslich positives Karma zu wenig. Nicht, dass ich permanent mit negativem um mich schmeissen würde, aber die Möglichkeit muss schon da sein.
Natürlich kann es Irritationen deswegen geben, ich habe selbst schon negatives bekommen, bei dem ich mich ernsthaft fragte wo denn Kritik angebracht sein könnte. Andererseits hat sich mal ein User fürchterlich echauffiert als ich ihn, in meinen Augen berechtigterweise, kritisierte. Aber so ist die Menschheit, es gibt vieles mit dem nicht alle sinngemäss umgehen können.
Dennoch, Kritik muss möglich sein. Obwohl ich nicht bei Facebook bin, mich stört es, dass bei vielen Einträgen im Netz ein Button ist, "Gefällt mir". Und was, wenn es mir jetzt nicht gefällt? Nichts sagen (können) ist keine Kritik.Wenn Du direkt unter meinem Post auf diesen antwortest, brauchst Du ihn nicht zu zitieren. Die Leser werden schon bemerken, dass sich Deine Antwort auf den direkt darüber liegenden Post bezieht.
Das grosse Forum-ABC
- 15.03.2011, 20:25 #8
Vor der Umstellung des Designs und des Forums auf eine neue Version war die Karmavergabe wesentlich reger benutzt. Dennoch denke ich, dass das negative Karma nicht abgeschafft werden sollte, da so auch eine Korrektur nach unten möglich ist.
- 16.03.2011, 09:53 #9Boskoop
- Registriert
- 08.2010
- Beiträge
- 39
- 16.03.2011, 10:21 #10
Alles klar.

Beitragszähler sind statistisch interessant, aber wer diese zur Profilierung.. laecherlich.52 2E 54 2E 46 2E 4D 21 0A 44 65 6E 6E 1F 73 69 65 1F 77 69 73 73 65 6E 1F 6E 69 63 68 74 2C 1F 77 61 73 1F 73 69 65 1F 74 75 6E 21
Make it idiot-proof, and they'll make a better idiot.


Zitieren
