16bit Darstellung?

[das_micha]

also nur noch mal zum verständniss: ich mache die bildbearbeitung am meinem mac.. der kunde schaut sich diese dann einem pc mit 16 bit an... daran lässt sich nix ändern.. da die verläufe bekanntlich anders aussehen, sehen die sachen die ich nicht sehe weil bei mir ja alles "soft" sprich schön weich ist..

ich hoffe das hilft zum verständnis..

Entschuldige, aber dann sag deinem Kunden er soll mal aus dem Jahr 1995 ins Jahr 2011 kommen!
Unter den bedingungen ist kein produktives arbeiten möglich und es gibt keinen Grund noch so reduziert zu arbeiten. Das wäre ja wie nen Regenbogen auf nem schwarzweiß Monitor anzuzeigen... Selbst das Arbeitsamt, bekannt für die vorsintflutlichste Technik, arbeite nicht mehr in 16bit mit ner Auflösung von 800x600

[smoe]

Jetzt mal halblang. Es gibt in der freien Wirtschaft zb noch genügend blöden Windows CE Mist der nunmal nicht mehr Farben darstellen kann. Klar Technik von Vorgestern, aber teilweise ist der Umstieg eben mit großen Aufwand und Kosten verbunden... Und wenn ein Kunde da gutes Geld zahlt, warum sollte man ihm dann keine Grafiken dafür entwerfen?

[das_micha]

Jetzt mal halblang. Es gibt in der freien Wirtschaft zb noch genügend blöden Windows CE Mist der nunmal nicht mehr Farben darstellen kann. Klar Technik von Vorgestern, aber teilweise ist der Umstieg eben mit großen Aufwand und Kosten verbunden... Und wenn ein Kunde da gutes Geld zahlt, warum sollte man ihm dann keine Grafiken dafür entwerfen?

Da stimm ich dir generell zu, aber der ts hat von Bildbearbeitung gesprochen und das auf dem referenzsystem des Kunden nur 16bit farbtiefe ist. Das klingt für mich nicht nach devicespezifischem Design. Wenn es darum ginge hätte der ts dieses sicherlich konkretisiert und dann wäre es auch ok.
Leider ist die Aussage des ts generell sehr wage. Ist es eine bildkorrekturen oder ist es gestaltungsarbeit?
Ist es ersteres, wäre es aus meiner Sicht schon fahrlässig ein hochwertiges Bild zu Schrotten. Ist es eine gestaltungsarbeit die auf allen Device ausschliesslich in 16 Bit angezeigt werden soll, dann stimm ich deiner these zu, anderenfalls bleibe ich bei meiner Aussage und mache nicht halblang. Auch Kunden muss man mal sagen das sie die einzigen sind die noch so antiquiert arbeiten. Ich Bau ja auch keine modernen Webseiten mit ner 800x600er Optimierung nur weil der Kunde schlechte Augen hat. Der will was bewerben und da geht es um die Zielgruppe und nicht um sein Ego.
Sicherlich ist man als Dienstleister ein stück weit Nutte, aber dennoch ebenso in der Verantwortung Aufklärung zu betreiben. Ich für meinen Teil habe mir immer die Freiheit rausgenommen für unbelehrbare nicht zu arbeiten. Den Stress gebe ich mir nicht mehr. Und da scheiss ich auf die Kohle, denn letztendlich fällt es auf einen zurück und solche Kunden bringen auch immer nur Ärger mit sich.

Andererseits sollte man bei ner 16bit Gestaltung eh reduziert arbeiten und solche risikobereiche wie Verläufe möglichst vorsichtig einsetzen.

Mir ist aber zur Frage vom ts noch ein Tool eingefallen das ich vor Ewigkeiten mal in den Fingern hatte.
Nennt sich glaub ich switchresx. Damit kann man auch an den anzuzeigenden Farben schrauben.

Ne andere Möglichkeit, so könnte ich mir vorstellen, ist die device Central von Adobe. Die sollte theoretisch auch die Ausgabe emulieren können. Hilft nur nicht bei der aktiven Gestaltung.

[Rastafari]

Vielleicht sind auch diese Filter-Plugins für PS hilfreich.
http://www.telegraphics.com.au/sw/fi...b1-mac_cs3.dmg
Man beachte halt nur, dass diese nicht die Darstellung, sondern die Bilddaten selbst entsprechend reduzieren.

[XSkater]

Vorab: Ich habe die vorherigen Beiträge nicht gelesen, daher bitte nicht gleich an den Pranger stellen, wenn folgendes bereits gesagt wurde:

System-Profiler -> Hardware -> Grafik/Monitore

Da dann unter Farbtiefe schauen, was eingestellt ist.



xskater

[Øms]

Da stimm ich dir generell zu, aber der ts hat von Bildbearbeitung gesprochen und das auf dem referenzsystem des Kunden nur 16bit farbtiefe ist. Das klingt für mich nicht nach devicespezifischem Design. Wenn es darum ginge hätte der ts dieses sicherlich konkretisiert und dann wäre es auch ok.
Leider ist die Aussage des ts generell sehr wage. Ist es eine bildkorrekturen oder ist es gestaltungsarbeit?
Ist es ersteres, wäre es aus meiner Sicht schon fahrlässig ein hochwertiges Bild zu Schrotten. Ist es eine gestaltungsarbeit die auf allen Device ausschliesslich in 16 Bit angezeigt werden soll, dann stimm ich deiner these zu, anderenfalls bleibe ich bei meiner Aussage und mache nicht halblang. Auch Kunden muss man mal sagen das sie die einzigen sind die noch so antiquiert arbeiten. Ich Bau ja auch keine modernen Webseiten mit ner 800x600er Optimierung nur weil der Kunde schlechte Augen hat. Der will was bewerben und da geht es um die Zielgruppe und nicht um sein Ego.
Sicherlich ist man als Dienstleister ein stück weit Nutte, aber dennoch ebenso in der Verantwortung Aufklärung zu betreiben. Ich für meinen Teil habe mir immer die Freiheit rausgenommen für unbelehrbare nicht zu arbeiten. Den Stress gebe ich mir nicht mehr. Und da scheiss ich auf die Kohle, denn letztendlich fällt es auf einen zurück und solche Kunden bringen auch immer nur Ärger mit sich.

Andererseits sollte man bei ner 16bit Gestaltung eh reduziert arbeiten und solche risikobereiche wie Verläufe möglichst vorsichtig einsetzen.

Mir ist aber zur Frage vom ts noch ein Tool eingefallen das ich vor Ewigkeiten mal in den Fingern hatte.
Nennt sich glaub ich switchresx. Damit kann man auch an den anzuzeigenden Farben schrauben.

Ne andere Möglichkeit, so könnte ich mir vorstellen, ist die device Central von Adobe. Die sollte theoretisch auch die Ausgabe emulieren können. Hilft nur nicht bei der aktiven Gestaltung.

Ich liebe dich Ö_ö

Meine Rede, jede Woche in der Arbeit ... und du schreibst es fast 1:1 hier so nieder... Herrlich

/sorry für das OT