14 Tage im Westen der USA

[Ankaa]

Mit Verlaub, aber wegen eines Users sollen wir die Bilder hier nur so hochladen, wie Du es möchtest?

Wenn du schon etwas länger oder etwas aufmerksamer im Photocafe unterwegs wärst, wäre dir aufgefallen, dass diesen Wunsch in der Vergangenheit nicht nur ich mehr als einmal geäußert habe ...

@hokage: Ich kann leider nichts zu den Bildern sagen, da diese jeweils nur halb geladen worden sind. Aber das, was ich gesehen habe verspricht durchaus gutes.
Tut mir Leid, Internet ist hier halt noch 20 Jahre hinterher ... und sorry, aber wenn man eine Datenbegrenzung (egal ob 500MB am iPhone oder 2GB im Haus) pro Monat hat, dann achtet man auch ein bisschen darauf, was man läd. Und ja, es gibt eine Begrenzung für den Anhang, aber sorry, dies ist für die größe, und mal ehrlich...man muss hier nicht hochauflösende Bilder einstellem um den Eindruck zu vermitteln...der bleibt auch bei runtergesetzter Qualität durchaus erhalten. (übrigens reduzuiert das Forum deine Bilder automatisch in der Breite, ich glaube auf 800? "Ich habe die Bilder bereits deutlich verkleinert" - du würdest nicht ernsthaft in einer Internetgallerie ohne dem User die Wahlmöglichkeit geben Bilder lieber in noch höherer Auflösung einstellen :o )
Nur so als Anmerkung. Klar kannst du gerne machen was du willst und ich verstehe, dass du uns die bestmögliche Qualität zeigen möchtest... aber manchmal hilft es nicht nur an sich selber am 27'' iMac mit Standleitung zu denken ... sondern auch an die, die eventuell z.B. mit iPhone oder langsamen Internet oder geringerer Auflösung unterwegs sind... zumindest, wenn man auch Lob bekommen will.

Aber wie gesagt: Das, was ich gesehen habe, schaut sehr gut aus. Mich würde mal interessieren, wieviel EBV drinn steckt

[hokage]

@Ankaa: Ich verstehe, und das Argument mit der monatlichen Traffic Beschränkung und der langsamen Leitung kann ich gut nachvollziehen. Das Argument mit der Auflösung jedoch nicht, da dies imho nichts mit der Darstellungsgröße von Bildern hat, außer dass man eben mehr scrollen muss, da die Auflösung in diesem Fall eben den Viewport einschränkt.
Wenn ich die Bilder nachträglich noch einmal alle als Anhang einbinde, könntest du sie dir denn dort angucken? Denn letztendlich, solltest du gewillt sein alle Anhänge zu öffnen, müsstest du auch den nötigen Traffic aufbringen um das Bild zu laden.

In den Fotos steckt natürlich EBV drin. Ich halte nichts von Aussagen, wie "Schaut, und das habe ich Out of Cam hinbekommen!". Für mich ist EBV ein entscheidender Teil der Fotographie und das ist auch einer der Gründe, warum ich mit einer DSLR fotografiere. Die anderen Vorzüge einmal bei Seite gelassen, ist die interne Verarbeitung des Bildes der Kamera deutlich dezenter, als von Kompaktkameras, oder gar Handys. D.h. die DSLR überlässt das Bearbeiten des Bildes dem Fotographen und übernimmt es nicht selber.

Wie stark ich ein Foto durch EBV anpasse hängt natürlich individuell vom Bild ab. Ein paar Beiträge vorher, hatte ich relativ genau beschrieben, wie im Groben meine Vorgehensweise beim Bearbeiten aussieht.


Jetzt hätte ich fast die beiden Nachzügler vergessen. Wir befinden uns wieder im Arches National Park, ganz am Anfang der Reise und diese Felsen haben mich dann doch ziemlich gereizt.
Na, wer sieht Frankenstein?


#31




Und noch einmal Frankenstein mit seinem grimmigen Freund


#32




So das waren erst einmal alle Bilder, die ich euch zeigen wollte
Ein herzliches Dankeschön an alle, die sich mit der Reise und den Fotos auseinandergesetzt haben und mir ein Feedback gegeben haben. Es freut mich, dass euch die Fotos gefallen haben!

Solltet ihr jetzt noch Fragen haben, oder noch Fotos von bestimmten Orten wünschen, dann nur zu und ich schaue, ob ich da noch etwas Brauchbares finde


grüße

[Ankaa]

@hokage: Danke für die Antwort, auch per PN. Nett gemeint

Das Argument mit der Auflösung jedoch nicht, da dies imho nichts mit der Darstellungsgröße von Bildern hat, außer dass man eben mehr scrollen muss, da die Auflösung in diesem Fall eben den Viewport einschränkt.

Das ist wahrscheinlich Geschmackssache, aber ich persönlich lasse ein Bild lieber als Ganzes auf mich wirken, und diese Gesamtwirkung geht leider vollkommen verloren, wenn ich scrollen muss. Und wie gesagt, nicht jeder ist mit 27'' oder den neusten Books mit größerer Auflösung unterwegs... Ich bin jedenfalls ehrlich, bei Bildern, wo ich scrollen muss, halte ich mich meist nicht lange auf. Bei normalem Querformat ist das ja meist kein Problem, bei allem anderen aber durchaus.

Ich kann dich verstehen, dass du deine Bilder groß einstellen und jedem zeigen willst, und deshalb nicht als Anhang. Ich persönlich mag ja die Variante, ein kleineres Bild (800 - 1000 bei Querformat) einzustellen und eine größere Auflösung verlinken. So kann dann jeder selber entscheiden, ob er eine größere Variante möchte ... vor allem auch qualitativ, da man ja das Vorschaubild auf ein paar hunder kBs beschränken kann. Aber das macht halt etwas Aufwand...

Wenn ich die Bilder nachträglich noch einmal alle als Anhang einbinde, könntest du sie dir denn dort angucken? Denn letztendlich, solltest du gewillt sein alle Anhänge zu öffnen, müsstest du auch den nötigen Traffic aufbringen um das Bild zu laden.

Ich habe grade mal geschaut, und deine Bilder (zumindest die letzten beiden) sind ja gar nicht so groß. Dann weiß ich leider auch nicht, warum das mit dem laden gestern so lange gedauert hat. Ich habe lange wegen meiner Datenvolumenbegrenzung einen Bogen um den Thread gemacht, hab aber jetzt im Hostel etwas besseres (und eigentlich schnelleres) Internet und dachte mir "schauste mal rein". Aber als dann alle Bilder ewig brauchten um fertig zu laden, hab ich halt wieder aufgegeben.

Wie stark ich ein Foto durch EBV anpasse hängt natürlich individuell vom Bild ab. Ein paar Beiträge vorher, hatte ich relativ genau beschrieben, wie im Groben meine Vorgehensweise beim Bearbeiten aussieht.

Mea culpa, bis dahin bin ich wie gesagt gar nicht gekommen. Ich schau gleich nochmal.

[funny-leo]

Tolle Bilderserie! Ich hätte auf einer Reise nie solche Bilder gemacht.
#31 finde ich gut. Schöne Farben, das "Gesicht" zieht Aufmerksamkeit auf. Und der geringe Fokus erinnert mich an Tilt-Shift. Vielleicht gezielt noch die ganze Umgebung Unschärfen, nicht nur der kleine Bereich unten rechts.
#32 auch nicht schlecht, mir persönlich zu voll. Und wenn die Farben auch so knallig wie bei #31 wären, fände ich es noch besser.