Feature WSJ: Apple hat Pläne für eigenen 4K-Fernseher bereits im letzten Jahr verworfen

[Martin Wendel]

In den letzten Jahren gab es mehrmals Gerüchte, dass Apple neben einer vierten Generation der Set-Top-Box Apple TV auch an einem eigenständigen 4K-Fernseher arbeitet. Diese Pläne sollen jedoch bereits vor über einem Jahr fallen gelassen worden sein, berichtet nun das Wall Street Journal. Als Begründung gibt die renommierte Zeitung an, dass Apple sein Produkt in diesem hart umkämpften Markt nicht ausreichend von der Konkurrenz hätte absetzen können. Der Fernsehmarkt gilt als ein Geschäftsbereich, der besonders riskant ist und nur recht geringe Margen erlaubt. Zudem könne man sich im High-End-Bereich nur bedingt von Konkurrenzprodukten differenzieren, so The Verge.[prbreak][/prbreak]

In der Gerüchteküche wurde bereits ein recht genaues Bild des Apple-Fernsehers gezeichnet. Er soll ein 4K-Display mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel in den Größen 55 und 65 Zoll besitzen, er soll über eine FaceTime-Kamera für Videotelefonate und über ein Mikrofon für Siri-Sprachsteuerung verfügen und durch die Übernahme von PrimeSense wäre auch eine Bewegungssteuerung ähnlich wie bei Kinect denkbar. Schenkt man dem Bericht des Wall Street Journals Vertrauen, wird daraus nun doch nichts werden.

Stattdessen soll Apple die TV-Produktsparte weiterhin mit dem Apple TV bedienen. Anstatt selbst einen Smart-TV herauszubringen, fügt Apple über die Set-Top-Box also die Geräte anderer Hersteller in das eigene Ökosystem ein. Bereits auf der WWDC am 8. Juni wird Apple angeblich ein neues Modell des Apple TV präsentieren. Die neue Generation soll mit einer neuen Software ausgestattet werden, ein dünneres Gehäuse besitzen und eine neuartige Fernsteuerung mit Touch-Bedienung besitzen. In der Vergangenheit gab es außerdem Gerüchte, dass der neue Apple TV Sprachsteuerung unterstützten wird und es einen App Store geben soll.

​

Bild von Harrison Weber (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten
Via The Verge

 

[smoe]

So ein potentes neues ATV wär mir sowieso lieber

 

[John Porno]

Problem ist, wenn Apple einen 4K Fernseher rausbringen würde, müsste der mindestens 8000-10000 Euro kosten. Und das können sich die meisten - so toll das Design und die Usability auch bestimmt ist - nicht leisten.

 

[melkor23]

Das neue Apple TV werde ich mir wohl sicher holen. Mein Apple TV 2 kommt langsam in die Jahre.

 

[NorbertM]

Der Fernseher war eine Erfindung der Medien und wie so oft lagen sie mit diesen Spekulationen falsch.

 

[Paganethos]

Dachte eh schon immer, das es kompletter Blödsinn wäre ein eigenes TV Gerät zu entwickeln. Eine Settopbox reicht locker und ist viel flexibler. Dazu günstiger und kann eher mal ersetzt werden als ein ganzes TV Gerät.

 

[flash77]

Ich habe mir das schon gedacht - der TV Markt ist einfach zu undankbar. Gerade wenn ich mir anschaue, wie es den (ehemaligen) Premiumherstellern gerade geht!

 

[Jovis]

ach warten wir einfach mal ab...je nach "Quelle" bekommt man ja komplett gegenteilige Aussagen.

Just heute geht die Meldung rum, dass der Icahn genau diesen TV für kommendes Jahr "ankündigt"...

 

[Greenie77]

Dafür gibt's halt ne 8k Watch.

Was ist eigentlich mit neuen Thunderbolt Displays?

 

[muffy]

Was ist eigentlich mit neuen Thunderbolt Displays?

Wenn ich mich recht entsinne, sind 5K Thunderbolt Displays technisch noch nicht möglich, weil die neue DisplayPort-Version noch nicht da ist. Im 5K-iMac wird eine proprietäre Lösung von Apple für die Übertragung verwendet.

 

[Koopa]

Dafür gibt's halt ne 8k Watch.

Was ist eigentlich mit neuen Thunderbolt Displays?

Es sieht so aus, dass Apple 4k überspringen will und direkt auf 5k setzt.

Das Problem ist nur dass eine so hohe Auflösung bei 60Hz mehr als 20 MBit braucht. Somit reicht Thunderbolt 2 nicht aus. Ein Trick um dieses Problem zu umgehen wäre ein 2 Tile-Display, so wie der Dell UP2715K.
Aber diese Lösung ist Apple sicher nicht "clean" genug

 

[Schupunkt]

Ich fänd's cool wenn Apple den neuen Apple TV an Dritthersteller lizenzieren würde, so das diese ihn in ihre Fernseher einbauen könnten. Gerade für kleinere Anbieter wäre das sicher ne super Sache um sich von den großen wie Samsung abzugrenzen, die das vermutlich eher nicht einbauen würden.
So müsste Apple sich nicht die Fernseher selbst aus Bein binden und der Kunde könnte sich aussuchen ob er die Box kauft oder nen Fernseher der die integriert hat.

 

[quiddjes]

Wenn ich mich recht entsinne, sind 5K Thunderbolt Displays technisch noch nicht möglich, weil die neue DisplayPort-Version noch nicht da ist. Im 5K-iMac wird eine proprietäre Lösung von Apple für die Übertragung verwendet.

Außerdem ist Thunderbolt tot. Sieht man an MacBook.

 

[Arcane]

Mir war das schon seit Jahren klar, das Apple nie einen eigenen TV auf den Markt bringen wird. Das einzige mit dem Apple hätte Punkten können, wäre wohl eine iOS Version auf dem TV, aber weder von der Qualität, dem Preis, der Ausstattung und dem Design hätte man sich von der Konkurrenz absetzen können. Und gegen TV Riesen wie Samsung und LG, welche sich monatlich mit neuen und besseren Displays übertrumpfen, hätte Apple doch keine Chance.
Gerade preislich hätte ein Apple TV Apple wohl das Genick gebrochen, denn da is nix mit stabilem Preis für ein Jahr und im nächsten Jahr das Gerät ein wenig billiger gemacht. Nach einem Monat bringt die Konkurrenz ein billigeres und besseres Produkt auf den Markt.

 

[quiddjes]

Der Fernseher war eine Erfindung der Medien und wie so oft lagen sie mit diesen Spekulationen falsch.

Sicher. Steht auch gar nicht in der Jobs-Biographie....

 

[muffy]

Außerdem ist Thunderbolt tot. Sieht man an MacBook.

Ja, Apple wird die neuen Displays (wenn sie denn kommen) sicher nicht mehr "Thunderbolt Display" nennen. Ob Thunderbolt aber komplett stirbt, bleibt vor allem für den Profi-Bereich abzuwarten. Thunderbolt arbeitet mit wesentlich geringeren Latenzen als USB-C und hat eine wesentlich höhere Datenrate (20 GBit/s im Vergleich zu 5 GBit/s bei USB-C). Wir werden es beim nächsten Mac Pro-Update sehen, ob sich Apple von Thunderbolt trennt....

Die gleiche Entscheidung bleibt auch beim Lightning-Anschluss abzuwarten. Auch wenn Apple gerade ein schickes neues Lightning-Dock veröffentlicht hat... nach dem iPhone 6S könnte der Lightning-Anschluss ebenso zugunsten von USB-C eingestampft werden wie Thunderbolt.

 

[NorbertM]

Sicher. Steht auch gar nicht in der Jobs-Biographie....

Da steht nicht drin, dass Apple einen Fernseher bauen wird. Es geht um ein neues Bedienkonzept.

 

[larsfreiburg]

Also, ich kann mir schon einen vollständigen Fernseher von Apple vorstellen, der überzeugen könnte:

Da wäre dann erstmal ein wunderschönes Gehäuse und ein hervorragendes Display, möglicherweise in verschiedenen Varianten, braucht ja nicht jeder 4K...

Das Bedienkonzept wäre Apple-like, also schön und elegant, was man von fast allen herkömmlichen TV-Geräten ja wohl eher nicht behaupten kann. Die Touchscreen-Fernbedienung böte die Möglichkeit, verschiedene Themes zu wählen (herkömmliche Fernbedienung, einfachste Variante entsprechend der jetzigen Remote etc.), die Watch ginge natürlich auch.

Die Anschlußmöglichkeiten ließen keine Wünsche offen, selbst der alte VHS-Rekorder könnte am Scart-Anschluß betrieben werden, denn: Das Gerät böte in der Basisversion 1TB schnellen Flashspeicher, der durch eine Klappe auf der Rückseite auf bis zu 3 TB erweitert werden könnte. Digitalisieren alter Videos also kein Problem, ebensowenig zeitversetztes TV, Kaufvideos diverser Onlinequellen usw.

Durch das TV-OS wäre der Apple TV eine komplette Spielekonsole mit App-Store und eventuelle neue Möglichkeiten ließen sich per Update integrieren.

Sollte Apple seine finanziellen Möglichkeiten dann noch zu einer marktfähigen Preisgestaltung nutzen, fänd' ich so ein Teil ziemlich cool und auch dem Anspruch von Steve Jobs, das TV-Erlebnis wesentlich zu verbessern, gerecht.

 

[Schupunkt]

Und genau in deinem letzten Absatz liegt das Problem, 1TB flashspeicher, 4k und "Apple Inside" das ganze zwischen 40-60 Zoll. Apple müsste, um die Mage zu halten, die Fernseher so teuer machen das sie nicht mehr Massenmarkt tauglich wären.
Was kostet noch gleich das mehrere Jahre alte Thunderbold Display...? Und das ist bloß 27 Zoll groß.
Aber das größte Problem ist ja (das selbe Problem haben die Premiumhersteller jetzt auch schon), die Inhalte im linearen Fernsehen werden auch durch einen TV von Apple nicht besser!
Oder anders gesagt, "Berlin Tag und Nacht" wird nicht besser nur weil der Fernseher teurer wurde...

PS. an "Apfeltalk: Gerade ist mir, mitten im schreiben dieses Kommentars das iPad komplett abgestürzt, ohne Vorwarnung. Nachdem es wieder lief und ich diese App neu gestartet habe, waren ALLE schon geschriebenen Buchstaben noch im Kommentarfeld gespeichert... WIE GEIL IST DAS DENN...!!!
Da könnte sich so mancher Anbieter ne Scheibe abschneiden!

 

[quiddjes]

Die Anschlußmöglichkeiten ließen keine Wünsche offen, selbst der alte VHS-Rekorder könnte am Scart-Anschluß betrieben werden, denn: Das Gerät böte in der Basisversion 1TB schnellen Flashspeicher, der durch eine Klappe auf der Rückseite auf bis zu 3 TB erweitert werden könnte.

Wie bitte? Viele Anschlüsse, sogar zu Geräten, die es kaum noch zu kaufen gibt? So ganz ohne teure Adapter? Klar, das macht Apple ja mit FireWire ja auch. Und es gibt ja bei Apple auch nur Computer mit Ethernet.

Die Wahrheit ist wohl eher: Ein Apple-Fernseher hätte nur noch einen Stromanschluss, alles andere funktioniert drahtlos oder gar nicht. So weit kommt es noch, dass man z. B. ein Fire TV oder einen Google TV Stick dran anschließen kann....

1 TB Flashspeicher? Bei DEN Preisen, die Apple für Speicher nimmt, kostet 1TB wahrscheinlich soviel wie ein Kleinwagen.

Erweiterbar durch eine Klappe an der Rückseite? Vergiss es, der Speicher ist natürlich fest verlötet und nicht erweiterbar.

Meine Frau hat neulich nen Film gesehen, wo jemand einen Apple-Tower aufklappt und irgend ne Karte tauscht. Komplett ohne Werkzeug. Ihre Frage an mich war: Ging das echt mal bei Apple, dass man die Rechner selbst erweitern kann? Das spricht ja wohl Bände....