Hallo,
ich betreibe mein MBP 2012 an einem Thunderbolt-Display mit 2 externen über Firewire 800 angeschlossene WB My Book Studio Platten (3 TB und 2 TB). Auf diesen Platten liegt mein "Datengrab" (1x als Backup) und meine Sicherung über Timemaschine. Mein Mediendaten sichere ich regelmäßig auf eine externe Seagate USB 3 Platte mit 3 TB. Auf diese Platte erfolgt auch per CCC eine bootbare Kopie der internen SSD-Platte.
So langsam mache ich mir Gedanken, wie ich größere Datenmengen bewältige und wie ich die Musikmediathek zukünftig mit Sonos zusammenspielen lasse.
Die vielen externen Stromquellen nerven mich.
Ich bin am überlegen, ob ich mir eine WD My Book Duo (in welcher Konfiguration auch immer hole) und die übers Gigaethernet betreibe. Die Platten würde ich im RAID 1 Modus laufen lassen. Das wäre der "preiswerte" Einstieg in ein NAS. Meine jetzige Lösung ist, dass ich die Partition mit den Bildern etc. jede Nacht auf die andere My Book Studio mit CCC klone.
Alternativ spiele ich mit dem Gedanken, mir gleich eine Synologie Diskstation (2 bay??) zu holen. Die wäre mit Platten etwas teurer als die WD Lösung. Ich habe gehört (!!); dass WD eine proberitäre RAID Lösung sei und daher ggf. anfälliger für Fehler. Ist das so? Fahre ich auf die Dauer vom 1-2 Jahren mit der Synologie Lösung besser? Tendenziell gehöre ich zu den Leuten, denen durch die Möglichkeiten "Lust auf mehr" bekommen.
Oder wäre es sinnvoller, gleich eine 4 bay Variante zu kaufen? Und dann auf Sicht eine RAID 5 Lösung zu fahren.
Was sollte auf diesem NAS liegen:
Welche Variante wäre vor dem Hintergrund der späteren Erweiterung und Nutzung der Hardware sinnvoll? Zu langsam sollte die Lösung nicht sein. Habe das MBR gerade via Giganet-Switch an den Router angeschlossen. An diesen Switch kommt auch das NAS.
Danke erstmal für Eure Meinung und viele Grüße
Nordlicht
ich betreibe mein MBP 2012 an einem Thunderbolt-Display mit 2 externen über Firewire 800 angeschlossene WB My Book Studio Platten (3 TB und 2 TB). Auf diesen Platten liegt mein "Datengrab" (1x als Backup) und meine Sicherung über Timemaschine. Mein Mediendaten sichere ich regelmäßig auf eine externe Seagate USB 3 Platte mit 3 TB. Auf diese Platte erfolgt auch per CCC eine bootbare Kopie der internen SSD-Platte.
So langsam mache ich mir Gedanken, wie ich größere Datenmengen bewältige und wie ich die Musikmediathek zukünftig mit Sonos zusammenspielen lasse.
Die vielen externen Stromquellen nerven mich.
Ich bin am überlegen, ob ich mir eine WD My Book Duo (in welcher Konfiguration auch immer hole) und die übers Gigaethernet betreibe. Die Platten würde ich im RAID 1 Modus laufen lassen. Das wäre der "preiswerte" Einstieg in ein NAS. Meine jetzige Lösung ist, dass ich die Partition mit den Bildern etc. jede Nacht auf die andere My Book Studio mit CCC klone.
Alternativ spiele ich mit dem Gedanken, mir gleich eine Synologie Diskstation (2 bay??) zu holen. Die wäre mit Platten etwas teurer als die WD Lösung. Ich habe gehört (!!); dass WD eine proberitäre RAID Lösung sei und daher ggf. anfälliger für Fehler. Ist das so? Fahre ich auf die Dauer vom 1-2 Jahren mit der Synologie Lösung besser? Tendenziell gehöre ich zu den Leuten, denen durch die Möglichkeiten "Lust auf mehr" bekommen.
Oder wäre es sinnvoller, gleich eine 4 bay Variante zu kaufen? Und dann auf Sicht eine RAID 5 Lösung zu fahren.
Was sollte auf diesem NAS liegen:
- Meine Bilder, Videos, Musik
- Kopplung mit SONOS
- Sicherung mit Timemaschine von einem MBR und 2 MB Air
Welche Variante wäre vor dem Hintergrund der späteren Erweiterung und Nutzung der Hardware sinnvoll? Zu langsam sollte die Lösung nicht sein. Habe das MBR gerade via Giganet-Switch an den Router angeschlossen. An diesen Switch kommt auch das NAS.
Danke erstmal für Eure Meinung und viele Grüße
Nordlicht
