• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Feature Offenbar iWatch-Preis von 400 Dollar diskutiert

Ulrich Reinbold

Hauptstadtredaktion
Registriert
16.06.14
Beiträge
1.014
Kurz vor der anstehenden Keynote am 9. September köchelt es in der Gerüchteküche heißer und heißer. Neben immer neuen mutmaßlichen iPhone-Bildern hat die Meldung, Apple könnte am Dienstag nächster Woche eine „wearable Device, präsentieren, Fans und Medien elektrisiert. Seit Jahren wird sehnsüchtig auf die iWatch gewartet. So gibt es seither auch zu diesem Thema häufig Meldungen. Nun auch zum möglichen Preis.[prbreak][/prbreak]

Laut Angaben des häufig gut informierten Online-Magazins Re/code haben Apple Manager für die lang erwartetet neue iDevice einen Preis bis 400 Dollar diskutiert. Dieser Preis solle jedoch nur für das Spitzenmodell in Betracht gezogen worden sein. So seinen verschiedene Modelle des neuen Gerätes zu erwarten. Somit wäre eine iWatch auch zu einem günstigeren Preis mit reduzierter Ausstattung erhältlich. Sollte bei der Keynote am 9. September wirklich Apples „wearable device“ vorgestellt werden, wäre nun der Zeitpunkt für die Preisfindung. Re/code schreibt jedoch weiter, dass es nicht sicher ist, ob der Preis wirklich bis zum 9. September feststeht. Möglich wäre, das Apple das Gerät nur grob vorstellen wird. Bislang geschah das nur einmal - beim Mac Pro zur WWDC 2013. Damals sagte Marketing-Chef Phil Schiller, dass Apple normalerweise keine Geräte in der Entwicklung vorstelle. Allerdings könnte die Präsentation immer neuer Smartwatches durch Samsung, Motorola, LG und Co. den Druck auf das Unternehmen aus Cupertino soweit erhöht haben, dass man sich zum Handeln gezwungen sieht. Einzelne Meldungen gehen bereits von einer Markeinführung nicht vor 2015 aus. So steigen die Erwartungen an die iWatch von Monat zu Monat. Von Apple gibt es wie gewöhnlich keinen Kommentar.

smartwatch.jpg Setzt die kommende Generation von Smatwatches Apple unter Druck? Samsung Galaxy Gears S, LG G Watch R, Motorola Moto 360 (Copyright bei den Herstellern)

Preislich würde Apple sich damit deutlich von den bislang verfügbaren und vorgestellten Geräten abheben. Pepple verlangt 150 Dollar für das Einsteigermodell und 249 Dollar für die höherwertige Metallversion. Die Preise werden 1:1 in Euro umgerechnet. Motorolas Moto 360 soll nach BestBuy-Angaben in den USA für 249 Dollar verkauft werden. Der südkoreanische Hersteller Samsung hat mit der Galaxy Gear S seine mittlerweile sechste Smartwatch vorgestellt. Die Preisspanne liegt bislang zwischen 200 und 300 Euro. Da das neue Modell mit einem Telefonmodul ausgestattet sein wird, ist ein Preis unter 300 Euro unwahrscheinlich. Den endgültigen Preis veröffentlichen die Asiaten vermutlich zur IFA. LGs G Watch W 100 liegt aktuell bei rund 200 Dollar. Das neue Modell G Watch R, welches Anfang Oktober erscheint, hat einen UVP von 299 Euro. Aktuell an der Spitze liegt der Uhrenhersteller Timex. Dessen Top-Modell Ironman GPS+ welches aktuell ausschließlich in den USA vertrieben wird, kostet 399 Dollar.

1407332674341-yeqs7on7a7hy-700-80.jpg
Aktueller Preisführer: Timex Ironman GPS+

Sicherlich werden bei einem Preis um die 400 Dollar viele das Gerät als zu teuer empfinden. Daher lohnt ein Blick auf die bisher eingeführten iDevices. Der iPod kostete bei seiner Einführung 532 Euro beziehungsweise 399 Dollar. Dafür bekamen die Käufer einen MP3-Player mit 5-GB Speicher und einer Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden. Ebenfalls ein stolzer Preis, für einen heute überschaubaren Funktionsumfang. Das iPhone startete 2007 in den USA mit einem Einführungspreis von 399 Dollar für die 4-GB Ausführung. Zur Veröffentlichung in Deutschland verlangte die Telekom als exklusiver Vertreiber 399 Euro für die 8-GB-Version. Die ersten iPads gingen 2010 für 499 Dollar über de Ladentisch. In Deutschland wurde der Preis 1:1 in Euro umgerechnet.

Ein Preis um die 400 Dollar ist daher durchaus denkbar. Dafür benötigt die iWatch dann aber auch einen Funktionsumfang, der diesen Preis zumindest annähender rechtfertig. Auch sollte das Design gefälliger sein, als bei der hochpreisigen Times. Reicht die Anzeige von Nachrichten und Anrufen zusammen mit der Aufzeichnung von Körper- und Gesundheitsdaten aus? Hat man es in Cupertino geschafft ein Gerät mit der gewünschten „Apple-Magie“ zu erfinden, einer Magie, die einmal mehr einer neuen Gerätegruppe zum Durchbruch hilft? Neben dem Preis und den möglichen Modellen bleibt noch eine weitere Frage: Warum sickern keine Infos zu einer iWatch durch, während es vom iPhone nahezu täglich neue Bilder gibt. Am 9. September werden wir schlauer sein.

iwatch.jpg
Sicherlich nicht die kommende iWatch. Die iWatch S und iWatch C ist jedoch angesichts der Gerüchte über unterschiedliche Modelle interessant. (Entwurf von Martin Hajek)
 
Zuletzt bearbeitet:

gagigu

Tokyo Rose
Registriert
05.12.09
Beiträge
68
Alle anderen SmartWatches sind deutlich billiger und können sehr viel (für die 1. Generation) und da kommt dann wieder Apple mit seiner Extrawurst von 400 Ocken.... :rolleyes:
 
  • Like
Reaktionen: Apfelflo87

Bio Exorzist

Gascoynes Scharlachroter
Registriert
29.08.09
Beiträge
1.539
Alle anderen SmartWatches sind deutlich billiger und können sehr viel (für die 1. Generation) und da kommt dann wieder Apple mit seiner Extrawurst von 400 Ocken.... :rolleyes:

Das iPad hat ja auch wie die Gerüchte vorhersagten 1000 € gekostet ;)
 

hpsg

Westfälische Tiefblüte
Registriert
14.07.06
Beiträge
1.065
So grauselig... Ich finde dass iOs devices wirklich gut aussehen, aber eine Uhr muss für mich klassisch sein, so etwas ist einfach nur grauselig und erinnert mich an meine Jugend als wir noch die BabyG und die Bubble Gum watch toll fanden... :) Geschmacklos :).
 
  • Like
Reaktionen: Apfelflo87

padrak

deaktivierter Benutzer
Registriert
08.10.08
Beiträge
1.088
Warum sollte Apple sich der Konkurrenz anpassen, wenn sie ihre Geräte in ausreichender Stückzahl (und entsprechendem Gewinn) auch zu diesem Preis verkaufen können?
 

Antwuan

Gelbe Schleswiger Reinette
Registriert
07.01.14
Beiträge
1.769
Schon wieder 3-8 verschiedene Versionen?
Sollen die einfach eine einzige Uhr auf den Markt bringen und gut ist.
 

Gulla

Stechapfel
Registriert
02.06.08
Beiträge
157
bin echt gespannnt, Ob sie kommt und wenn was sie kann.

kann aktuell sehr schwer einschätzen ob das ganze sinnlos ist oder wirklich ne daseinsberechtigung hat
 

10tacle

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
10.06.11
Beiträge
2.977
Ist doch ganz einfach. Die Uhr meldet, dass du eine iMessage erhalten hast. Dann holst du das iPhone raus und kannst antworten. Das war vorher definitiv komplizierter, da wusste man nämlich erst 2 Sekunden später wer geschrieben hat.

Viel mehr kann ich mir bei einer Smartwatch immer noch nicht vorstellen... so ein Quatsch, alles...
 

iMerkopf

Holsteiner Cox
Registriert
12.09.11
Beiträge
3.155
Die iWatch hat einen großen strategischen Nutzen für Apple:
Sie hat die Konkurrenz dazu gebracht, Geld und Manpower in eine technologische Sackgasse mit ordentlichem Verlustfaktor zu stecken :)
 

eikee

Westfälische Tiefblüte
Registriert
04.01.13
Beiträge
1.051
Wenn Apple am nächsten Dienstag tatsächlich eine "iWatch" präsentieren sollte, dann werden sie Argumente für den Kauf eines solchen Gerätes haben, welche sich von denen der Konkurrenz absetzen werden. Sie können nicht einfach ein Gerät auf den Markt bringen, welches nicht mehr kann, und gleichzeitig teurer sein wird, als Konkurrenzprodukte. So wars doch beim iPod und beim iPhone auch. Sie haben nicht den MP3 Player und auch nicht das Handy erfunden. Aber sie haben die Teile so hinbekommen, dass auf einmal jeder so ein Ding haben wollte. Warum sollte es diesmal anders sein?


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile ap
 

Ozelot

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.09.09
Beiträge
5.744
Alle anderen SmartWatches sind deutlich billiger und können sehr viel (für die 1. Generation) und da kommt dann wieder Apple mit seiner Extrawurst von 400 Ocken.... :rolleyes:

Na und? :) Wird eh bezahlt werden.

Apple darf das. :p
 

leerzeichen

Salvatico di Campascio
Registriert
23.11.12
Beiträge
430
Habe jetzt schon auf mehreren Seiten von diesem angeblichen 400$-Preis gelesen. Musste immer wieder schmunzeln, wenn sich mal wieder jemand drüber beschwert hat, dass ein Apple Produkt teurer als ggf. vergleichbare Konkurrenzprodukte ist (sein soll).

Ganz ehrlich. Wer hier etwas anderes erwartet hat wohl die letzten Jahre nicht gelebt.


So wars doch beim iPod und beim iPhone auch. Sie haben nicht den MP3 Player und auch nicht das Handy erfunden. Aber sie haben die Teile so hinbekommen, dass auf einmal jeder so ein Ding haben wollte. Warum sollte es diesmal anders sein?

Kann ich genau so unterschreiben. Auch denke ich, dass es einen guten Grund hat, warum man (vorausgesetzt es wird eine "iWatch" geben) so lange wartet um das Ding auf den Markt zu werfen. Wenn es eine iWatch geben wird dann schließe ich nicht aus, dass diese ähnlich wie iPod und iPhone ihrerzeit bisher dagewesenes komplett neu definieren wird.
 

Tissi

Aargauer Weinapfel
Registriert
04.02.07
Beiträge
748
Kann mir immer noch nicht vorstellen, dass Apple überhaupt eine Uhr bringt. Passt irgendwie nicht zum Portfolio.
 

ImperatoR

Roter Astrachan
Registriert
02.12.06
Beiträge
6.261
Da Uhren auch Schmuck sind, ist 400 Euro doch vollkommen okay. Vielleicht wäre es sogar gar nicht so blöd von Apple diese Uhren auch im Bereich von 1k bis 10k zu verkaufen, um ein bisschen bei den Schweizer Uhren-Marken zu wildern.

Für mich persönlich wäre eine solche Uhr sicher interessant. Falls es eine Uhr wird und nicht so ein Design-Verbrechen wie die im Beitrag gezeigte Timex.
Am besten mit einem mechanischen Uhrwerk mit Co-Prozessor und ohne Aufladen. :D
 

heinzé

deaktivierter Benutzer
Registriert
01.09.14
Beiträge
22
Wie hier manche immernoch nicht kapieren dass Apple keine Uhr im klassischen Sinne bringt, sondern ein "Smartphone für den Arm".
 

iMerkopf

Holsteiner Cox
Registriert
12.09.11
Beiträge
3.155
Es würde bei den Usern aber die Uhr ersetzen - oder willst du wie Djego Maradona rumlaufen?
Also ist es sehr wohl eine Entweder-Oder-Sache ;)