Backups - Entscheidungshilfe

[Foos]

Hallo,

ich wende mich einmal wieder an euch, da mich zur Zeit mal das Thema "Backup" wieder sehr beschäftigt und ich eine Hilfe bei der Entscheidung bräuchte.

Aktuell läuft es bei mir so ab:

- Time Machine Backup auf externe 3TB WD
- Time Machine Backup auf externe 1TB WD
- Online Backup in die Cloud mit Backplaze

-> Jetzt ist die 3TB seit ein paar Tagen voll und ich möchte ungerne etwas löschen. Macht man doch so, bei der Time Machine oder?

-> Würdet ihr jetzt:
1.) ein NAS kaufen? (mir gefällt das Interface von z.B. Synology nicht)
2.) eine AirPort Time Capsule kaufen?
3.) einfach eine weitere 3TB WD kaufen?
4.) eine andere Möglichkeit in Betracht ziehen?

 

[Marcel Bresink]

Jetzt ist die 3TB seit ein paar Tagen voll und ich möchte ungerne etwas löschen. Macht man doch so, bei der Time Machine oder?

Nicht wirklich. Die übliche Vorgehensweise ist eigentlich, einfach nichts zu tun und Time Machine die veralteten Sicherungen bereinigen zu lassen. Das passiert ja auch im Normalbetrieb bereits ständig, nicht erst, wenn die Platte voll ist. Time Machine ist eine Datensicherung, kein Archiv und auch kein Versionierungssystem. Die wenigsten Benutzer brauchen Dutzende von Sicherungsgenerationen für ihr System.

Wenn Du z.B. einen Arbeitsablauf hast, bei dem Du bestimmte Dokumente am Monatsanfang erstellst und kurz vor Monatsende wieder löschst, so sind alte Versionen dieser Dokumente sowieso bereits seit langem aus der Datensicherung entfernt worden. Time Machine hebt nur Schnappschüsse des Systems an bestimmten Zeitpunkten auf.

 

[Benutzer 176034]

Völlig korrekt.
Wenn 3 TB voll sind, werden die ältesten Backups wieder gelöscht und durch neuere ersetzt.
Nur, wer alles archivieren will für den jüngsten Tag, der sollte sich eine weitere Platte kaufen und die Backup-Serie von vorne starten.
Aber mal ehrlich: Wer will das?

 

[ottomane]

Richtig, lass es TM regeln, das reicht in der Regel.

1.) ein NAS kaufen? (mir gefällt das Interface von z.B. Synology nicht)

Für eine dauerhafte Lösung ohne Fummelei mit externen Platten ist ein NAS natürlich besser. Das NAS-Interface bekommt man zwingend eigentlich nur einmal bei der Einrichtung zu Gesicht. Danach läuft es meist auch ohne, dass du da draufguckst.

 

[Foos]

Ich danke euch. Ja, irgendwie bin ich nicht ganz entschlossen.

Weil eigentlich möchte ich nicht, dass Time Machine meine Fotos von vor 5 Jahren z.B. löscht.

Also bleibt mir doch eigentlich nur ne neue Platte?

 

[NorbertM]

Dann solltest du sie woanders archivieren. Was nicht auf dem Rechner ist, wird auch nicht dauerhaft im Backup aufbewahrt.

 

[Foos]

Jap, stimmt. Mach ich wohl so.

Am besten wohl 2 externe Festplatten um auf Nummer sicher zu gehen...

 

[NorbertM]

Gibt eine ganz einfache Lösung für das Problem, die schlechten Bilder löschen.

 

[paul.mbp]

Ich danke euch. Ja, irgendwie bin ich nicht ganz entschlossen.

Weil eigentlich möchte ich nicht, dass Time Machine meine Fotos von vor 5 Jahren z.B. löscht.

Also bleibt mir doch eigentlich nur ne neue Platte?

TimeMachine löscht nix was noch auf dem Rechner ist. Selbst wenn Du 5 Jahre alte Fotos auf dem Rechner hast, so bleiben diese natürlich im Backup… so lange Du diese nicht auf dem Rechner löschst

 

[Mitglied 105235]

Weil eigentlich möchte ich nicht, dass Time Machine meine Fotos von vor 5 Jahren z.B. löscht.

Die Fotos solltest du separat Sichern und nicht über TimeMaschine mit sichern.

Die 1TB Platte würde ich an deiner Stelle für TimeMaschine nutzen.
Die 3TB Platte für die Sicherung der Fotos.
2te 3TB Platte kaufen und noch mal eine Sicherung der Fotos machen (diese dann an einen anderen Ort lagern)

 

[Tri_Apfel]

Die Fotos solltest du separat Sichern und nicht über TimeMaschine mit sichern.

Warum denn das?

 

[Mitglied 105235]

Warum denn das?

So könnte er einfacher ein 2-3 Backup machen wo er an anderen Orten Lagern könnte. Jedes mal ein TM machen würde ich persönlich als zu Aufwendig ansehen.