Allgemeine Kritik am Umgang mit Kritik

[rene-xy]

Wahnsinn, dass jemand aufgrund von Vermutungen gelöscht wird!!

 

[Joh1]

Danke für dies offene Eingeständnis, das selbstverständlich nicht ohne Folgen bleiben kann, schon aus Gründen der Gleichbehandlung.

Wenn das der Grund ist warum er gesperrt wurde verstehe ich den allerdings auch nicht.

 

[doc_holleday]

Mehrfach-Accounts sind nicht erlaubt.

Wenn man einen anderen User zitiert und dann sinngemäß schreibt „wie ich bereits sagte“, dann ist das ein entsprechender Hinweis.

 

[Yiruma]

Vom ersten Satz an sah man doch welcher User wieder mal dahinter steckt.
Aufgrund von Vermutungen wird sicher keiner gelöscht.Er wird aber wie immer wieder zurück kommen.

 

[rootie]

Also einfach drauf los löschen tun die definitiv nicht. Das schöne ist: Früher oder später fliegen solche Leute immer wieder auf. Weil sie einfach so sind wie sie sind und aus ihrer Haut nicht raus können. Das fängt bei der Wortwahl an und hört beim Versuch, alle gegeneinander aufzuhetzen auf. Allein ich habe den U-User (wer kennt ihn noch?) zwei Mal überführt und dann war es ein Blick in die Logs und es war klar. Ich glaub bei dem hatte das Team mehr als 5 Accounts gelöscht.

Ich bin mir auch sicher, dass dieser User namens S. immer noch unter uns ist - einen Verdacht habe ich, aber der muss sich erst noch erhärten

 

[Joh1]

Ich hatte nicht im Blick das er vorher noch nichts geschrieben hatte bevor er das gesagt hat
Naja damit ist dann das Thema auch durch

 

[Benutzer 176034]

Ich hatte nicht im Blick das er vorher noch nichts geschrieben hatte bevor er das gesagt hat

Wir ehrlichen Häute vermuten ja zunächst auch keine finsteren Absichten...
Mir ist es auch nicht aufgefallen...

 

[Zug96]

Das krasse ist doch wie alt diese Accounts teils sind und die mehrere Jahre 2 oder mehr Accounts parallel betreiben und dies sicherlich in diversen Foren so handhaben. Da muss man schon Rentner sein um so viel Zeit vergeuden zu können jahrelang. (Nichts gegen Rentner, freue mich auch mal einer zu sein irgendwann) ;D

 

[Mitglied 115348]

Danke für dies offene Eingeständnis, das selbstverständlich nicht ohne Folgen bleiben kann, schon aus Gründen der Gleichbehandlung.

Ich kann nicht unbedingt sagen, dass das Verhalten und die Art und Weise des Users nicht in gewissem Maße „anstrengend“ war/ist, trotzdem würde ich seine Aussage im Kontext anders interpretieren als Du.

Im Gegenteil. Wie ich oben bereits schrieb: es bedeutet, dass diejenigen keine Trottel sind.

Das „oben schrieb“ kann sich auch gut auf seinen ersten Absatz in besagtem Text beziehen.

derzufolge man aus der Aussage folgendes ableiten kann: Unverständnis => kein Trottel.

 

[saw]

Genauso hatte ich ihn auch verstanden.

Klar, es war ab und an anstrenget seine Beiträge nachzuvollziehen, z.T. auch "seltsam" das er hier so spät weiter diskutierte, aber mit "Sicherheit" hätte ich es nicht sagen können, ob er schon mal angemeldet war.
Ich muss aber auch zugeben, da fehlt mir die Zeit und Muse zu, andere Forumsteilnehmer hier in der Thematik zu verfolgen.

 

[rootie]

Das krasse ist doch wie alt diese Accounts teils sind und die mehrere Jahre 2 oder mehr Accounts parallel betreiben und dies sicherlich in diversen Foren so handhaben. Da muss man schon Rentner sein um so viel Zeit vergeuden zu können jahrelang. (Nichts gegen Rentner, freue mich auch mal einer zu sein irgendwann) ;D

Ich glaube vielmehr, dass vor 2 Jahren einfach ein paar Accounts generiert wurden, die dann brach lagen. So ist es schwieriger, Doppelaccounts zu erkennen. Wenn ein User sich einen Tag nach seiner Löschung erneut anmeldet und dann mit diesem User Stress verbreitet, ist es natürlich schon direkt auffällig.

 

[Zug96]

Ich kann nicht unbedingt sagen, dass das Verhalten und die Art und Weise des Users nicht in gewissem Maße „anstrengend“ war/ist, trotzdem würde ich seine Aussage im Kontext anders interpretieren als Du.



Das „oben schrieb“ kann sich auch gut auf seinen ersten Absatz in besagtem Text beziehen.

Ich nehme stark an, dass IP Adresse, Schreibstil usw. überprüft wurden, ansonsten muss man ihn definitiv reaktivieren. Am besten schalten wir mal andere hier rein, denn wie gesagt ein Zweitaccount von 2017 macht eigentlich kein normaler Mensch jahrelang. @ts2000 seine Variante macht deutlich mehr Sinn als die von @Nathea. @Michael Reimann oder @landplage ich denke ihr solltet euch den Fall mal anschauen, da hier Mods womöglich (sicherlich ohne Absicht) den Fall wohl falsch eingeschätzt haben. Ich kann mir eigentlich nach erneutem Durchlesen nicht vorstellen dass der Webfritzi mit XSXR zusammenhängt.

Ich glaube vielmehr, dass vor 2 Jahren einfach ein paar Accounts generiert wurden, die dann brach lagen. So ist es schwieriger, Doppelaccounts zu erkennen. Wenn ein User sich einen Tag nach seiner Löschung erneut anmeldet und dann mit diesem User Stress verbreitet, ist es natürlich schon direkt auffällig.

Das wäre auch möglich, aber das muss überprüft werden denke ich. Ansonsten kann man willkürliche Löschungen als User nicht gutheissen. Wenn deine Vermutung stimmt, ist die Deaktivierung natürlich absolut richtig und der User hat definitiv einen an der Waffel.

 

[rootie]

Sagen wir so: AT löscht keine User ohne Grund. Wenn es ein Doppelaccount war, dann gab es Beweise dafür. Auf Basis von Annahmen oder „Den mag ich nicht“ wird nicht gelöscht, sonst wären viele User hier nicht mehr hier.

 

[staettler]

Das krasse ist doch wie alt diese Accounts teils sind und die mehrere Jahre 2 oder mehr Accounts parallel betreiben und dies sicherlich in diversen Foren so handhaben. Da muss man schon Rentner sein um so viel Zeit vergeuden zu können jahrelang. (Nichts gegen Rentner, freue mich auch mal einer zu sein irgendwann) ;D

Schläferaccounts

 

[Zug96]

Sagen wir so: AT löscht keine User ohne Grund. Wenn es ein Doppelaccount war, dann gab es Beweise dafür.

Wie gesagt muss das nun überprüft werden, da es oben so klan, dass eine Aussage von Webfritzi als Beweis genommen wurde, was natürlich nicht geht und wohl falsch verstanden wurde. Warten wir mal ab bis sich jemand meldet, ob da auch "richtige" Beweise vorlagen.

 

[Montfort]

Vielleicht schafft eine Aussage eines Mod Transparenz

 

[rootie]

Ich glaube da gibt es keine Aussagen. Solche Entscheidungen werden (richtigerweise) nicht an die Öffentlichkeit getragen.

 

[uhansen]

Was? Hier werden einfach User gelöscht? Nur weil @WebFritzi schreibt "wie ich oben geschrieben habe" und sich damit klar auf seinen Satz vor einem eingefügten Zitat bezog?

Oder weil er diesen Thread weiterführt, der ja nicht gerade ein Aushängeschild ist?

 

[u0679]

Um weiteren Emotionen vorzubeugen, wir, d.h. das Mod Team sind noch dabei, die Sachverhalte zu prüfen und bitten Euch daher um Verständnis, dass sich bisher niemand von uns hier geäußert hat.

 

[Montfort]

Edit

Mod Beitrag wurde zeitgleich geschrieben und egalisiert meinen Beitrag