Apple Pay startet in Belgien und Kasachstan

[Martin Wendel]

Genau. In den USA tut das nicht weiter weh, in Europa aber sehr wohl, da hier die Höchstsätze auf 0,2% bzw 0,3% festgesetzt sind. Und du kannst ruhig davon ausgehen, dass große Ketten wie Aldi&Co. vermutlich nicht mal das bezahlen. Wohl aber Apple seine 0,15% haben möchte.

Kannst du mir bitte eine Quelle nennen, wonach Apple von Banken bzw. Kartenausgebenden Stellen in der EU 0,15 % bekommt? Nachdem du das so vehement behauptest, muss das ja in irgendwas begründet sein?

 

[MichaNbg]

Kannst du mir bitte eine Quelle nennen, wonach Apple von Banken bzw. Kartenausgebenden Stellen in der EU 0,15 % bekommt? Nachdem du das so vehement behauptest, muss das ja in irgendwas begründet sein?

hatte dazu schon mal ein, zwei Artikel verlinkt. FAZ bsp. vor ein paar Tagen erst wieder hier:
http://finanz-szene.de/analyse-fuenf-gruende-warum-sich-die-sparkassen-so-schwer-mit-apple-tun/

Der Payment-Manager Marcus Mosen schätzte den Anteil in einem übrigens sehr lesenswerten Gastbeitrag für „Finanz-Szene.de“neulich auf rund ein Drittel. Von einem anderen Insider erfuhr „Finanz-Szene.de“ dieser Tage, dass der Listenpreis von Apple bei angeblich 15 Basispunkten liegen soll. Auch wenn die Sparkassen in der Lage sein sollten, von diesem kolportierten Listenpreis noch den ein oder anderen Basispunkt wegzuverhandeln – schmerzhaft ist das Erlös-Sharing trotzdem.

paymentandbanking, it finanz mag und bank blog kommen auch immer auf die gleiche Größenordnung. 30% bis 50% der in Europa zulässigen Höchstsätze.

Naja, Apple kämpft wie gesagt mit verdammt harten Bandagen und die Erpressungsmethode scheint aufzugehen. Spätestens Q3 dürften sich weitere 50% des deutschen Marktes potentiell ApplePay geöffnet haben. Ist nur noch die Frage ob mit GiroCard oder mit einer (virtuellen) MC debit. VISA und MC sowieso an Board.

 

[Zug96]

hatte dazu schon mal ein, zwei Artikel verlinkt. FAZ bsp. vor ein paar Tagen erst wieder hier:
http://finanz-szene.de/analyse-fuenf-gruende-warum-sich-die-sparkassen-so-schwer-mit-apple-tun/



paymentandbanking, it finanz mag und bank blog kommen auch immer auf die gleiche Größenordnung. 30% bis 50% der in Europa zulässigen Höchstsätze.

Naja, Apple kämpft wie gesagt mit verdammt harten Bandagen und die Erpressungsmethode scheint aufzugehen. Spätestens Q3 dürften sich weitere 50% des deutschen Marktes potentiell ApplePay geöffnet haben. Ist nur noch die Frage ob mit GiroCard oder mit einer (virtuellen) MC debit. VISA und MC sowieso an Board.

Die Sparkassen müssen wirklich aufpassen, sonst können sie nicht mehr so viel Geld an die Kommunen auszahlen.

 

[MichaNbg]

Der öffentliche Auftrag ist nicht "Geld an die Kommunen auszuzahlen" sondern die Liquidität des privaten und geschäftlichen Mittelstands aufrecht zu erhalten. Eben jene, die von den privaten Großbanken sowie den Direktbanken nicht oder nicht umfassend oder nicht zu vertretbaren Konditionen bedient werden.
Aber auch das haben wir alles schon ein paar mal durchgekaut und ist jetzt nicht ontopic.

 

[uwe9]

Hmmm, Kasachstan, dann können jetzt auch endlich die Kosmonauten im Weltall bezahlen

 

[Zug96]

Der öffentliche Auftrag ist nicht "Geld an die Kommunen auszuzahlen" sondern die Liquidität des privaten und geschäftlichen Mittelstands aufrecht zu erhalten. Eben jene, die von den privaten Großbanken sowie den Direktbanken nicht oder nicht umfassend oder nicht zu vertretbaren Konditionen bedient werden.
Aber auch das haben wir alles schon ein paar mal durchgekaut und ist jetzt nicht ontopic.

Das schaffen die privaten Grossbanken also nicht? Die Konkurrenz ist in der Schweiz genügend gross, dass die Grossbanken für kleine Kunden genauso attraktiv sind wie z.B. die Kantonalbanken. (wobei die nicht wirklich mit den Sparkassen in DE zu vergleichen sind)

 

[staettler]

Der öffentliche Auftrag ist nicht "Geld an die Kommunen auszuzahlen" sondern die Liquidität des privaten und geschäftlichen Mittelstands aufrecht zu erhalten. Eben jene, die von den privaten Großbanken sowie den Direktbanken nicht oder nicht umfassend oder nicht zu vertretbaren Konditionen bedient werden.
Aber auch das haben wir alles schon ein paar mal durchgekaut und ist jetzt nicht ontopic.

Sorry, doch nochmal ein Nachtrag. Die Liquidität ist mehr als gegeben!

 

[NorbertM]

Das macht die Sparkasse doch auch!

Hat dir ein Sparkässler mal die Freundin ausgespannt

Ich beziehe mich auf den Diskussionsverlauf?

 

[MichaNbg]

Das schaffen die privaten Grossbanken also nicht?

Das "schaffen" sie schon. Sie wollen nur nicht. Gerade die Deutsche Bank meinte ja noch vor nicht allzu langer Zeit, sie möchte gern alles unterhalb von Investmentbanking und Großverdienern abstoßen. Die CommerzBank ja ebenso, die hat damit aber gleich mal so schweren Schiffbruch erlitten, dass sie teilverstaatlicht wurde. Eigentlich dürfte es CB und comdirect gar nicht mehr geben.

 

[lukahai]

Hatte apple nicht auch mal eine Ladematte für iPhone und AW angekündigt?
Ich lach mich schlapp! Irgendwann wird apple pay auch in Deutschland funktionieren, oder auch nicht!

 

[Mitglied 105235]

Hatte apple nicht auch mal eine Ladematte für iPhone und AW angekündigt?
Ich lach mich schlapp! Irgendwann wird apple pay auch in Deutschland funktionieren, oder auch nicht!

Nur das bei der Apple Pay nicht nur Apple was zu sagen hat, sondern auch die Deutschen Banken. Denn Apple Pay selbst funktioniert ja in Deutschland, nur nicht mit einem deutschen Konto.

 

[Andreas Vogel]

Ist ok,
meine Debit Karte ist sowieso noch nicht da... O2 Banking kommt wohl mit der Herstellung der Karten nicht nach.....

... mein Beileid! Schon mal gelesen, was ein für mieses Unternehmen die Fidor Bank ist (steckt hinter o2 Banking)? Sei schlau und cancel das bevor du Probleme hast/bekommst.

 

[Martin Wendel]

hatte dazu schon mal ein, zwei Artikel verlinkt. FAZ bsp. vor ein paar Tagen erst wieder hier:
http://finanz-szene.de/analyse-fuenf-gruende-warum-sich-die-sparkassen-so-schwer-mit-apple-tun/

Na spannend wie hoch sie pokern, sollte das stimmen. Die Rahmenbedingungen sind ja doch ganz andere als im Heimatmarkt. In diesem Zusammenhang interessant, dass dann offenbar die britischen Banken sehr gut verhandelt haben, die sollen deutlich weniger als 0,15% abdrücken.

 

[Andreas Vogel]

Der öffentliche Auftrag ist nicht "Geld an die Kommunen auszuzahlen" sondern die Liquidität des privaten und geschäftlichen Mittelstands aufrecht zu erhalten. Eben jene, die von den privaten Großbanken sowie den Direktbanken nicht oder nicht umfassend oder nicht zu vertretbaren Konditionen bedient werden.
Aber auch das haben wir alles schon ein paar mal durchgekaut und ist jetzt nicht ontopic.

Ich will nun kein Bankenthema aufmachen, ABER: sowohl die Sparkassen, als auch die Großbanken, haben längst ihre Kernaufgabe hinter sich gelassen. Der Share- und Stakeholder ist der einzige „Kunde“ dem sie dienen und bereichern sich dabei gerne aus unser aller Steuerkasse (Stichwort Bankenrettung, Griechenland etc). Daher ist eine teilweise Entmachtung durch Zahlungsabwickler begrüßenswert, solange sichergestellt ist, dass dadurch nicht ein neues Problem entsteht. Nämlich die Abschaffung des Bargeldes zugunsten einer transparenten (oder böse ausgedrückt: vollüberwachten) Geldstromkontrolle.

 

[MichaNbg]

Na da die Sparkassen oder Volksbanken mit rein zu nehmen ist schon etwa die verfehlt. Außer man macht die Landesbanken fälschlicherweise zu Sparkassen. Dann wäre aber auch die DKB eine Sparkasse.

Aber grundsätzlich guter Punkt. Hier hatte vor ein paar Monaten mal jemand die S als „staatliche Wettbewerbsverzerrung“ bezeichnet. Würde man diesen Vorwurf erheben wollen, wären hier vor allem die Privatbanken und gerade die Commerzbank zu nennen. Die leben nur noch wegen des staatlichen Eingriffs und dem Aufwand von Steuergeldern.

 

[MichaNbg]

Na spannend wie hoch sie pokern, sollte das stimmen. Die Rahmenbedingungen sind ja doch ganz andere als im Heimatmarkt. In diesem Zusammenhang interessant, dass dann offenbar die britischen Banken sehr gut verhandelt haben, die sollen deutlich weniger als 0,15% abdrücken.

Naja, ich denke schon auch, dass hier runter gehandelt werden kann. Immerhin brächte der Verbund über die Hälfte des deutschen Marktes an den Verhandlungstisch und es ist ja Gott sei dank nicht jeder so drauf, die Wahl seiner Hausbank davon abhängig zu machen, ob er sein Smartphone oder seine Karte an die Terminals halten kann.

 

[Zug96]

Ich will nun kein Bankenthema aufmachen, ABER: sowohl die Sparkassen, als auch die Großbanken, haben längst ihre Kernaufgabe hinter sich gelassen. Der Share- und Stakeholder ist der einzige „Kunde“ dem sie dienen und bereichern sich dabei gerne aus unser aller Steuerkasse (Stichwort Bankenrettung, Griechenland etc). Daher ist eine teilweise Entmachtung durch Zahlungsabwickler begrüßenswert, solange sichergestellt ist, dass dadurch nicht ein neues Problem entsteht. Nämlich die Abschaffung des Bargeldes zugunsten einer transparenten (oder böse ausgedrückt: vollüberwachten) Geldstromkontrolle.

Du meinst wohl interne Stakeholder (Stakeholder allgemein umfasst den Staat, die Kunden, NGOs, Lieferanten...)

 

[Zug96]

Naja, ich denke schon auch, dass hier runter gehandelt werden kann. Immerhin brächte der Verbund über die Hälfte des deutschen Marktes an den Verhandlungstisch und es ist ja Gott sei dank nicht jeder so drauf, die Wahl seiner Hausbank davon abhängig zu machen, ob er sein Smartphone oder seine Karte an die Terminals halten kann.

Du bist der einzige, der die ganze Zeit von den 0.15% geschrieben hat & nun kommst du mit der Binsenweisheit, dass die Deutschen Banken vielleicht doch verhandelt haben und nicht einfach Tim beweihräuchert haben und dankend sofort den Vertrag unterschrieben haben.

 

[Andreas Vogel]

Na da die Sparkassen oder Volksbanken mit rein zu nehmen ist schon etwa die verfehlt. Außer man macht die Landesbanken fälschlicherweise zu Sparkassen. Dann wäre aber auch die DKB eine Sparkasse.
Aber grundsätzlich guter Punkt. Hier hatte vor ein paar Monaten mal jemand die S als „staatliche Wettbewerbsverzerrung“ bezeichnet. Würde man diesen Vorwurf erheben wollen, wären hier vor allem die Privatbanken und gerade die Commerzbank zu nennen. Die leben nur noch wegen des staatlichen Eingriffs und dem Aufwand von Steuergeldern.

Einspruch: Auch die Sparkassen waren via Deka und der Finanzierung div. PPPs an der Verschuldungskrise beteiligt! Als Folge hat man den Finanzierungsrahmen der Privatkunden deutlich beschnitten und bereichert sich an Rücklaufimmobilien aus überzogenen Finanzierungsmodellen.... Außerdem kommen sie durch die Flächendeckende Schließung von Landfilialen ihrem Auftrag immer weniger nach!

 

[paul.mbp]

Also wenn es an den 0,15% vom Umsatz scheitern sollte, dann darf der Tim auch gerne Apple Pay Pro in DE einführen. Die paar Groschen hab ich dann auch noch übrig. Da kostet ne Kreditkarte mehr Grundgebühr als dieser Fliegenschiss… Und wenn unsere deutschen Banken auf diese Marginalgebühr angewiesen sind, ui ui ui, wie schlecht steht es um die?