- Registriert
- 18.05.15
- Beiträge
- 94
Hallo zusammen,
Heute habe ich etwas gesehen, was mir sehr merkwürdig erscheint. Prinzipiell bin ich kein Fan der neuen MacBooks, da mir der Verzicht auf alles bekannte (sei es Magsafe, USB-A, SD-Slot, HDMI und das leuchtende Apfellogo) total missfällt.
Ein MacBook Pro 13“ der letzten Serie (2015) mit eben dem oben Erwähnten ist hardwaretechnisch -wie es scheint- besser ausgerüstet als ein neues MacBook Pro mit 2 USB-C Anschlüssen.
Im Klartext:
Intel Core i5 2.5 (alt)
Intel Core i5 2.3 (neu)
Bei beiden Geräten handelt es sich um die 13“-Variante. Ist zwar schwer vorstellbar, aber kann es sein, dass die neuen MacBooks leistungsmäßig den alten hinterherhinken?
Auf den Speicher hab‘ ich jetzt kein Augenmerk geworfen, allerdings könnte man diesen ja ohne Weiteres aufrüsten, oder?
Gruß,
Heute habe ich etwas gesehen, was mir sehr merkwürdig erscheint. Prinzipiell bin ich kein Fan der neuen MacBooks, da mir der Verzicht auf alles bekannte (sei es Magsafe, USB-A, SD-Slot, HDMI und das leuchtende Apfellogo) total missfällt.
Ein MacBook Pro 13“ der letzten Serie (2015) mit eben dem oben Erwähnten ist hardwaretechnisch -wie es scheint- besser ausgerüstet als ein neues MacBook Pro mit 2 USB-C Anschlüssen.
Im Klartext:
Intel Core i5 2.5 (alt)
Intel Core i5 2.3 (neu)
Bei beiden Geräten handelt es sich um die 13“-Variante. Ist zwar schwer vorstellbar, aber kann es sein, dass die neuen MacBooks leistungsmäßig den alten hinterherhinken?
Auf den Speicher hab‘ ich jetzt kein Augenmerk geworfen, allerdings könnte man diesen ja ohne Weiteres aufrüsten, oder?
Gruß,