Apple soll an "High-End Over-Ear-Kopfhörern" für Ende 2018 arbeiten

[Martin Wendel]

Apple soll an "High-End Over-Ear-Kopfhörern" für Ende 2018 arbeiten

Nach den AirPods und dem HomePod hat Apple offenbar gefallen an Audio-Produkten gefunden und möchte, unabhängig von Beats, bald weiteres Equipment veröffentlichen. Der für gewöhnlich recht gut informierte Ming-Chi Kuo will nun näheres zu den Plänen wissen. Demnach arbeite Apple an einem neuen High-End Over-Ear-Kopfhörer mit gänzlich neuem Design arbeiten. Diese sollen frühestens Ende des Jahres erscheinen.
Over-Ear-Kopfhörer & neue AirPods


Die neuen Kopfhörer sollen sich so einfach wie die AirPods verwenden lassen, jedoch bessere Soundqualität liefern – aber auch zu einem höheren Preis. Die Apple-Zulieferer Primax und SZS sollen an der Produktion beteiligt sein. Außerdem erwartet Kuo für die zweite Jahreshälfte 2018 aktualisierte AirPods – erst kürzlich gab es dementsprechende Gerüchte. Kuo geht davon aus, dass diese mit dem kabellosen Ladecase ausgestattet sind und einen verbesserten W1-Chip besitzen.

Via MacRumors

 

[Andreas Vogel]

Sicherlich sinnvoll für Apple eigene (halb)mobile Musikabspielgeräte anzubieten, zumal man ja schon die Marke Beats gekauft hat.
Fraglich erscheint jedoch für mich, ob es sinnvoll ist, das HighEnd Segment zu adressieren. Hier sind vor allem Marken wie Bowers&Wilkins, Sennheiser und Co. mit Kompetenz vertreten.
Beats Kopfhörern haftet immer noch der Markel der Basslastigkeit an. Auf der anderen Seite hat man mit dem HomePod gerade bewiesen, dass man weit oben in der Liga (halb)mobiler Musikabspielgeräte mitspielen kann.

 

[echo.park]

Beats Kopfhörern haftet immer noch der Markel der Basslastigkeit an.

Das ist mittlerweile unberechtigt.

Auf der anderen Seite hat man mit dem HomePod gerade bewiesen, dass man weit oben in der Liga (halb)mobiler Musikabspielgeräte mitspielen kann.

Das hat man bereits mit den Solo 3 bewiesen.

 

[Andreas Vogel]

Das ist mittlerweile unberechtigt.
Das hat man bereits mit den Solo 3 bewiesen.

Sehe ich angesichts entspr. HiFi Tests -noch- nicht so. Beats ist noch weit entfernt von linearer Darstellung von Akustik, Jazz und Klassik. Im Bereich elektronischer Musik und Alternative kann Beats durchaus mit dem Solo3 überzeugen.

 

[Hendrik Ruoff]

Ich bleibe erstmal bei denen....

 

[marcozingel]

Schön das sich Apple entwickelt aber dennoch sehe ich keine große Zielgruppe dafür da der Markt sehr viele Alternativen bietet.

 

[Mitglied 105235]

@marcozingel hast du es immer noch nicht gelernt, das Apple keine spezielle Zielgruppe braucht. Ihnen langt genau eine und zwar die einfach alles kaufen wo ein Apple Logo drauf ist. Von diesen werden einige ihre Bose, AKG, Sennheiser, etc. etc. gegen einen Over Ear von Apple eintauschen.


Ich selbst weiß nur nicht was es Apple bringt, hier nun immer mehr am Ast zu sägen auf den Beats angesiedelt ist.

 

[Mokotschombo]

Alle Bose Käufer sind potentielle Apple Kopfhörer Käufer

 

[lessthanmore]

Alle Bose Käufer sind potentielle Apple Kopfhörer Käufer

Aha. Und da spricht was genau dafür?

 

[Mitglied 105235]

Jetzt wird wieder das Argument kommen, das Bose nur teuer ist aber keinen guten Klang abliefert und deswegen alle Bose Kunden Potenzielle Apple Kunden dann sind...

 

[marcozingel]

So nen Beats Dingens kann doch umgelabelt werden (also nen Apple Logo draufpressen),aber dennoch passt das nicht zu den Apple internen Ansprüchen mit den Vollplastikdingern.

Ja die Ansprüche scheinen generell zu sinken bei der junghypen Käuferschicht.

 

[Mitglied 105235]

dennoch passt das nicht zu den Apple internen Ansprüchen mit den Vollplastikdingern.

Die AirPods haben ja so viel hochwertiges Material... Die sind doch zu 99% aus Plastik (ah halt hier heißt es sicherlich wieder Polycarbonat, wie bei den Plastik MacBook damals).

 

[Martin Wendel]

Witzig, wie hier etwas runter gemacht wird bevor es überhaupt auf den Markt kommt (bzw. in diesem Fall: bevor es überhaupt vorgestellt wurde). Dabei könnte man meinen, dass man nach der übereilten Kritik bei AirPods (generell) und HomePods (Audioqualität) was gelernt haben könnte.

 

[Mokotschombo]

Jetzt wird wieder das Argument kommen, das Bose nur teuer ist aber keinen guten Klang abliefert und deswegen alle Bose Kunden Potenzielle Apple Kunden dann sind...

jap, genau.

 

[ottomane]

Ich bin gespannt darauf.

 

[marcozingel]

Witzig, wie hier etwas runter gemacht wird bevor es überhaupt auf den Markt kommt (bzw. in diesem Fall: bevor es überhaupt vorgestellt wurde). Dabei könnte man meinen, dass man nach der übereilten Kritik bei AirPods (generell) und HomePods (Audioqualität) was gelernt haben könnte.

Was ja nur deine subjektive Meinung ist...

Es gibt da einen gewaltigen hörbaren und erfahrbaren Unterschied zwischen Consumer Massenramschware was bisher bei den Beats der Fall ist und audiophilem HighEnd Anspruch,dem Apple erst noch gerecht werden muß und das ist bisher mit keinem Ihrer Zubehörteile gelungen.

Sofern dann Apple endlich mal Richtung HiRes Audio geht,in die Musikgeräte (iPhone) einen potenten Audiochip ASS Sabre oder vergleichbare) verbaut,besteht ein Funken der Hoffnung.

 

[Andreas Vogel]

Witzig, wie hier etwas runter gemacht wird bevor es überhaupt auf den Markt kommt (bzw. in diesem Fall: bevor es überhaupt vorgestellt wurde). Dabei könnte man meinen, dass man nach der übereilten Kritik bei AirPods (generell) und HomePods (Audioqualität) was gelernt haben könnte.

Grundsätzlich ein absolut korrekter Einwand!
Leider ist die Erwartungshaltung beim Thema „(halb)mobiler Lautsprecher von Apple“ eher zwiespältig. JA, AirPods haben wegen hoher Praktikabilität überzeugt und beim Sound sicherlich keine HiFi-Ambitionen (erfüllt); der HomePod spielt auf höheren/hohen Streamingboxenniveau mit, setzt aber hier auch kein Highlight.
In Summe sind die Apple-Devices jenseits von Mac/iPhone/iPad (sehr) hochwertige Ergänzungsprodukte für den gehobenen Anspruch, aber eben nicht HighEnd (was der Preis suggeriert).
Ausgenommen ist hier die Marke Beats, die eindeutig auf junges HipHop/Electronic-affines Publikum in Verarbeitsungsqualität und Soundfinish ausgerichtet ist (Ausnahme teilweise der Studio3).
—> daher sehe ich die Kommentare weniger als „runter gemache“, eher als berechtigte Skepsis, ob Apple im o.g. Bereich wirklich mal HiFi bzw. HighEnd abliefert oder seinem „NUR“ gehobenen Anspruch wieder gerecht wird.

 

[Andreas Vogel]

@marcozingel hast du es immer noch nicht gelernt, das Apple keine spezielle Zielgruppe braucht. Ihnen langt genau eine und zwar die einfach alles kaufen wo ein Apple Logo drauf ist. Von diesen werden einige ihre Bose, AKG, Sennheiser, etc. etc. gegen einen Over Ear von Apple eintauschen.

Sorry, aber dummes Geschwätz

 

[access]

High End wird vermutlich einzig der Preis sein. Profis werden weiter auf Shure oder AKG schwören.

 

[echo.park]

...aber dennoch passt das nicht zu den Apple internen Ansprüchen mit den Vollplastikdingern.

Hatte Apple schon mal On-Ear-Kopfhörer am Markt? Waren die komplett aus Aluminium? Konnte man die zusammenfalten und einpacken? Wie sah es damals mit dem Gewicht aus? Waren die angenehm zu tragen?

Hattest du schon mal die aktuellen Beats in den Händen?