Magazin Patenttroll geht weiter gegen Apple vor

[Arcane]

Sinngemäße Zusammenfassung?

Mein Post: "Solche Firmen sind ein Beispiel für Juristerei ohne Gerechtigkeit"

Dein Post: "Dafür ist die Politik verantwortlich"

Wo ist da der Widerspruch?

Du machst in deinem Post die Firma verantwortlich. Die geht allerdings lediglich nach den Gesetzen.

Edit: Ok, BlackRa1n war schneller

 

[iMerkopf]

@iMerkopf

Schau dir einfach mal das erste Patent an auf AppleInsider.

Danach schaust du auf http://bavpat.com/de/ip/ip-faq.html.

Dafür brauchst du nur ein paar Minuten. Oder du bist schneller, wie ich.

PS: Selbst wenn du das erste Patent durchliest, kommt bei dir ein Müdes lächeln. Wer diesem Patentantrag zustimmt, muss nicht alle Tassen...

Gut möglich, dass es sich um eine Übertragung handelt. Dass sowas geht, hab ich glaub ich auch irgendwo schon mal erwähnt. Aber ich hab bisher noch keinen Anhaltspunkt dafür gefunden, dass es sich hier um an diese Kanzlei übertragene Patente handelt.

 

[iMerkopf]

@iMerkopf
Der Widerspruch ist, dass du die Firma dafür verantwortlich machst. Wenn du jetzt natürlich behauptest dem wäre nicht so, dann hast du dich schlichtweg falsch ausgedrückt. Die Firma hätte in dem Satz dann gar nichts zu suchen gehabt.



Ich bin locker.

Nö, tue ich nicht. Wenn die Politik solche Möglichkeiten schafft, ist es logisch, dass sie irgendwer ausnutzt. Das muss mir als Privatperson aber nicht gefallen. Ich habe mich ferner auch nicht "falsch ausgedrückt"; lediglich das Existieren solcher Firmen als Beispiel genutzt.
Dass der Hauptverantwortliche der Gesetzgeber ist, habe ich nie bestritten. Wo du das her hast, ist mir ein Rätsel.

 

[TOxic Break]

Ich könnte auch noch weitergehen. Auch Apple spielt, in meinen Augen bei diesen Patentirrsinn mit. Laut Recherchen hat Apple das erste mal 2011 ein Patent für ein faltbares Handy angemeldet (nur schriftlich). Dieses Jahr haben sie es erweitert mit einer Zeichnung (genehmigt wurde es dieses Jahr).

Was ist denn wenn dies eine anderer Firma vor Apple auf den Markt bringen würde. Das traurige ist ja, Apple würde vor dem amerikanischen Gericht sogar noch an der Klage gewinnen. Das ist das Ungerechte ,mit dem veralteten Patentsystem in meinen Augen.

An diesem Patentsystem wird sich nichts ändern. Die Grossen haben immer was davon. Einen rechtlichen Patentstreit, kann man schön über die Firmenbücher ziehen (den Rest erspare ich mir mal, was man noch machen könnte, ich will ja niemand was unterstellen).

 

[TOxic Break]

Gut möglich, dass es sich um eine Übertragung handelt. Dass sowas geht, hab ich glaub ich auch irgendwo schon mal erwähnt. Aber ich hab bisher noch keinen Anhaltspunkt dafür gefunden, dass es sich hier um an diese Kanzlei übertragene Patente handelt.

Das ist nur der Patentantragsteller (Verwalter,Auftragnehmer), der es in den Namen dieser Erfinder macht. Auftraggeber sind die Erfinder. Die zuständigen "Rechtsverdreher" sind weiter unten aufgeführt. tie

PS: Die Rechtsverdreher sind unter Attorney, Agent or Firm angegeben. Und wie du es erkennst. sind das evtl. Angestellte/Auftraggeber aus der Firma oder Tochtergesellschaft. Beweisen kann ich es nicht, das leite ich nur aus dem Namen raus. Beweise habe ich natürlich keine, aber wer A+B zählen kann...die Namensähnlichkeit verrät vieles

 

[Arcane]

Ich könnte auch noch weitergehen. Auch Apple spielt, in meinen Augen bei diesen Patentirrsinn mit. Laut Recherchen hat Apple das erste mal 2011 ein Patent für ein faltbares Handy angemeldet (nur schriftlich). Dieses Jahr haben sie es erweitert mit einer Zeichnung (genehmigt wurde es dieses Jahr).

Was ist denn wenn dies eine anderer Firma vor Apple auf den Markt bringen würde. Das traurige ist ja, Apple würde vor dem amerikanischen Gericht sogar noch an der Klage gewinnen. Das ist das Ungerechte ,mit dem veralteten Patentsystem in meinen Augen.

An diesem Patentsystem wird sich nichts ändern. Die Grossen haben immer was davon. Einen rechtlichen Patentstreit, kann man schön über die Firmenbücher ziehen (den Rest erspare ich mir mal, was man noch machen könnte, ich will ja niemand was unterstellen).

Das hatte ich auch schon genannt. Das sind diese Designpatente die lediglich einer Zeichnung bedürfen und mehr nicht. Einfach mal fix was gekrizelt, angemeldet und schon kassierst du, wenn irgendjemand später das auf den Markt bringen will. Da ist Apple ganz groß, denn solche Patentanmeldung die lediglich auf Papier irgendwas darstellen haben sie tonnenweise im Repertoire.

 

[Bio Exorzist]

Das hatte ich auch schon genannt. Das sind diese Designpatente die lediglich einer Zeichnung bedürfen und mehr nicht. Einfach mal fix was gekrizelt, angemeldet und schon kassierst du, wenn irgendjemand später das auf den Markt bringen will. Da ist Apple ganz groß, denn solche Patentanmeldung die lediglich auf Papier irgendwas darstellen haben sie tonnenweise im Repertoire.

So etwas hat jede größere Firma auf Lager, nicht nur Apple. Genau genommen, ist es bei Apple sogar deutlich weniger als bei Konkurrenten wie Samsung, Microsoft, Google, etc.

Der einzige Unterschied ist, das bei Apple quasi jedes Patent durch die Medien geht. Während es bei der Konkurrenz scheinbar niemanden interessiert^^ Daher wirkt es immer so, als ob es bei Apple besonders viel wäre. Ist aber eben nicht der Fall!

Und sie müssen auch jeden Blödsinn patentieren lassen, denn andernfalls kommen solche Patentrolle wie hier und verklagen einen für die eigentlich eigenen Entwicklungen

 

[BlackRa1n]

Das Patenrecht ist völlig veraltet und muss überarbeitet werden. Meiner Meinung nach sollten Patente erst angemeldet werden dürfen, wenn nachgewiesen werden kann, dass man auch wirklich daran arbeitet das Patent umzusetzen und bereits einige Teilerfolge errungen wurden.

 

[TOxic Break]

@Bio Exorzist

Das ist aber auch nicht ganz richtig, dann liest du nur auf den gleichen Seiten. Egal welche Firma es ist, jedem geht es an den Kragen. Nur ist es dann nicht lohnenswert/profitmässig oder nicht spektalulär genug.

 

[VIC20]

Du machst in deinem Post die Firma verantwortlich. Die geht allerdings lediglich nach den Gesetzen.

Edit: Ok, BlackRa1n war schneller

Aber darum ging es doch - der Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit.

 

[Arcane]

@Bio Exorzist Ich bezweifel ganz stark das du die Anzahl solcher Patente von den Tech Giganten weist und sagen kannst, wer mehr oder weniger hat.

Ich bin allerdings der Meinung, dass man sich erst etwas patentieren lassen können sollte, wenn man auch etwas vorzuweisen hat und auch wirklich gewillt ist, das auf den Markt zu bringen und nicht nur eine Zeichnung auf dem Papier hat. So etwas hindert das voranschreiten der Konkurrenz und sollte verboten werden.

 

[Bio Exorzist]

@Bio Exorzist Ich bezweifel ganz stark das du die Anzahl solcher Patente von den Tech Giganten weist und sagen kannst, wer mehr oder weniger hat.

Ich bin allerdings der Meinung, dass man sich erst etwas patentieren lassen können sollte, wenn man auch etwas vorzuweisen hat und auch wirklich gewillt ist, das auf den Markt zu bringen und nicht nur eine Zeichnung auf dem Papier hat. So etwas hindert das voranschreiten der Konkurrenz und sollte verboten werden.

Verfolge einfach mal IT-News, dann wüsstest du ebenfalls von diesen Zahlen

Dass, das Patentrecht in der jetzigen Form für den Allerwertesten ist, bestreitet wohl Niemand! Und genau daran arbeitet Apple bereits mit Google zusammen...

 

[TOxic Break]

@Bio Exorzist Ich bezweifel ganz stark das du die Anzahl solcher Patente von den Tech Giganten weist und sagen kannst, wer mehr oder weniger hat.

Ich bin allerdings der Meinung, dass man sich erst etwas patentieren lassen können sollte, wenn man auch etwas vorzuweisen hat und auch wirklich gewillt ist, das auf den Markt zu bringen und nicht nur eine Zeichnung auf dem Papier hat. So etwas hindert das voranschreiten der Konkurrenz und sollte verboten werden.

Man kann den Firmen schon Zeit geben, aber spätestens noch 365 Tage sollte Schluss sein (wenn mann nichts nachzuweisen hat.

 

[TOxic Break]

Verfolge einfach mal IT-News, dann wüsstest du ebenfalls von diesen Zahlen

Dass, das Patentrecht in der jetzigen Form für den Allerwertesten ist, bestreitet wohl Niemand! Und genau daran arbeitet Apple bereits mit Google zusammen...

Nur arbeiten schon so viele daran, das nichts dabei raus kommt (und sich leider die Grossen nur im Nachteil sehen).

 

[Bio Exorzist]

Nur arbeiten schon so viele daran, das nichts dabei raus kommt (und sich leider die Grossen nur im Nachteil sehen).

Wird sich zeigen! Aber je mehr sich solche Fälle häufen, desto eher wird was in der Richtung passieren

 

[TOxic Break]

Wird sich zeigen! Aber je mehr sich solche Fälle häufen, desto eher wird was in der Richtung passieren

Leben und Leben lassen, dies ist das Motto Solange wie man auch einen Vorteil daraus ziehen kann...nur werden wir nie in der Lage dafür sein und können dieses System auch nicht verstehen.

 

[Arcane]

Verfolge einfach mal IT-News, dann wüsstest du ebenfalls von diesen Zahlen

Dass, das Patentrecht in der jetzigen Form für den Allerwertesten ist, bestreitet wohl Niemand! Und genau daran arbeitet Apple bereits mit Google zusammen...

Da steht bestimmt nicht, dass Apple 15 Patente für Zeichnungen bekommen hat, Samsung 17, Google 20 und Microsoft 21.

Man kann den Firmen schon Zeit geben, aber spätestens noch 365 Tage sollte Schluss sein (wenn mann nichts nachzuweisen hat.

Genau so sehe ich das auch, aber manche Patente sind ja schon älter als zehn Jahre und immer noch nicht mehr als eine Skizze auf einem Blatt Papier.

 

[Bio Exorzist]

Da steht bestimmt nicht, dass Apple 15 Patente für Zeichnungen bekommen hat, Samsung 17, Google 20 und Microsoft 21.

Genau so sehe ich das auch, aber manche Patente sind ja schon älter als zehn Jahre und immer noch nicht mehr als eine Skizze auf einem Blatt Papier.

Häng noch ein paar Nullen jeweils dran und es kommt in etwa hin

Edit: Bei Google hab ich mich geirrt. Die haben sogar noch ein paar weniger als Apple, aber sind ja auch noch nicht so lange dabei!

 

[Mac-Spezi]

Hört das denn nie auf mit diesen ständigen Patentklagereien? Das nervt langsam!

 

[in1cognito]

... Und Ericsson steht schon vor der Tür...