Habt ihr's gesehen?

Zettt

Doppelter Melonenapfel
Registriert
16.10.05
Beiträge
3.374
Hi

Ich war heute ganz baff, als ich heute einen Blick in die Benutzerliste geworfen habe. Vor einigen Wochen hatte KayHH bereits deutlich gegenüber Bonobo aufgeholt. Sie waren nur 20 Posts auseinander.
Am nächsten Tag jedoch konnte sich der Forengott wieder absetzen und Kay hatte das Nachsehen. Doch heute nachmittag machte ich eine erstaunliche Entdeckung:


Tom dieser Thread ist nur für dich...spamme was das Zeug hält :p
 

Libertine

Gast
wäre cool, wenn man die Karma-Punkte einsehen könnte....
 

Zettt

Doppelter Melonenapfel
Registriert
16.10.05
Beiträge
3.374

Bonobo

Nathusius Taubenapfel
Registriert
26.12.03
Beiträge
5.475
<schulternzuck> Mh... ist ja kein olympisches Posten hier, oder doch? Hauptsache, hier wird nicht um des Spammens Willen gespamt ;)
 

Hallo

Gast
<schulternzuck> Mh... ist ja kein olympisches Posten hier, oder doch? Hauptsache, hier wird nicht um des Spammens Willen gespamt ;)

Für viele vielleicht doch. Besonders wenn die Macht mit der Menge der Posts und dem Karma steigt.
 

Zettt

Doppelter Melonenapfel
Registriert
16.10.05
Beiträge
3.374
<schulternzuck> Mh... ist ja kein olympisches Posten hier, oder doch? Hauptsache, hier wird nicht um des Spammens Willen gespamt ;)

Nein das sicher nicht. Aber ich war doch etwas erstaunt, dich nicht mehr an der Spitze zu sehen.
 

luettmatten

Salvatico di Campascio
Registriert
10.03.05
Beiträge
424
Würde nur das geschrieben werden, was wirklich nützlich wäre, dann wäre es hier manchmal ziemlich still ...

... aber nur manchmal ...
 
  • Like
Reaktionen: Berk

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
wäre cool, wenn man die Karma-Punkte einsehen könnte....

Früher konnte man die "Rangliste" des Karma auch sehen, aber das haben Jesper und Gerd abgeschafft, da der Wettkampf nicht der Sinn des Karma ist und einige Streitigkeiten heraufbeschwört hat. Hmm. Find ich schade denn ich fands lustig.
 

C64

Kaiser Alexander
Registriert
12.04.06
Beiträge
3.957
Wir könnten ja dem ersten mit 7.000 Posts nen Pokal stiften - sozusagen ein digitaler Wanderpokal, der alle 1000 Posts den Besitzer wechselt:D
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Das schürt nur das Spammen. Davon halte ich gar nichts. Der "Karmawettkampf" allerdings hat eher das posten von guten Tipps gefördert. (meine Meinung)
 

Peter Maurer

Pommerscher Krummstiel
Registriert
16.03.04
Beiträge
3.077
Das schürt nur das Spammen. Davon halte ich gar nichts. Der "Karmawettkampf" allerdings hat eher das posten von guten Tipps gefördert. (meine Meinung)
Endlich macht mal wieder jemand dieses Fass auf... :D

Das war auch meine Meinung, und ich hatte mich damals tatsaechlich nicht entbloedet, das in einer PN an einen der beiden Steves hier (Dank an Hilarious fuer diesen Begriff! :D) als Argument aufzubringen.

Aber die Zahl der Beitraege scheint eben das anerkanntere Wettbewerbskriterium zu sein, das zeigt ja auch Zettts Beduerfnis, dem Fuehrungswechsel einen Thread zu widmen. :p

Naja, immerhin gibt's da zwei Lesarten. Mir sind meine vielen Beitraege naemlich eher peinlich. Man geraet halt so leicht in den Verdacht, ein Spammer zu sein. Und genau das meinte cws vielleicht auch.

Vielleicht sollte ich einfach anfangen, meine Postings nach 'ner Weile zu loeschen... Das geht doch jetzt wieder, oder?
 
  • Like
Reaktionen: Hilarious und Cyrics

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Endlich macht mal wieder jemand dieses Fass auf... :D

Das war auch meine Meinung, und ich hatte mich damals tatsaechlich nicht entbloedet, das in einer PN an einen der beiden Steves hier (Dank an Hilarious fuer diesen Begriff! :D) als Argument aufzubringen.

Aber die Zahl der Beitraege scheint eben das anerkanntere Wettbewerbskriterium zu sein, das zeigt ja auch Zettts Beduerfnis, dem Fuehrungswechsel einen Thread zu widmen. :p

Naja, immerhin gibt's da zwei Lesarten. Mir sind meine vielen Beitraege naemlich eher peinlich. Man geraet halt so leicht in den Verdacht, ein Spammer zu sein. Und genau das meinte cws vielleicht auch.

Vielleicht sollte ich einfach anfangen, meine Postings nach 'ner Weile zu loeschen... Das geht doch jetzt wieder, oder?

Wenn ich mich recht erinnere, haben wir die Ausblendung des Karma-Rankings ja Dir zu verdanken :p

Aber wie gesagt: Besser ein Wettkampf im Karma als ein Wettkampf im Spamming. Das liegt ja wohl auf der Hand. Und ein bisschen wetteifern in Sachen Karma kann ja nie schaden (fördert mit Sicherheit die Qualität der Beiträge im Gegensatz zum Spamming-Wettkampf)

Und Du, Peter, mit Deinen 2.000 und ein paar zerquetschten Beiträgen hast (noch) keinen Grund zum schämen (sh links) ;)

LG
Daniel
 

cws

Pomme d'or
Registriert
04.01.04
Beiträge
3.103
Nein, wir müssen einen anderen Weg finden: Wer 10.000 Beirträge und/oder Karmapunkte hat bekommt den Titel "Gott des AT 3. Grades" und wird ohne weitere Apfelsorte, ohne Beiragszahl und ohne Bobbels angezeigt. Dem Avatar wir ein Heiligenschein zugefügt. :p
 

streuobstwiese

Schafnase
Registriert
11.03.05
Beiträge
2.238
Spassbremse

Tom dieser Thread ist nur für dich...spamme was das Zeug hält :p
Lieber Zettt!
Da kannst du ja nur hoffen, dass Tom sich nicht nochmal den Threadtitel genauer ansieht.
Ich sage nur: Deppenapostroph ;)
Wäre eigentlich schön, wenn man das noch ändern könnte.:)
 

Bonobo

Nathusius Taubenapfel
Registriert
26.12.03
Beiträge
5.475
Früher konnte man die "Rangliste" des Karma auch sehen, aber das haben Jesper und Gerd abgeschafft, da der Wettkampf nicht der Sinn des Karma ist und einige Streitigkeiten heraufbeschwört hat. [..]
Streitigkeiten? Mh... entweder ich hab die nicht mitbekommen, oder ich hab's verdraengt.


[..] Der "Karmawettkampf" allerdings hat eher das posten von guten Tipps gefördert. (meine Meinung)
Mh... da bin ich mir auch nicht sicher. Ich jedenfalls habe, wann immer ich geschrieben habe, der Inhalte wegen geschrieben, niemals des Karma wegen, auch wenn's immer mal wieder willentlich -- oder schlimmer: aus Versehen -- Bloedsinn war. Auf der anderen Seite gab's damals auch erheblich mehr Karmabettelei (die ich gerne mal mit schwarzem/rotem Karma beantwortet habe).
 

Cyrics

Neuer Berner Rosenapfel
Registriert
01.04.05
Beiträge
1.973
Naja, immerhin gibt's da zwei Lesarten. Mir sind meine vielen Beitraege naemlich eher peinlich. Man geraet halt so leicht in den Verdacht, ein Spammer zu sein. Und genau das meinte cws vielleicht auch.

Vielleicht sollte ich einfach anfangen, meine Postings nach 'ner Weile zu loeschen... Das geht doch jetzt wieder, oder?

Das ist absolut meine Meinung... ich will auch nicht soviele Beiträge haben und schäme mich schon langsam dafür!
Aber wenn ich anfange sie zu löschen, reiß ich damit Themen kaputt... obwohl oft genug die Beiträge absolut belanglos waren...
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Mh... da bin ich mir auch nicht sicher. Ich jedenfalls habe, wann immer ich geschrieben habe, der Inhalte wegen geschrieben, niemals des Karma wegen, auch wenn's immer mal wieder willentlich -- oder schlimmer: aus Versehen -- Bloedsinn war. Auf der anderen Seite gab's damals auch erheblich mehr Karmabettelei (die ich gerne mal mit schwarzem/rotem Karma beantwortet habe).

Da geb ich Dir allerdings in allen Punkten Recht. Kommt wohl drauf an, wie man das ganze sieht. Natürlich gibt man nicht mit der Erwartung, Karma zu bekommen, Tipps aber dennoch freut man sich wenn die Hilfe jemand mit Bobbels honoriert, oder?