• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

iMac 2017-27er- Eindrücke und Erfahrungsberichte

  • Ersteller Benutzer 167686
  • Erstellt am

lebemann

Spartan
Registriert
13.05.10
Beiträge
1.602
Ich finde die Vorstellung eigentlich sehr verlockend, alle Daten intern liegen zu haben, dann 2 externe Platten für Backups anhängen und fertig. Für diesen Komfort würde ich auch auf das letzte Quäntchen Speed verzichten können.
Momentan habe ich ein 15" MBP mit einer 512er SSD und Datenauslagerung auf externe Platten nervt wirklich. Gut, bei einem Desktop ist das jetzt nicht ganz so entscheidend, wie bei einem mobilen Gerät - trotzdem würde ich persönlich den Rechner wie vorgesehen mit dem FD nutzen und so jeglichem Stress aus dem Wege gehen.
 

n3acal

Riesenboiken
Registriert
15.07.15
Beiträge
293
Habe gestern meinen iMac erhalten. Die Konfiguration ist:
  • i7 mit 4.2 GHz
  • 8 GB RAM (selber auf 32 GB aufgerüstet)
  • 1 TB SSD
  • Radeon 580 mit 8 GB VRAM
Der erste Eindruck ist super. Der neue iMac ist im Vergleich zu meinem Late-2012 21.5" massiv schneller und vor allem die Qualität des Displays ist genial.
 

wildsau666

Golden Delicious
Registriert
05.11.14
Beiträge
7
Habe den gleichen iMac wie n3acal bestellt. Die Auslieferung wurde gerade um drei Wochen verschoben. Eigentlich sollte am Montag ausgeliefert werden. Sieht aus, als gäbe es wieder einmal regen Zulauf.
 

n3acal

Riesenboiken
Registriert
15.07.15
Beiträge
293
@n3acal
Welche Chips hast du zum Aufrüsten gekauft?

Habe 2x 16 GB von HyperX gekauft (HyperX Impact mit einem CL-Wert von 14). In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass die nicht kompatibel seien mit dem bereits eingebauten 8 GB RAM von Apple (die von Apple haben CL 17 und würden irgendwie die neuen HyperX beeinträchtigen und den ganzen System-RAM auf 2133 MHz reduzieren). Ausprobiert habe ich es aber noch nicht. 40 GB RAM brauche ich aber auch nicht wirklich.
 
  • Like
Reaktionen: rolfi

lift_off

Empire
Registriert
20.07.11
Beiträge
86
Mit einer externen SSD via USB 3.1 hatte ich jetzt kein Aha-Erlebnis gegenüber des Fusiondrives gehabt. Aber wie von mir und von anderen schon gesagt, sind die unverschämten SSD-Preise die Sache wirklich nicht wert.
 

MacUser98

Boskop
Registriert
09.02.11
Beiträge
213
trotzdem würde ich mir einen mit ssd bestellen und dafür lieber meine dateien auf ein thunderbolt platten array auslagern. finde die vorstellung das os auf ner externen ssd zu haben doch ein wenig zu umständlich.
 

Hendrik Ruoff

Roter Herbstkalvill
Registriert
16.03.13
Beiträge
13.152
Einziger Nachteil beim OS auf externen Platten wäre das die Platte den Icon für externe Speichermedien hat... aber Icon's lassen sich ja tauschen... auch gegen das Normale was bei Internen Platten Verwendung findet....
Ansonsten über TB Genau so schell wie internen und über PCIe sogar teilweise schneller..... aber halt auch teuer...
 

lift_off

Empire
Registriert
20.07.11
Beiträge
86
Man kann auch die interne auf die externe Platte umziehen. Mit Carbon Copy Cloner nimmt der sogar die Rescue Partition mit.
 

lift_off

Empire
Registriert
20.07.11
Beiträge
86
Du wirst von der externen Platte booten müssen. Kann mir nicht vorstellen, dass der einen die Platte überschreiben lässt, von der man gerade gebootet hat.
Was ich nicht weiß ist, wie sich ein MacOS verhält, wenn es auf einen anderen Mac umzieht. Halte ich für keine gute Idee. Klonen würde ich immer nur zur Verwendung des Clowns ;) auf ein und der selben Hardware. Aber wäre mal ein schöner Versuch.
 

kommerzdoedel

Jerseymac
Registriert
13.11.11
Beiträge
455
Für alle die die selbe Frage hatten wie ich, der iMac ist absolut flott. Der Mac hat mittlerweile differenziert, welche Programme und Dateien häufig benutzt werden und läuft sehr geschmeidig. :)
 

franky273

Friedberger Bohnapfel
Registriert
08.06.17
Beiträge
538
Jepp, kann ich bestätigen, solange man sich im Rahmen seiner "üblichen" Tätigkeiten bewegt, merken wir auch keinen Unterschied zum MacBook Pro (mit SSD). :)
 

Marcel Bresink

Hadelner Sommerprinz
Registriert
28.05.04
Beiträge
8.573
Mit Carbon Copy Cloner nimmt der sogar die Rescue Partition mit.

Das geht mit dem Festplattendienstprogramm auch.

Was ich nicht weiß ist, wie sich ein MacOS verhält, wenn es auf einen anderen Mac umzieht. Halte ich für keine gute Idee.

Wenn der andere Mac mit dieser Version des Betriebssystems kompatibel ist (es kommt bei der zulässigen Mindestversion sogar auf die Buildnummer an), geht das ohne Probleme. macOS ist auf diesen Fall ausgelegt. Alle "nicht-benutzer-sondern-maschinen-bezogenen" Einstellungen fallen dabei automatisch auf Werksvorgabe zurück. Früher war sogar ein Wechsel zwischen Macs mit PowerPC- und Intel-Prozessoren möglich.
 

jFx

Holsteiner Cox
Registriert
23.01.11
Beiträge
3.176
Reicht ein iMac für normalos (auch mal mit Lightroom oder Video Rendering) in einer unteren konfig aus?


Finde es nur sehr behämmert, dass Apple beim 21,5" auf das 2TB FD verzichtet. Währe wirklich toll gewesen.

So muss ich quasi über 512 SSD nachdenken denn ich glaube das 1TB FD ist doch vom Flash zu klein. :(
 
Zuletzt bearbeitet:

Joh1

Golden Noble
Registriert
01.04.14
Beiträge
14.469
Reicht ein iMac für normalos (auch mal mit Lightroom oder Video Rendering) in einer unteren konfig aus?


Finde es nur sehr behämmert, dass Apple beim 21,5" auf das 2TB FD verzichtet. Währe wirklich toll gewesen.

So muss ich quasi über 512 SSD nachdenken denn ich glaube das 1TB FD ist doch vom Flash zu klein. :(
Ja sollte ausreichen.
Ich habe gerade mal Preise verglichen wenn du den kleinsten iMac mit der 512GB SSD nimmst kommst du auf 1979€
Wenn du eine nimmer Größer nimmst bezahlst du keine 100€ mehr 2059€,
bekommst du aber statt dem 3,0GHz i5 ein 3,4GHz i5 und statt der Radeon Pro 555 mit 2GB Videospeicher die Radeon Pro 560 mit 4GB Videospeicher.

Die 80€ Aufpreis könnten sich dann noch lohnen.